Непознанное

Вернуться   Непознанное форум, новости о НЛО, паранормальных явлениях, аномальных зонах, эзотерике, науке, будущем > Непознанное > Наука и технологии
Контакты Все темы форума Регистрация Справка Пользователи Социальные группы Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Наука и технологии Обсуждаем новости науки, современная наука...новейшие технологии

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.04.2011, 13:17   #1
Сказочник
Активист
 
Регистрация: 21.03.2011
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 209
Вес репутации: 11
Сказочник На правильном пути
По умолчанию Понятие"Многомерность мира"

Предлагаю обсудить данную тему ,не в виде каких то научных теорий,а в виде мнений сугубо каждого.На мой взгляд,наука,в нынешнем виде,не только не имеет перспектив развития,а представляет серьезную опастность.Любое неосторожное открытие может привести к непредсказуемым последствиям.Эта наука,так сказать,первого измерения.И она себя исчерпала.Может не зря,майя, свой каленрь 12-м годом ограничили?
Сказочник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2011, 17:03   #2
IVS
Заинтересованный
 
Аватар для IVS
 
Регистрация: 01.08.2009
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 67
Вес репутации: 11
IVS Новичок
По умолчанию

Мы все под колпаком, поэтому не дадут нам себя уничтожить. А Наука действительно может привести к разным катастрофам, которые ,думаю будут.

Последний раз редактировалось IVS; 09.04.2011 в 17:08.
IVS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2011, 20:11   #3
_Z_
Скептик
 
Регистрация: 26.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 817
Вес репутации: 21
_Z_ На 1 уровне_Z_ На 1 уровне
Отправить сообщение для _Z_ с помощью ICQ 99231037
По умолчанию

Ну и каких неосторожных открытый ты боишься? По моему просто перечитал фантастики...

Если обсуждать понятие многомерности без науки, то получится ерунда вида "одна бабка сказала", "как я провел лето" и т.п....
_Z_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2011, 12:14   #4
Сказочник
Активист
 
Регистрация: 21.03.2011
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 209
Вес репутации: 11
Сказочник На правильном пути
По умолчанию

На форуме было много перспективных тем не получивших нормальное развитие.Два,три интелектуала обменяются чужими мнениями,и на этом все.Хорошо если они сами понимают о чем речь.Не видно логического рассуждения.А значит теряется интерес.Если, темы форума,обсуждать только с научной точки зрения,то в место"одна бабушка сказала" мы,на форуме первокласcников,получим"один старшеклассник сказал".Хотя,если эти два подхода объеденить,добавить религию,то может получится не плохая беседа.Интерес вызывает сам процесс формирования мнения.Очень сложно пообщатся с Энштейном,и поинтересоватся,что конкретно он имел сказать за свою теорию.Да и нынешние представители науки вряд ли зайдут на форум пообщатся.Я не против научного подхода.Любая чужая теория должна быть осмысленна.Если она осмысленна,то не составит большого труда объяснить ее собеседнику,даже на пальцах,как свою собственную.
Сказочник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2011, 21:52   #5
_Z_
Скептик
 
Регистрация: 26.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 817
Вес репутации: 21
_Z_ На 1 уровне_Z_ На 1 уровне
Отправить сообщение для _Z_ с помощью ICQ 99231037
По умолчанию

Можно обсуждать именно научное представление. Действительно, бывает что и обсуждать там нечего, т.к. все четко и определенно. Но если обсуждать фантазии на тему... Ну можно и так конечно. Кому интересно.
_Z_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2011, 10:09   #6
Сказочник
Активист
 
Регистрация: 21.03.2011
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 209
Вес репутации: 11
Сказочник На правильном пути
По умолчанию

Наука,это прежде всего цепочки общепринятых умозаключений.Но любое умозаключение идеально лиш на короткое мгновение.Очень сложно,находясь в воде,измерить общепринятой линейкой какое то колличество этой самой воды.Вывод-нужно создавать многомерную линейку.
Сказочник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2011, 20:19   #7
_Z_
Скептик
 
Регистрация: 26.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 817
Вес репутации: 21
_Z_ На 1 уровне_Z_ На 1 уровне
Отправить сообщение для _Z_ с помощью ICQ 99231037
По умолчанию

Не вижу причин в создании многомерной линейки. Вполне меряется обычной.
_Z_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2011, 09:48   #8
Сказочник
Активист
 
Регистрация: 21.03.2011
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 209
Вес репутации: 11
Сказочник На правильном пути
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Z_ Посмотреть сообщение
Не вижу причин в создании многомерной линейки. Вполне меряется обычной.
Охотно верю.Но хотелось бы побольше конкретики,какие то примеры.На пример,как узнать, какое колличество информации находится в одном сантиметре воды,на глубине одного метра,в данный отрезок времени,и сколько максимально может поместится информации?Как измерить эту инфу по качеству?
Сказочник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2011, 18:12   #9
IVS
Заинтересованный
 
Аватар для IVS
 
Регистрация: 01.08.2009
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 67
Вес репутации: 11
IVS Новичок
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сказочник Посмотреть сообщение
Может не зря,майя, свой каленрь 12-м годом ограничили?
Они не ограничивали.
2012 год -это просто конец одного цикла и начало другого.

Последний раз редактировалось IVS; 15.04.2011 в 10:33.
IVS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2011, 16:35   #10
_Z_
Скептик
 
Регистрация: 26.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 817
Вес репутации: 21
_Z_ На 1 уровне_Z_ На 1 уровне
Отправить сообщение для _Z_ с помощью ICQ 99231037
По умолчанию

И причем тут линейка?
_Z_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2011, 12:18   #11
Сказочник
Активист
 
Регистрация: 21.03.2011
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 209
Вес репутации: 11
Сказочник На правильном пути
По умолчанию

Знание ЧЕГО ЛИБО не является постоянной доминантой,а представляет собой процесс,причем процесс бесконечный,который можно условно разделить на несколько этапов.Нулевой-ЧТО ЛИБО существует,и если существует,значит существует по своим законам.Первый этап-получение зрительной,или любой другой информации об этом ЧТО ЛИБО.Если появляется интерес ,наступает второй этап,который заключается в попытке ПОЗНАНИЯ этого ЧЕГО ТО.Когда, с помощью своего.а также общепринятого логического мышления,удается найти какое то объяснение,наступает третий этап-попытка ОСОЗНАНИЯ. Общепринятая наука имеет существенное слабое место.Условность во всем.А именно,условные еденицы измерения.И самое главное,это использование не существующего знака равенства.В природе вообще не может быть ни чего абсолютно одинакового.Два,по всем вроде бы показателям,одинаковых атома,всегда будут отличатся по времени.
Сказочник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2011, 20:13   #12
_Z_
Скептик
 
Регистрация: 26.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 817
Вес репутации: 21
_Z_ На 1 уровне_Z_ На 1 уровне
Отправить сообщение для _Z_ с помощью ICQ 99231037
По умолчанию

Не знаю как насчет атомов, а элементарные частицы не отличаются.
_Z_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2011, 10:41   #13
Сказочник
Активист
 
Регистрация: 21.03.2011
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 209
Вес репутации: 11
Сказочник На правильном пути
По умолчанию

Я бы не был столь категоричным.А вообще,не плохо бы каких нибуть аргументов.Так сказать,для лутшего взаимопонимания.
Сказочник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2011, 17:06   #14
_Z_
Скептик
 
Регистрация: 26.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 817
Вес репутации: 21
_Z_ На 1 уровне_Z_ На 1 уровне
Отправить сообщение для _Z_ с помощью ICQ 99231037
По умолчанию

Наличие различий во времени требует какой то внутренней структуры, которая бы менялась в течении времени (хотя бы "эта часть сегодня слева, а завтра справа"). Внутренняя структура подразумевает разделимость на составные части. Рано или поздно мы доходим до тех самых элементарных частиц, когда делить уже некуда, они не будут иметь составных частей, а значит и структуры. А значит и не будут отличаться со временем.

Альтернатива - что делить можно бесконечно, лично мне кажется гораздо менее вероятной, чем написанное выше.
_Z_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2011, 11:48   #15
Сказочник
Активист
 
Регистрация: 21.03.2011
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 209
Вес репутации: 11
Сказочник На правильном пути
По умолчанию

Я подразумевал отличия не со временем,а во времени.Т.е.по моменту образования и по наполненности.Частицу можем обозначить как еденицу,а так же как 0,25+0,75 и так далее.Это уже процесс.И потом,если принимать бесконечность положительного развития,то безальтернотивно надо принимать и бесконечность отрицательного.Из всех наук,только математика нормально оперирует с отрицательными числами.Ни физика,ни химия,отрицательного не признают.А жаль.Но всетаки хотелось бы по ближе к теме.Продолжение можно выделить в отдельную.
Сказочник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2011, 09:18   #16
_Z_
Скептик
 
Регистрация: 26.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 817
Вес репутации: 21
_Z_ На 1 уровне_Z_ На 1 уровне
Отправить сообщение для _Z_ с помощью ICQ 99231037
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сказочник Посмотреть сообщение
Я подразумевал отличия не со временем,а во времени.
Не вижу разницы
_Z_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2011, 18:16   #17
Anti55
Новичок
 
Регистрация: 21.03.2011
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 9
Вес репутации: 9
Anti55 Новичок
По умолчанию

...а кто нибудь знает хоть о каких-то результатах гиганского ускорителя частиц адронного холофайбера...тфу...колайдера?...или это куча бабла в пустую...нашего с вами бабла...налоги можно потратить более разумно...
Anti55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2011, 19:09   #18
_Z_
Скептик
 
Регистрация: 26.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 817
Вес репутации: 21
_Z_ На 1 уровне_Z_ На 1 уровне
Отправить сообщение для _Z_ с помощью ICQ 99231037
По умолчанию

Ну как то так
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...B0.D1.82.D1.8B
_Z_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2011, 10:03   #19
Сказочник
Активист
 
Регистрация: 21.03.2011
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 209
Вес репутации: 11
Сказочник На правильном пути
По умолчанию

Вы часом темой не ошиблись?Cмотрите внимательней.В разделе есть похожая.
Сказочник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2019, 22:58   #20
нестеров николай
Всезнающий
 
Регистрация: 10.02.2014
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 1,580
Вес репутации: 22
нестеров николай На 1 уровненестеров николай На 1 уровне
Ссылка на профиль пользователя на сайте vkontakte.ru
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сказочник Посмотреть сообщение
Предлагаю обсудить данную тему ,не в виде каких то научных теорий,а в виде мнений сугубо каждого.На мой взгляд,наука,в нынешнем виде,не только не имеет перспектив развития,а представляет серьезную опастность.Любое неосторожное открытие может привести к непредсказуемым последствиям.Эта наука,так сказать,первого измерения.И она себя исчерпала.Может не зря,майя, свой каленрь 12-м годом ограничили?
Есть еще кто нибудь...кто знает.как открыть врата .чтоб подглядывать в другие мира?
нестеров николай вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2019, 23:00   #21
нестеров николай
Всезнающий
 
Регистрация: 10.02.2014
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 1,580
Вес репутации: 22
нестеров николай На 1 уровненестеров николай На 1 уровне
Ссылка на профиль пользователя на сайте vkontakte.ru
По умолчанию

Кроме меня...
нестеров николай вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Метки
мир многомерен, многомерность, многомерность мира


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 18:10.

Рейтинг сайтов Ufolog.ru
Форум Непознанное основан в 2008 году. При копировании материалов форума, обратная ссылка обязательна.   Обратная связь - Непознанное. - Вверх

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot