Фотография

[Алексей]

Проблема выбора фотоаппарата (чем и как лучше фотографировать):
1) Цифра или плёнка?
2) Объективы?
3) Фильтры, насадки?

[AdSyst]

Сообщение от Алексей

Проблема выбора фотоаппарата (чем и как лучше фотографировать):
1) Цифра или плёнка?
2) Объективы?
3) Фильтры, насадки?

Конечно лучше всего цифра.
в случае применения цифрового фотоаппарата ценой от 20 до 50 тысяч

2) Объективы?
3) Фильтры, насадки?

эти пункты отпадают.

[Алексей]

Сообщение от AdSyst

Конечно лучше всего цифра.
в случае применения цифрового фотоаппарата ценой от 20 до 50 тысяч

Почему однозначно лучше?
По сохраняемому спектру видимого и невидимого диапазона?
В цифромыльницах, например, если и стоит ИК-фильтр, то может позволить снимать в ИК-диапазоне.
В цифровых фотоаппаратах от 20 до 50 тысяч, фильтры могут блокировать, невидимый диапазон.
У пленочного фотоаппарата, свои особенности.

Сообщение от AdSyst

эти пункты отпадают.

Почему отпадают?
Ещё больше вопросов по этим пунктам, чтобы реализовать возможности фотокамеры.

[AdSyst]

Ещё больше вопросов по этим пунктам, чтобы реализовать возможности фотокамеры.

Пленку можно намочить.
А вообще лучше фотоаппарат позволяющий одновременно и цифровую иплёночную съёмку.
Хочу приобрести именно такой.

[Алексей]

Сообщение от AdSyst

Пленку можно намочить.

В каком смысле намочить?
Намочить специально, чтобы улучшить съемку, или если намочить она испортится?

Сообщение от AdSyst

А вообще лучше фотоаппарат позволяющий одновременно и цифровую и плёночную съёмку.
Хочу приобрести именно такой.

Как такой комбайн называется, есть ссылки?

[AdSyst]

В смысле "намочить" в фотик может попасть вода и плёнка потеряет свои свойства.

Как такой комбайн называется, есть ссылки?

Такой фотоаппарат я видел в рекламе.
Но вот не помню где, и возможно его только разработали и у нас в стране ненайти.

[нестеров николай]

Ладно............Пошутили,посмеялись,....пора за дела....От тебя...."Идея фикс _РАДИОМАН" толку нет,кроме вопросов... Итак Греу....Твоя мысль верна, самое лучшее предложение которое я получил на форуме,минимум средств,для реализациии......Это купить веб камеру.....1,8 пкс 164 руб 8.6 590 р Короче в наличии и то и это.... плюс четыре фотоаппарата.... Поляроид,кодак,чето там еще Свема....чего ломать....????

[нестеров николай]

Сделать то сделал.....Там такая фищка.....Должен попасть в место съемки + - 50 метров.....Чуть дальше,чуть меньше опять такая же хрень.....Летняя съемка воообще смысла не имеет.......Заснять можно что угодно........НЛО ошки, баба ешки, птички,мухи даже мошки....

За коментарий от 27 апреля отдельное спасибо....За что тебя и уважаю......

[нестеров николай]

Май вообще меня "убил"......19 число ....17 наблюдений Гало.....Все мои расчеты "Радиоману" под хвост.....

[нестеров николай]

Сообщение от Radioman

я рассказывал как увеличить масштаб снимка с помощью сменного объектива.. Сделал? Если нет - не надо *.. мечтать*..

Ну , что ж.....Теперь снимаю насекомых крупным планом.,в полете...
Скоростные "объекты " все также размазываются,правда цвет получше стал... .

https://leto26e.storage.yandex.net/r...rce_default=no

[нестеров николай]

Сообщение от _Z_

Я уже лет 15 жду реальных фактов НЛО. Пока кроме мутных фоток или видео ничего не видел. Хотя уже несколько лет минимум HD камеры чуть ли не в кофеварке есть.

Z......Вначале нужно найти "Акупунтурную" точку планеты....
Это что то, типа .... тему,что подымал Радиоман....Микроаномальные зоны моего района....

[_Z_]

Ну вот и пусть сторонники нло найдут и сделают наконец хотя бы нормальное фото/видео, а не эти мыльные кадры разрешением 128х128 пикселей, растянутых в редакторе до нескольких мегапикселей.

[нестеров николай]

Видишь ли...Зет...Я уже давал ссылки на "Откровение пирамид"№
В чем "фишка"!7?....Технологии "Стелз".....Высокие скорости... Перемещение на границе параллельных реальностей.....Визуальные наблюдения только в момент технических неполадок....