Непознанное форум, новости о НЛО, паранормальных явлениях, аномальных зонах, эзотерике, науке, будущем

Непознанное форум, новости о НЛО, паранормальных явлениях, аномальных зонах, эзотерике, науке, будущем (http://ufo.net.ru/index.php)
-   Тайны истории (http://ufo.net.ru/forumdisplay.php?f=60)
-   -   11 сентября 2001 - теракты в США? (http://ufo.net.ru/showthread.php?t=1936)

Taf 26.04.2012 23:17

11 сентября 2001 - теракты в США?
 
Кто же спланиравал терракты в США? Правдива ли официальная версия трагедии?
Сабж. ---> смотреть
Обсуждаем.

Gidrion 27.04.2012 20:46

Официальная версия правдива.

progmachine 27.04.2012 23:12

Официальная версия лжива.

Gidrion 28.04.2012 07:50

Цитата:

11 сентября 2001 года, в 9:37:46, объект был подвергнут террористической атаке — самолёт Боинг 757-200 (рейс 77 American Airlines) врезался в левое наружное крыло Пентагона, в котором располагается командование Военно-морских сил, оно было повреждено взрывом и огнём, часть здания обрушилась[2]. Разрушение произошло как раз после недавно законченного длительного ремонта и реновации этой части здания, также была установлена новая система пожаротушения.
Группа арабских террористов-смертников захватила гражданский самолёт и направила его в здание Пентагона. Жертвами теракта стали 125 человек[3] (плюс 64 пассажира авиалайнера).
Боинг-757, врезавшийся в Пентагон, выполнил над Вашингтоном снижение на 2,1 км (7000 футов) с одновременным разворотом на 270 градусов при скорости 805 км/ч (500 миль в час). За 4 мин до столкновения самолёт снизился, с разворотом на 30 град, до 670 метров, он приблизился к Пентагону по горизонтальной траектории (чтобы нанести зданию максимальный ущерб) на такой малой высоте, что сорвал провода, протянутые через улицу и на подлёте шёл так низко, что сбил несколько фонарных столбов[4].
Самолёт врезался в здание на скорости 850 км/ч (240 м/с), с креном на левое крыло, под углом около 60° к фасаду здания, в баках было 20 тыс. литров топлива. Он пробил дыру размером с двухэтажный дом и шириной 23 метров (размах крыльев самолёта 38 м), детали самолёта проникли до 95 метров вглубь здания (длина самолёта 47 м), были снесены 50 (30 уничтожены и 20 серьёзно повреждены) бетонных опор. Штурвал и чёрный ящик — единственные детали, уцелевшие при этом[5].
Через 19 минут обрушилось 23 метра стены, остановив пожарные работы на несколько десятков минут. Жертв могло быть больше, но за несколько месяцев до этого момента соседний сектор оказался практически пустым — в связи с ремонтными работами работники были переведены в другие сектора. Около 30 человек уцелело в крыле, куда врезался самолёт, один человек выжил в месте непосредственного попадания.
В восстановленном крыле создан мемориал в память погибших сотрудников Министерства обороны и пассажиров самолёта. Мемориал около здания Пентагона строится в виде парка со 184 скамейками, обращёнными к зданию[6]. Во время ремонта Пентагона в 2001—2002 годах, в месте, куда врезался рейс 77, была устроена небольшая внутренняя часовня[7].



Просвещаемся. А свидетелям доверять вообще не стоит. Свидетельские показания чрезвычайно не эффективный способ доказывания.

progmachine 28.04.2012 10:22

Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 14884)
Просвещаемся. А свидетелям доверять вообще не стоит. Свидетельские показания чрезвычайно не эффективный способ доказывания.

Да тут даже свидетелей не надо, чистая логика.
1) Что бы самая мощная армия в мире, самые компетентные ребята в мире, за 10 вёрст подпустили странный самолёт к святая-святых военного ведомства? Вы в это верите? Ну ладно-бы это была какая-нибудь Нигерия, но США? Бред.
2) Про башни близнецы. Даже если не обращать внимания на видеозаписи свидетелей, где видны систематические взрывы в здании при обрушении. Одного только факта, что они обрушились со скоростью свободного падения достаточно, чтобы сказать Bullshit! Здание не может падать внутрь себя так быстро, ибо нижние, ещё целые этажи, будут тормозить падение.
Это всё очевидно и спорить тут даже не о чем.

Gidrion 28.04.2012 16:29

Цитата:

Сообщение от progmachine (Сообщение 14885)
Да тут даже свидетелей не надо, чистая логика.
1) Что бы самая мощная армия в мире, самые компетентные ребята в мире, за 10 вёрст подпустили странный самолёт к святая-святых военного ведомства? Вы в это верите? Ну ладно-бы это была какая-нибудь Нигерия, но США? Бред.
2) Про башни близнецы. Даже если не обращать внимания на видеозаписи свидетелей, где видны систематические взрывы в здании при обрушении. Одного только факта, что они обрушились со скоростью свободного падения достаточно, чтобы сказать Bullshit! Здание не может падать внутрь себя так быстро, ибо нижние, ещё целые этажи, будут тормозить падение.
Это всё очевидно и спорить тут даже не о чем.

Рекомендую вам посмотреть фильм о том, как террористы готовились в событию. Ребята из Аль-Кайды это вам не дворовые гопники - это образованные бандиты, которые все просчитали и тщательно подготовились прежде чем совершили терракт.


Цитата:

Здание не может падать внутрь себя так быстро, ибо нижние, ещё целые этажи, будут тормозить падение.
Неверно. Они сжимались под чудевещным давлением. В каком-то фильме и это тоже обсуждалось.

Taf 28.04.2012 17:53

Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 14886)
Ребята из Аль-Кайды это вам не дворовые гопники - это образованные бандиты, которые все просчитали и тщательно подготовились прежде чем совершили терракт.

Ни на на деньги ли налогоплательщиков США они готовились? И не правительства ли США, засланец Усама бен Ладен?

progmachine 28.04.2012 18:13

Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 14886)
Рекомендую вам посмотреть фильм о том, как террористы готовились в событию. Ребята из Аль-Кайды это вам не дворовые гопники - это образованные бандиты, которые все просчитали и тщательно подготовились прежде чем совершили терракт.

Как бы террористы не готовились, чего бы не тренировали, а разведка и в особенности ПВО бдят и это факт. Вот только почему-то они именно в этот момент перестали бдить.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 14886)
Неверно. Они сжимались под чудевещным давлением. В каком-то фильме и это тоже обсуждалось.

Избирательно ты в сказки веришь. В одни не веришь, в другие веришь.
Как-бы там не сжималось, а падать со скоростью свободного падения здание само по себе не может ни как, потому что при таком падении ни чего не сжимается и не мешает. В реальных случаях падения, здание складывается в течении одной-двух минут. Со скоростью свободного падения просто физически невозможно - только при промышленном сносе.

Gidrion 28.04.2012 20:51

Цитата:

Как бы террористы не готовились, чего бы не тренировали, а разведка и в особенности ПВО бдят и это факт. Вот только почему-то они именно в этот момент перестали бдить.
Какое нафиг ПВО в центре города? Если ты не знал, то салолеты угнали из того же города.


Цитата:

Избирательно ты в сказки веришь. В одни не веришь, в другие веришь.
Как-бы там не сжималось, а падать со скоростью свободного падения здание само по себе не может ни как, потому что при таком падении ни чего не сжимается и не мешает. В реальных случаях падения, здание складывается в течении одной-двух минут. Со скоростью свободного падения просто физически невозможно - только при промышленном сносе.
Я верю только компетентным людям.

progmachine 28.04.2012 22:44

Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 14889)
Какое нафиг ПВО в центре города? Если ты не знал, то салолеты угнали из того же города.

Ещё какое ПВО. Тем более что пентагон находится не в центре города, а в пригороде.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 14889)
Я верю только компетентным людям.

Продолжай верить дальше.
Спорить даже нет ни какого смысла.

ZORG 28.04.2012 23:03

Цитата:

Сообщение от Taf (Сообщение 14879)
Кто же спланиравал терракты в США? Правдива ли официальная версия трагедии?
Сабж. ---> смотреть
Обсуждаем.

Мог бы и меня спросить))))
Каждый в Пакистане знает что это америка сама сделал,
и что беня ладен это их сынок)))

Америке нужно это было в политических целях,
от туда вся и свистоплска.
Кстати, Саддам жив и здоров ;)

Gidrion 29.04.2012 04:52

Цитата:

Сообщение от progmachine (Сообщение 14890)
Ещё какое ПВО. Тем более что пентагон находится не в центре города, а в пригороде.

Продолжай верить дальше.
Спорить даже нет ни какого смысла.

Гипотезу о том, что американцы сами взорвали небоскребы и Пентагон не выдерживает никакой критики. Что за ***** по твоему согласился на смерть ради интересов кучки капиталистов?:tinysmile_fatgrin_t
Или ты тоже считаешь, что самолетом управлял автопилот?:tinysmile_fatgrin_t

ZORG 29.04.2012 11:11

Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 14902)
Гипотезу о том, что американцы сами взорвали небоскребы и Пентагон не выдерживает никакой критики. Что за ***** по твоему согласился на смерть ради интересов кучки капиталистов?:tinysmile_fatgrin_t
Или ты тоже считаешь, что самолетом управлял автопилот?:tinysmile_fatgrin_t

Пиндосам это было нужно, потому что им жить больше не на что.
Они себя ещё покажут,
если успеют....

progmachine 29.04.2012 11:13

Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 14902)
Гипотезу о том, что американцы сами взорвали небоскребы и Пентагон не выдерживает никакой критики. Что за ***** по твоему согласился на смерть ради интересов кучки капиталистов?:tinysmile_fatgrin_t
Или ты тоже считаешь, что самолетом управлял автопилот?:tinysmile_fatgrin_t

Против фактов не попрёшь, повторю ещё раз:
Цитата:

Сообщение от progmachine (Сообщение 14888)
Со скоростью свободного падения просто физически невозможно - только при промышленном сносе.

Больше отвечать в этой теме не буду, ибо бессмысленно.

Gidrion 29.04.2012 15:47

Цитата:

Против фактов не попрёшь, повторю ещё раз:
Конечно не попрешь, ибо нет никаких фактов.

Цитата:

Больше отвечать в этой теме не буду, ибо бессмысленно.[
Ты откуда знаешь? Инженер чтоли? Или наслушался неофициальных источников?:tinysmile_fatgrin_t


Часовой пояс GMT +3, время: 15:05.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot