Непознанное форум, новости о НЛО, паранормальных явлениях, аномальных зонах, эзотерике, науке, будущем

Непознанное форум, новости о НЛО, паранормальных явлениях, аномальных зонах, эзотерике, науке, будущем (http://ufo.net.ru/index.php)
-   Философия (http://ufo.net.ru/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Мысли (http://ufo.net.ru/showthread.php?t=1555)

Валерий 19.03.2010 22:08

Мысли
 
Что мы из себя представляем - грубую форму поведения и производства мыслей. Кто мы на самом деле? Порождение закономерности, представленная богом. Что мы без мыслей - растение. Память - это то, что может воспроизводить наши мысли. Нет памяти - нет воспроизводства старых мыслей. Таким образом, всему начало - наша память, умение вспоминать. Нет памяти - нет никаких воспоминаний об истории существования человечества. Миллионы лет мы живём, но память ограничена. Мы способны помнить на протяжении жизни. История способна помнить на протяжении летописей. Если мы ведомы - то кем? Не самими ли собой. Что с нами было сто тысяч лет назад - никто не скажет. Но мы знаем, что человечество было. Откуда? Кто-то нам подсказал. Не мы ли сами. Наши мысли вообразили и согласились. Кто мы?

Taf 19.03.2010 22:24

Мы те, коими мы сами себя считаем (а это уже в свою очередь зависит от среды и общества в котором мы живём) и вопрос это индивидуальный, я думаю понятно почему.

Валерий 20.03.2010 17:16

бред
 
Бред

Taf 20.03.2010 18:22

Цитата:

Сообщение от Валерий (Сообщение 11215)
Бред

я тоже так умею писать)
аргументируйте.

ZORG 20.03.2010 18:33

Цитата:

Сообщение от Валерий (Сообщение 11203)
Что мы из себя представляем - грубую форму поведения и производства мыслей. Кто мы на самом деле? Порождение закономерности, представленная богом. Что мы без мыслей - растение. Память - это то, что может воспроизводить наши мысли. Нет памяти - нет воспроизводства старых мыслей. Таким образом, всему начало - наша память, умение вспоминать. Нет памяти - нет никаких воспоминаний об истории существования человечества. Миллионы лет мы живём, но память ограничена. Мы способны помнить на протяжении жизни. История способна помнить на протяжении летописей. Если мы ведомы - то кем? Не самими ли собой. Что с нами было сто тысяч лет назад - никто не скажет. Но мы знаем, что человечество было. Откуда? Кто-то нам подсказал. Не мы ли сами. Наши мысли вообразили и согласились. Кто мы?

Мы во первых люди, а Вы судя по письму какой то сектант...

Валерий 20.03.2010 20:02

Выпендрёж
 
Все религии как регуляторы эволюции живут за счет воображения и памяти живых людей, кто своим мозгом генерирует мысли. Без живых людей ни многобожия, ни однобожия не существует! Все планы (астральный и т. д. кроме физического) придуманы многолетним людским воображением, чтобы установить удобные правила сосуществования мыслить безгреховно и уменьшить страх перед физической смертью. Да, есть материальная энергия - мысль, вера в бога, которая возбуждает и создает все учения об эзотерике, магии и оккультном знании, да есть материальная энергия космоса и планет (которые влияют на нас), но в отличие от второго - первое создается и существует, пока есть живой мозг человека (коллективный разум). Второе же существует вечно - независимо от нашего знания о нем. Никто не умоляет заповеди религий. Все, что с нами, по нашему мнению, происходит: параллельные миры, измерения, духи умерших, наконец, душа - все это, неосознанное нами проявления - отражение нашего мозга, плод нашего представления об этом - воображение, результат мышления живого мозга. Ум души - коллективный разум - мозг (как проводник и средство существования разума) похож на эгрегор, созданный живыми и мыслящими. Все это существует и живет за счет ПРЕЕМТВЕННОСТИ живого!

Gidrion 20.03.2010 23:27

Цитата:

Сообщение от Валерий (Сообщение 11220)
Все религии как регуляторы эволюции живут за счет воображения и памяти живых людей, кто своим мозгом генерирует мысли. Без живых людей ни многобожия, ни однобожия не существует! Все планы (астральный и т. д. кроме физического) придуманы многолетним людским воображением, чтобы установить удобные правила сосуществования мыслящих, безгреховно и уменьшить страх перед физической смертью. Да, есть материальная энергия - мысль, вера в бога, которая возбуждает и создает все учения об эзотерике, магии и оккультном знании, да есть материальная энергия космоса и планет (которые влияют на нас), но в отличие от второго - первое создается и существует, пока есть живой мозг человека (коллективный разум). Второе же существует вечно - независимо от нашего знания о нем. Никто не умоляет заповеди религий. Все, что с нами, по нашему мнению, происходит: параллельные миры, измерения, духи умерших, наконец, душа - все это, неосознанное нами проявления - отражение нашего мозга, плод нашего представления об этом - воображение, результат мышления живого мозга. Ум души - коллективный разум - мозг (как проводник и средство существования разума) похож на эгрегор, созданный живыми и мыслящими. Все это существует и живет за счет ПРЕЕМТВЕННОСТИ живого!

Лучше горькая правда, чем сладкая ложь. (С) Полностью поддерживаю.

progmachine 21.03.2010 08:44

Интересно наблюдать как об этом рассуждают люди, которые ни чего об этом на собственном опыте не знают %)

Gidrion 21.03.2010 10:01

Цитата:

Сообщение от progmachine (Сообщение 11225)
Интересно наблюдать как об этом рассуждают люди, которые ни чего об этом на собственном опыте не знают %)

Как раз таки знают. :tinysmile_fatgrin_t Ведь материальность мысли была доказано 100500 раз. Была доказана учеными-психологами, а не студентами. А вы в курсе, что среди психологов только 1% верующих людей?

Валерий 21.03.2010 11:18

C бодуна читали
 
А кто отрицает материальность мысли?

progmachine 21.03.2010 14:48

Цитата:

... Все планы (астральный и т. д. кроме физического) придуманы многолетним людским воображением...
Так мог сказать только тот, кто незнает на собственном опыте что это такое, только по наслышке. Ни когда не гулял во сне, ни когде не медитировал, и ни когда не выходил в астрал.
Я к тому, что не мозг является источником мыслей.
И всё, что наполняет смыслом все духовные учения, это не результат работы мозга.
Мозг, это АЛУ, т.е. арифметико-логическое устройство и приёмо-передатчик. Он сам только и умеет делать, что классифицировать и распознавать объекты, дабы далее обрабатывать их через логику. А где нет ранее проработанного алгоритма решения проблемы, единственное на что он способен - это простой комбинаторный перебор вариантов. Нейронная сеть на большее не способна. Смешно видеть, как простой перебор комбинаторных вариантов (там шахматы и подобное) преподносится в современном мире как высокий интеллект.
P.S. Всё сказнное мной, основано на реальном, личном опыте.

Валерий 21.03.2010 15:05

Арифметика
 
То есть, по Вашему - не Эйнштейн додумался до теории относительности? И это может сделать любой, практик Вы наш.

progmachine 21.03.2010 21:48

Цитата:

Сообщение от Валерий (Сообщение 11229)
То есть, по Вашему - не Эйнштейн додумался до теории относительности? И это может сделать любой, практик Вы наш.

А при чём здесь Эйнштейн, и что, Энштейн это был только мозг и ни чего более? На сколько примитивно вы мыслите....
Мысли исходят от энерго-информационной сущьности, истинного "я", которое находится вне материи, времени и пространства. Мозг с телом, это только посредник и помошник в проведении мыслей в мир явный.

Taf 21.03.2010 22:28

Согласен с progmachine, и дело тут не в том кто додумался а как он это сделал, вспомните например, Менделеева или Тесла.

Taf 21.03.2010 23:06

Цитата:

Сообщение от Валерий (Сообщение 11220)
Все религии как регуляторы эволюции живут за счет воображения и памяти живых людей, кто своим мозгом генерирует мысли. Без живых людей ни многобожия, ни однобожия не существует!

Ну это понято, в принципе всё верно.
Цитата:

Все планы (астральный и т. д. кроме физического) придуманы многолетним людским воображением, чтобы установить удобные правила сосуществования мыслить безгреховно и уменьшить страх перед физической смертью.
Про астральные не в курсе, но осознанное сновидение ни как у меня не вяжется с без греховностью, да и при чём тут страх перед смертью? 21 век о смерти не когда думать)
Цитата:

Да, есть материальная энергия - мысль, вера в бога, которая возбуждает и создает все учения об эзотерике, магии и оккультном знании, да есть материальная энергия космоса и планет (которые влияют на нас), но в отличие от второго - первое создается и существует, пока есть живой мозг человека (коллективный разум). Второе же существует вечно - независимо от нашего знания о нем. Никто не умоляет заповеди религий. Все, что с нами, по нашему мнению, происходит: параллельные миры, измерения, духи умерших, наконец, душа - все это, неосознанное нами проявления - отражение нашего мозга, плод нашего представления об этом - воображение, результат мышления живого мозга. Ум души - коллективный разум - мозг (как проводник и средство существования разума) похож на эгрегор, созданный живыми и мыслящими.
Похоже на "Винегрет", или кашу. Намешано и закручено, мысль ушла) ИМХО
Цитата:

Все это существует и живет за счет ПРЕЕМТВЕННОСТИ живого!
А вы уже пробовали умирать, что бы что то либо утверждать в этом направлении?

Gidrion 21.03.2010 23:13

Цитата:

Сообщение от progmachine (Сообщение 11244)
А при чём здесь Эйнштейн, и что, Энштейн это был только мозг и ни чего более? На сколько примитивно вы мыслите....
Мысли исходят от энерго-информационной сущьности, истинного "я", которое находится вне материи, времени и пространства. Мозг с телом, это только посредник и помошник в проведении мыслей в мир явный.

А как насчет сна? Куда деваются мысли во время сна? И не надо говорить про ОС. Как насчет полной отключки? Потери сознания?

А как насчет амнезии? Контакт с внематериальным "я" пропадает? Или просто хранилище памяти отказывается работать? Интересно, внематериально "я" работает, а память нет оО.

А почему мы ничего не помним до рождения? В 1, 2 и 3 годы жизни? Похоже, что внематериальное "я" развивается вместе в физическим телом? Теория реикарнации тоже не катит.

П.С. :tinysmile_fatgrin_t:tinysmile_fatgrin_t

progmachine 22.03.2010 08:58

Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11248)
А как насчет сна? Куда деваются мысли во время сна? И не надо говорить про ОС. Как насчет полной отключки? Потери сознания?

Отключается только мозг. "Я" продолжает существовать и действовать в нереальности. И мысли ни куда не деваются, доступ к памяти о них ограничивается перед пробуждением, дабы включающийся мозг не сошёл с ума от происходящего и не терял целостного восприятия реальности, для которой он создан. Если этот механизм защиты несрабатывает, окружающие несчастного люди констатируют факт - сошёл с ума, у психиатров даже термин есть специальный для обозначения такого состояния, точно не помню, вроде "разорванное сознание" или как-то так.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11248)
А как насчет амнезии? Контакт с внематериальным "я" пропадает? Или просто хранилище памяти отказывается работать? Интересно, внематериально "я" работает, а память нет оО.

Не память, а доступ к памяти. Память ни куда не исчезает.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11248)
А почему мы ничего не помним до рождения? В 1, 2 и 3 годы жизни? Похоже, что внематериальное "я" развивается вместе в физическим телом? Теория реикарнации тоже не катит.

Не знаю как ты, а я помню даже как родился (как оказался вне матери, стало чрезвычано холодно, даже при температуре 33 градуса, летом), как в пелёнках лежал и как мне это не нравилось, помню.
И эта память поддаётся восстановлению, надо только знать как, есть техники для этого.
Ограничение доступа к памяти о предыдущих жизнях вызвано потерей способностей, и утратой осознанности. Таковы правиля бытия. За невежество система отвечает ограничением памяти. Однако и это исправимо, если очень хочется - вперёд в индию или на тибет, усердно медитировать.

Gidrion 22.03.2010 15:07

Цитата:

Отключается только мозг. "Я" продолжает существовать и действовать в нереальности. И мысли ни куда не деваются, доступ к памяти о них ограничивается перед пробуждением, дабы включающийся мозг не сошёл с ума от происходящего и не терял целостного восприятия реальности, для которой он создан. Если этот механизм защиты несрабатывает, окружающие несчастного люди констатируют факт - сошёл с ума, у психиатров даже термин есть специальный для обозначения такого состояния, точно не помню, вроде "разорванное сознание" или как-то так.


Цитата:

Не память, а доступ к памяти. Память ни куда не исчезает.
Ерунда! Получается просто нету смысла рождаться заново. Потому, что "я" без памяти НИЧТО!!! Какой смысл имеет бытие мысли, если нет доступа к памяти? Никакого! Одним словом - рыба.







Цитата:

Ограничение доступа к памяти о предыдущих жизнях вызвано потерей способностей, и утратой осознанности. Таковы правиля бытия. За невежество система отвечает ограничением памяти. Однако и это исправимо, если очень хочется - вперёд в индию или на тибет, усердно медитировать.
Ага и таракан помнит, когда он был улиткой?:tinysmile_fatgrin_t Если мозг это ЛАУ тогда зачем человека столь огромный мозг? С очень сложной структурой?


А как насчет детей-маугли? У них почему отсутствует собственное разумное "я"?

progmachine 22.03.2010 17:23

Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11255)
Ерунда! Получается просто нету смысла рождаться заново. Потому, что "я" без памяти НИЧТО!!! Какой смысл имеет бытие мысли, если нет доступа к памяти? Никакого! Одним словом - рыба.

Доступа к памяти нет только пока ты здесь.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11255)
Ага и таракан помнит, когда он был улиткой?:tinysmile_fatgrin_t Если мозг это ЛАУ тогда зачем человека столь огромный мозг? С очень сложной структурой?

Мозг очень сложный и большой, потому что ему надо обрабатывать чрезвычайно большое количество неструктурированной информации. Это не просто ЛАУ, это ЛАУ общего назначения на основе нейронно сети, что науке и технологии недоступно. Недавно помню была новость - Самый мощьный суперкомпьютер IBM(на то время самый мощьный в мире) моделировал деятельность нейронной сети по размерам схожей с мозгом мыши, на большее пока нет возможностей.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11255)
А как насчет детей-маугли? У них почему отсутствует собственное разумное "я"?

А кто говорил, что "я" разумно в нашем понимании? Там где "я" обитает обычно, интеллект/логика нужен как собаке пятая нога, потому за логику отвечает мозг, а он у маугли не очень прокачан. Нейронная сеть для функционирования нуждается в обучении, маугли обучили волки, вот и уровень его интелекта как у волков, несмотря на большой мозг.

Gidrion 22.03.2010 18:01

Цитата:

Доступа к памяти нет только пока ты здесь.
Откуда такая уверенность, что доступ будет после смерти? Только потому, что какой-нибуть лама сказал? Ты помнишь свои жизни? Кстати, а зачем ограничевать доступ к памяти? Тем более лишь за невежество? Гораздо разумнее этой самой системе сделать так, чтобы человек помнил свои проступки, чтобы больше не совершать их?



Цитата:

А кто говорил, что "я" разумно в нашем понимании? Там где "я" обитает обычно, интеллект/логика нужен как собаке пятая нога, потому за логику отвечает мозг, а он у маугли не очень прокачан. Нейронная сеть для функционирования нуждается в обучении, маугли обучили волки, вот и уровень его интелекта как у волков, несмотря на большой мозг.
Т.е. мое "я" не будет обладать интеллектом в том мире? оО Бред конечно же. Памяти нет, интеллекта нет, логики нет, что же это за "я" такое? Получается, что это самое "я" неявляется даже личностью.

progmachine 22.03.2010 20:58

Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11258)
Откуда такая уверенность, что доступ будет после смерти? Только потому, что какой-нибуть лама сказал? Ты помнишь свои жизни? Кстати, а зачем ограничевать доступ к памяти? Тем более лишь за невежество? Гораздо разумнее этой самой системе сделать так, чтобы человек помнил свои проступки, чтобы больше не совершать их?

Очень многие говорят. Сам не помню, некогда этим заниматься, есть другие цели в жизни. Но иначе нет ни какого смысла бытия. Ты сам это и хочешь сказать.
Для начало проясним, что такое невежество, оказывается это единственная причина того в какой помойке мы живём.
Ве-Ж-А - Ведающий Жизнь Ас. А невежа - неведающий жизнь. Тот кто страдает манией стяжательства, наплевательским отношением к окружающим, паразитизмом (нахлебник) - делает это только потому что неведает. Именно из-за таких мы живём в культурно-помойном обществе.
А за исправление своих ошибок предыдущих жизней, отвечает другая форма памяти - дух свой. Когда говорят "нехватает духа сделать что-то" имеется ввиду эменно это.
"Идите через Миры многие, познавая их и совершенствуя дух свой", заповедь бога Рамхата.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11258)
Т.е. мое "я" не будет обладать интеллектом в том мире? оО Бред конечно же. Памяти нет, интеллекта нет, логики нет, что же это за "я" такое? Получается, что это самое "я" неявляется даже личностью.

Сознание и интеллект это разные вещи. Интеллекта нет, сознание бессмертно. Интеллект это только механизм решающий задачи. Память есть, логики нет, интелекта нет, они там не нужны. "Я" действительно не является личностью. Однако это неотрицает его существования и это совсем не беда.
Если-бы ты занимался ОСами или медитацией, то понял-бы, что там они отключены, да и в общем-то не нужны, что интелект/логика это лишь небольшая часть мыслительного процесса.

Gidrion 23.03.2010 12:56

Цитата:

Очень многие говорят. Сам не помню, некогда этим заниматься, есть другие цели в жизни. Но иначе нет ни какого смысла бытия. Ты сам это и хочешь сказать.
А в психушке лежат 33 Наполеона. Кто из них истинный, а кто нет?


Цитата:

Для начало проясним, что такое невежество, оказывается это единственная причина того в какой помойке мы живём.
Ве-Ж-А - Ведающий Жизнь Ас. А невежа - неведающий жизнь. Тот кто страдает манией стяжательства, наплевательским отношением к окружающим, паразитизмом (нахлебник) - делает это только потому что неведает.
ЖЕСТЬ!!! Откуда ты берешь такое разложение слов? Слово невежество происходит от славянских слов не (отрицательная чистица) и ведать (знать)



Цитата:

Именно из-за таких мы живём в культурно-помойном обществе.
А за исправление своих ошибок предыдущих жизней, отвечает другая форма памяти - дух свой. Когда говорят "нехватает духа сделать что-то" имеется ввиду эменно это.
"Идите через Миры многие, познавая их и совершенствуя дух свой", заповедь бога Рамхата.
А что, чем больше жизней прожил, тем смелее стал?


Цитата:

Сознание и интеллект это разные вещи. Интеллекта нет, сознание бессмертно. Интеллект это только механизм решающий задачи. Память есть, логики нет, интелекта нет, они там не нужны. "Я" действительно не является личностью. Однако это неотрицает его существования и это совсем не беда.
Если-бы ты занимался ОСами или медитацией, то понял-бы, что там они отключены, да и в общем-то не нужны, что интелект/логика это лишь небольшая часть мыслительного процесса.
Интеллект это важнейшая часть сознания. Знаешь, и у некоторых животных есть мысли!

progmachine 23.03.2010 16:31

Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11268)
А в психушке лежат 33 Наполеона. Кто из них истинный, а кто нет?

Это здесь к вообще чему? O_o
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11268)
ЖЕСТЬ!!! Откуда ты берешь такое разложение слов? Слово невежество происходит от славянских слов не (отрицательная чистица) и ведать (знать)

Ну так и я говорю - не ведающий жизнь ас. У сказанного тобой и мной смысл один.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11268)
А что, чем больше жизней прожил, тем смелее стал?

мудрее
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11268)
Интеллект это важнейшая часть сознания. Знаешь, и у некоторых животных есть мысли!

И у животных тоже есть мысли, разьве кто отрицает?
Ты когда-нибудь сам был в трансцендинтальных состояниях? ходил в ОСах? изучал их свойства?, откуда можешь так утверждаь???
Прежде чем рассуждать и утверждать, познай на собственном опыте. Иначе ты невежа, пустомеля.

Gidrion 23.03.2010 16:54

Цитата:

Это здесь к вообще чему? O_o
К тому, что те кто помнят свои предыдущие жизни как правило психически нездоровые люди. В психушле лежит 33 Наполеона и каждый утверждает, что именно он Наполеон.

Кстати, как думаешь? Мать Тереза уже реинкарнировала? За ее дела ей уж точно доступ к памяти не должны были запретить.

Цитата:

Ну так и я говорю - не ведающий жизнь ас. У сказанного тобой и мной смысл один.
"жизнь ас" - ты это откуда взял? Из двух букв?





Цитата:

И у животных тоже есть мысли, разьве кто отрицает?
Ты когда-нибудь сам был в трансцендинтальных состояниях? ходил в ОСах? изучал их свойства?, откуда можешь так утверждаь???
Прежде чем рассуждать и утверждать, познай на собственном опыте. Иначе ты невежа, пустомеля.
Все твои ОСы и т.д. есть результат дейтельности твоего мозга. Ты сам себе это внушил под самогипнозом во время всяких медитаций. Когда-то напившись я типо тоже изучал свойства арахиса, который бегал за мной и смотрялся он вполне как настоящий.:tinysmile_fatgrin_t

progmachine 23.03.2010 19:42

Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11275)
К тому, что те кто помнят свои предыдущие жизни как правило психически нездоровые люди. В психушле лежит 33 Наполеона и каждый утверждает, что именно он Наполеон.

Как правило... Ты уж определись с точностью своих высказываний. Если они играются в наполеона, естественно это не значит, что кто-то был им. Эти люди просто остались на очень детском уровне.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11275)
Кстати, как думаешь? Мать Тереза уже реинкарнировала? За ее дела ей уж точно доступ к памяти не должны были запретить.

Откуда мне знать.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11275)
"жизнь ас" - ты это откуда взял? Из двух букв?

Азъ Боги Веди Глаголь Добро Есть Есмь Живот дзело Земля... А - Азъ, Ж - Живот (жизнь). Многие слова изначально абревиатуры.
Славяно-Арийские веды, и самое главное - по смыслу совпадает. Главное не источник, главное смысл..
Ты сам говоришь, что "невежа" - это не ведающий, а теперь ответь чего не ведающий?
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11275)
Все твои ОСы и т.д. есть результат дейтельности твоего мозга. Ты сам себе это внушил под самогипнозом во время всяких медитаций. Когда-то напившись я типо тоже изучал свойства арахиса, который бегал за мной и смотрялся он вполне как настоящий.:tinysmile_fatgrin_t

Я хорошо изучал, что такое нейронная сеть в университете, в отличии от некоторых, которые тут судят со своей колокольни, ни чего на самом деле не познав. И знаю на что она способна, а на что нет.
А арахис который бегал за тобой, в очередной раз подтверждает то о чём я говорю и что описано в Трансерфинге реальности - галюцинация это смещение точки сборки, т.е. рассинхронизация "я" и реальности, когда "я" находется не чётко в реальности, а рядом с ней. Там можно увидеть то, чего нет в реальности, но это не значит что этого нет вообще. Потому галюцинацию можно не только увидеть но и услышать и даже потрогать.

Валерий 23.03.2010 21:36

Цитата:

Сообщение от progmachine (Сообщение 11289)
Как правило... Ты уж определись с точностью своих высказываний. Если они играются в наполеона, естественно это не значит, что кто-то был им. Эти люди просто остались на очень детском уровне.

Откуда мне знать.

Азъ Боги Веди Глаголь Добро Есть Есмь Живот дзело Земля... А - Азъ, Ж - Живот (жизнь). Многие слова изначально абревиатуры.
Славяно-Арийские веды, и самое главное - по смыслу совпадает. Главное не источник, главное смысл..
Ты сам говоришь, что "невежа" - это не ведающий, а теперь ответь чего не ведающий?

Я хорошо изучал, что такое нейронная сеть в университете, в отличии от некоторых, которые тут судят со своей колокольни, ни чего на самом деле не познав. И знаю на что она способна, а на что нет.
А арахис который бегал за тобой, в очередной раз подтверждает то о чём я говорю и что описано в Трансерфинге реальности - галюцинация это смещение точки сборки, т.е. рассинхронизация "я" и реальности, когда "я" находется не чётко в реальности, а рядом с ней. Там можно увидеть то, чего нет в реальности, но это не значит что этого нет вообще. Потому галюцинацию можно не только увидеть но и услышать и даже потрогать.

Наркоманы тоже видят столько, что Вам и не снилось!

progmachine 24.03.2010 08:29

Цитата:

Сообщение от Валерий (Сообщение 11301)
Наркоманы тоже видят столько, что Вам и не снилось!

Верно.

Gidrion 25.03.2010 13:46

Цитата:

Как правило... Ты уж определись с точностью своих высказываний. Если они играются в наполеона, естественно это не значит, что кто-то был им. Эти люди просто остались на очень детском уровне.
Наверно в каждой реинкарнации так?:tinysmile_fatgrin_t



Цитата:

Азъ Боги Веди Глаголь Добро Есть Есмь Живот дзело Земля... А - Азъ, Ж - Живот (жизнь). Многие слова изначально абревиатуры.
Славяно-Арийские веды, и самое главное - по смыслу совпадает. Главное не источник, главное смысл..
Ты сам говоришь, что "невежа" - это не ведающий, а теперь ответь чего не ведающий?
Не знающий.

Цитата:

Я хорошо изучал, что такое нейронная сеть в университете, в отличии от некоторых, которые тут судят со своей колокольни, ни чего на самом деле не познав. И знаю на что она способна, а на что нет.
А арахис который бегал за тобой, в очередной раз подтверждает то о чём я говорю и что описано в Трансерфинге реальности - галюцинация это смещение точки сборки, т.е. рассинхронизация "я" и реальности, когда "я" находется не чётко в реальности, а рядом с ней. Там можно увидеть то, чего нет в реальности, но это не значит что этого нет вообще. Потому галюцинацию можно не только увидеть но и услышать и даже потрогать.
Как интересно... а что в технических университетах нейрологию изучают?

А вот специалисты из этой области только и говорят, что нейронная сеть способна на такое. И вообще, ученые давно определили, как работает память.


Вот на закуску тебе пару статеек:

http://elementy.ru/news/431276

http://elementy.ru/news/431222

http://elementy.ru/news/431207

Собственно наука не стоит на месте. Скоро узнают, как работает мозг, мысли т.д.

Gidrion 25.03.2010 15:00

Совсем забыл. Обязательно прости работы Бехтеревой Н.П.

Это один из самых лучших специалистов в области нейрологии своего времени. Она доказана, что мысли результат работы мозга.

Цитата:

Труды по исследованию принципов деятельности головного мозга человека в норме и патологии, особенно физиологических основ психической деятельности. Впервые в СССР применила способ долгосрочного вживления электродов в мозг человека в диагностических и лечебных целях. Получила полное подтверждение теория Бехтеревой о мозговой организации мыслительной деятельности человека системой из жёстких и гибких звеньев.[1] Открытием признано выявленное Бехтеревой свойство нейронов подкорковых образований головного мозга человека реагировать на смысловое содержание речи и участвовать в качестве звеньев систем обеспечения мыслительной деятельности.[2] Под её руководством создана новая ветвь неврологии и нейрохирургии — стереотаксическая неврология с разработкой новейших технологий компьютерного стереотаксиса.

Является автором около 400 научных работ (в т.ч. 18 монографий), многих глав в отечественных и иностранных руководствах по физиологии.

П.С.:tinysmile_fatgrin_t:tinysmile_fatgrin_t

http://ru.wikipedia.org/wiki/Бехтере...талья_Петровна

progmachine 25.03.2010 15:02

Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11357)
Наверно в каждой реинкарнации так?:tinysmile_fatgrin_t

Наверно нет.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11357)
Не знающий.

Чего незнающий???
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11357)
Как интересно... а что в технических университетах нейрологию изучают?

Изучали предмет "Искуственный интеллект", там многое было. Нейронную сеть я сам в личном порядке усилино ещё изучал, заинтересовало.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11357)
А вот специалисты из этой области только и говорят, что нейронная сеть способна на такое. И вообще, ученые давно определили, как работает память.

Учёные давно определили, как нейронная сеть обучается, и результаты сохраняет в синапсах. Однако это не повод заявлять, что всё познано и говорить, что души нет. Потому, что ни чего более изучить не удалось. Недавно в документальной передаче они так и сказали, что "всё что они знают о сознании (в контексте мозга), то это то, что они ничего не знают", слишком уж нечёткая и хаотичная структура нейронной сети и всё что получается изучать, это электроэнцифолограммы.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11357)
Вот на закуску тебе пару статеек:

Ok, почитаю на досуге.

Кстати по поводу духа. Наглядный пример который сам наблюдал:
Кошка родила трёх котят. По теории они как чистый лист и сознание их идентично. Но в идентичных условиях практически сразу видно различие в их характерах - один котёнок шустрый и наглый, другой "вежливый" ненастойчивый, третий любит ползать и всё исследовать.
С точки зрений теории которую ты отстаиваешь, идентичные условия должны напрямую приводить к идентичному сознанию и характеру котят. Однако это совсем не так. За то, каков характер у родившегося живого существа отвечает его дух. Ёги говорят "Дух назидает душу". Получается что дух, это набор какихто параметров/характеристик "я".

Gidrion 25.03.2010 15:14

Цитата:

Чего незнающий???
Просто незнающий. Это прилагательное. Совсем не обязательно, чтобы там стояли всякие асы и досы.


Цитата:

Учёные давно определили, как нейронная сеть обучается, и результаты сохраняет в синапсах. Однако это не повод заявлять, что всё познано и говорить, что души нет. Потому, что ни чего более изучить не удалось. Недавно в документальной передаче они так и сказали, что "всё что они знают о сознании (в контексте мозга), то это то, что они ничего не знают", слишком уж нечёткая и хаотичная структура нейронной сети и всё что получается изучать, это электроэнцифолограммы.
По телевизору очень часто показывают всякую ерунду. До сих пор крутят миф о 2012 и планете Нибиру, хотя официальная наука давно опровергла их существование.



Цитата:

Кстати по поводу духа. Наглядный пример который сам наблюдал:
Кошка родила трёх котят. По теории они как чистый лист и сознание их идентично. Но в идентичных условиях практически сразу видно различие в их характерах - один котёнок шустрый и наглый, другой "вежливый" ненастойчивый, третий любит ползать и всё исследовать.
С точки зрений теории которую ты отстаиваешь, идентичные условия должны напрямую приводить к идентичному сознанию и характеру котят. Однако это совсем не так. За то, каков характер у родившегося живого существа отвечает его дух. Ёги говорят "Дух назидает душу". Получается что дух, это набор какихто параметров/характеристик "я".
Характер формируется на основе генетической информации. Также, как например пол ребенка.

progmachine 25.03.2010 15:51

Почитал те три статейки. В общем-то ни чего удивительного и ошеломляющего. Просто исследуется механика работы нейронной сети.
Первая статья: Если бы они сказали, что могут не зная заранее варианты картинок и соответствующих им шаблонов деятельности мозга, показать что я думаю, то это да, это было-бы доказательство и торжество материалистов. А так совсем неизвестно, что-же и как обрабатывается участком мозга.
Вторая статья: Чисто биология, чисто механика работы тела.
Третья статья: Изучают как нейронная сеть обучается, и при этом поневежески неявно отождествляют получаемые при обучении рефлексы с деятельностью сознания - мыслями.

И вообще эти учёные частенько показывая одни результаты, говорят что иследовали другое. А уж журналисты вообще лжецы в этом смысле. Часто за кричащими названием статьи и выводами, скрываются совсем скромные исследования.
Как на пример в первой приведённой статье - Сопоставили шаблоны электроэнцифолограмм мозга с образами которые показывали испытуемым, а потом получив шаблоны энцифолограм при воспоминании, указали что человек вспоминал, да и то лишь с 45%-й вероятностью, а кричат что научились мысли читать, бред.

progmachine 25.03.2010 16:02

Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11364)
Просто незнающий. Это прилагательное. Совсем не обязательно, чтобы там стояли всякие асы и досы.

Это слово вырвано из контекста, и вообщето всегда должно быть указано чего незнающий. Другое дело, что оно может быть передано в неполном виде, и воспринимающий человек должен догадаться, чего имеется ввиду если не сказано. Так что уж говори чего не знающий?
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11364)
По телевизору очень часто показывают всякую ерунду. До сих пор крутят миф о 2012 и планете Нибиру, хотя официальная наука давно опровергла их существование.

Согласен, часто ерунду гонят. Но я не о ерунде говорил, и ерунду всегда фильтрую. По какому умозаключению ты приравниваешь рассказ учёного об исследовании мозга к рассказам о мифической планете????
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11364)
Характер формируется на основе генетической информации. Также, как например пол ребенка.

Нука-нука поподробнее.
Где доказательства, исследования? Связывание характера с гинетикой, это ещё более жуткая, неопределёння и надуманная сказка, чем "рефлексы это мысли" из третьей статьи.
Пол ребёнка по гинетике определяется только у птиц (совсем недавнее открытие, буквально на днях). А у млекопитающих пол определяется по целому ряду условий среди которых днк невидно, и это давно известно, учёный ты наш... %)

progmachine 25.03.2010 16:15

Вообще в этом споре складывается впечатление, знакомое по одному старому сюжету (кто тот древний филосов точно не помню, но это не важно):
Аристотель и его ученики.
Ученики наблюдая за своим учителем, удивляются его поведению и как-то раз решились спросить его.
"Учитель, почему ты в своих размышлениях и при встрече с непонятным, всегда такой неуверенный, ведь ты очень много знаешь? Вот мы тоже теперь не мало знаем и можем решить любую проблему, познать всё.". На что он им ответил, нарисовав на земле два круга, один большой, и один маленький. "Вот сколько знаете вы, а вот сколько знаю я. Видите какая большая граница познанного с непознанным? Чем больше я знаю, тем больше вижу, что ещё большего я не знаю..."

Так и я, тоже сначала был ярым стороником науки, материалистом, считал что это истина в последней инстанции. Но помере познания вижу, что все эти познания по сути своей малы, а уже тем более того, что касается изучения сознания - они чрезвычайно малы и ни чего реального, чтобы обьяснило суть вещей не открыто, и даже подступы к открытию неизвестны, а все обобщения от изучений мозга к объяснению сознания держатся на чрезвычайно зыбком основании предположений.

Gidrion 25.03.2010 17:59

Цитата:

Это слово вырвано из контекста, и вообщето всегда должно быть указано чего незнающий. Другое дело, что оно может быть передано в неполном виде, и воспринимающий человек должен догадаться, чего имеется ввиду если не сказано. Так что уж говори чего не знающий?
С какой вдруг стати? Это обычное слово.:tinysmile_fatgrin_t

Цитата:

Согласен, часто ерунду гонят. Но я не о ерунде говорил, и ерунду всегда фильтрую. По какому умозаключению ты приравниваешь рассказ учёного об исследовании мозга к рассказам о мифической планете????
По тому же праву, что фильм о котором ты говоришь туфта.

Цитата:

Нука-нука поподробнее.
Где доказательства, исследования? Связывание характера с гинетикой, это ещё более жуткая, неопределёння и надуманная сказка, чем "рефлексы это мысли" из третьей статьи.
Пол ребёнка по гинетике определяется только у птиц (совсем недавнее открытие, буквально на днях). А у млекопитающих пол определяется по целому ряду условий среди которых днк невидно, и это давно известно, учёный ты наш... %)
А тебе известно, что такое половая хромосома? Нет?:tinysmile_fatgrin_t

http://ru.wikipedia.org/wiki/Y-хромосома


Цитата:

А у млекопитающих пол определяется по целому ряду условий среди которых днк невидно

Неужели это месяц зачатия и астрологический знак?:tinysmile_fatgrin_t
ДНК определяет ВСЕ! Вся наследственная информация о строении ребенка заложена в ДНК.





Несомненно, существует генетическая предрасположенность к тому или иному образу жизни. Сегодня можно определить генетические задатки человека и дать соответствующие рекомендации. Однако генетика влияет не только на физиологические процессы, но и на характер и поведение человека.

http://wsyachina.narod.ru/biology/eve_child.html


Ищи в этой статье по поводу характера и поведения. Снизу.:tinysmile_grin_t:

progmachine 25.03.2010 19:46

Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11371)
С какой вдруг стати? Это обычное слово.:tinysmile_fatgrin_t
По тому же праву, что фильм о котором ты говоришь туфта.

Вот так просто утверждаешь, без опеляционно. Я очень усомнился в честности твоего спора. Для тебя цель переспорить меня, нежели вывести и познать истину.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11371)
А тебе известно, что такое половая хромосома? Нет?:tinysmile_fatgrin_t

Известно, эт я значит с чемто напутал. Однакоже трансвиститы во всю пользуются другими факторами определяющими половые признаки - гармонами.
Цитата:

Сообщение от Gidrion (Сообщение 11371)
Несомненно, существует генетическая предрасположенность к тому или иному образу жизни. Сегодня можно определить генетические задатки человека и дать соответствующие рекомендации. Однако генетика влияет не только на физиологические процессы, но и на характер и поведение человека.
http://wsyachina.narod.ru/biology/eve_child.html
Ищи в этой статье по поводу характера и поведения. Снизу.:tinysmile_grin_t:

Несомненно, авторитетный источник %)
Кореляция не указывает на причину.
И к тому-же в самой статье прямо и верно написано - что это лишь вероятно. Ни кто и близко ни чего в этом не понимает, как это отсутствие или присутствие какогото гена делает человека исследователем или воином, или кем ещё.


Часовой пояс GMT +3, время: 12:29.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot