Показать сообщение отдельно
Старый 15.08.2010, 22:10   #34
_Z_
Скептик
 
Регистрация: 26.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 817
Вес репутации: 23
_Z_ На 1 уровне_Z_ На 1 уровне
Отправить сообщение для _Z_ с помощью ICQ 99231037
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir2 Посмотреть сообщение
Всё так для центробежных сил, но для Кориолиса не много иначе. A почему все без исключения центробежные силы, включая и Koриолиса, дают суммарную силу ноль? Объяснение простое, все они перпендикулярны к своей оси вращения и за один оборот в 360° дают ноль. Но это тогда когда они вращаются в одной плоскости, что и отмечено у меня.
Для того, чтобы вычилсть суммарный импульс тела, нужно сложить все силы, а не только центробежные и кориолиса. Я подозреваю, что ты забыл учесть этот момент, изогнул трубку, получил не нулевую сумму центробежных и/или сил кориолиса и решил, что тело получит импульс. А вот и нет, т.к. нужно учитывать все силы, а по 3му закону Ньютона для любой силы всегда будет противодействующая, что в итоге все равно даст нулевую сумму.

Это глупо пытаться получить импульс движения за счет силы инерции. Это все равно, что заявить - вот у нас шкаф действует на нас силой своей инерции, когда мы его толкаем, значит можно так хитро толкнуть сбоку шкаф в ракете, что в результате ракета получить импульс. Это очередная попытка изобрести инерциод. А инерциоды - это туфта.
_Z_ вне форума   Ответить с цитированием