Показать сообщение отдельно
Старый 16.08.2010, 19:46   #37
_Z_
Скептик
 
Регистрация: 26.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 817
Вес репутации: 23
_Z_ На 1 уровне_Z_ На 1 уровне
Отправить сообщение для _Z_ с помощью ICQ 99231037
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir2 Посмотреть сообщение

Всё правильно, все силы кроме Кориолиса и центробежных, подчиняются третьему закону Ньютона. Вот смотри как в современной физике трактуется сила инерции:
Приложение.
Совершенно иной представляется вторая составляющая: которая возникает не из-за взаимодействия тел, а из-за ускоренного движения системы отсчета и называется силой инерции. Она представляет сумму переносных сил инерции: и так называемой, кориолисовой силы инерции:
Силы инерции не подчиняются третьему закону Ньютона. Если на тело действует сила инерции, то не следует искать другое тело, на которое приложена противодействующая сила. В этом смысле движение под действием сил инерции аналогично движению во внешних силовых полях. Сила инерции является всегда внешней силой по отношению к любой движущейся системе материальных тел.
Ну с этим я могу согласиться, но факт остается фактом - сила инерции пытается сохранить тело в состоянии покоя, ее никак не удастся использовать для ускорения тела. Ведь это фиктивная сила, которой при переходе в ИСО просто нет.

Более наглядный пример. В космосе висит шкаф и ракета. Ракета начинает разгон (неИСО), шкаф с СО ракеты начинает набирать скорость. Т.е. в СО ракеты можно рассмотреть действующую на шкаф фиктинвую силу инерции (или даже гравитационное поле - принцип эквивалентности в теории относительности), которая его разгоняет в СО ракеты. Но ведь и ежу понятно, что шкаф таким образом с места не сдвинулся.
_Z_ вне форума   Ответить с цитированием