Кипр, Айя-Напа - моя реальная история с фактами.

[Makrofag]

Всем привет! Отдыхал на Кипре и сделал 4 снимка. На одном из них присутствует странный объект - снимки мои! Решил все-таки опубликовать эти фото и сделал видео... - кому интересно ссылка:
https://youtu.be/okXASkISJeU


Администраторам - это не спам, видео и фото мои! Всем спасибо

[progmachine]

Я тоже один раз так накололся, обнаружил странный смазанный объект на фото. Во - подумал - НЛО попалось в объектив.
Не распознанный Летающий Объект таки оставался НЛО, пока не был распознан - просто птичка пролетала мимо, и её смазанный образ остался в кадре

[Makrofag]

Сообщение от progmachine

Я тоже один раз так накололся, обнаружил странный смазанный объект на фото. Во - подумал - НЛО попалось в объектив.
Не распознанный Летающий Объект таки оставался НЛО, пока не был распознан - просто птичка пролетала мимо, и её смазанный образ остался в кадре

Посмотрите внимательно видео - т.к. я фотограф со стажем и сейчас сижу на Марке 3, могу точно отметить следующее:

1. На видео есть птица и я ее показал достаточно четко;
2. Ни одна птица не имеет таких размеров в небе и так высоко не летает;
3. Фото четкое т.к. снималось с выдержкой 1/200 в самый солнечный и ясный день. Все объекты четкие - посмотрите на флаги они четкие (а ветер был на такой высоте) и даже люди левее не искажены и видны четко;
4. Посмотрите внимательно видео - там 4 фото, ни один объект, даже самолет и тем более птица не пройдет такое расстояние, а значит объект должен был бы быть в кадре! Но он пропал за 1 секунду.

Спасибо, что оставили мнение

[Makrofag]

Сообщение от Radioman

Вариант с мелким насекомым перед объективом не рассматривали? Известно немало таких фото.

Добрый день. Не рассматриваю, таких фото очень много - с попавшими насекомыми т.к. не расстаюсь с фотоаппаратом. Я специально привел пример с птицей, а этот объект гораздо дальше ....плюс за аквапарком море.

Спасибо за просмотр!

[Makrofag]

Сообщение от Radioman

Ну, тогда этот случай наверное надо отнести к необъяснимым. Хотя принципа ради - Вы не можете утверждать что ближе и что дальше, основываясь на нерезкости объекта.

С первым соглашусь, а со второй частью нет - я основываюсь не на резкости, тут и так все ясно. Любой объект, даже пыль я смог бы отличить, а вот если бы фото было мылом - не взялся бы даже думать над этим. Самому интересно было это увидеть... тут главное понять одно - фото сделаны через 1 сек, а на самом деле быстрее. ПО от кэнона - прописывало через секунду, а так - за 2 сек - 4 фото. Пыль или что-то другое не ушло бы из кадра... Самому интересно отдать фото профессионалам, но где их найти.

[Makrofag]

Сообщение от Radioman

А кто тут говорил о пыли? Я писал о мелком насекомом. С прозрачными крылышками. Иногда насекомые летают довольно быстро. И на мой взгляд вполне могло пролететь перед объективом. Ну, спорить не буду - нет никакого смысла. А вот по поводу - то каких профессионалов Вы имеете в виду? Тех, кто сумеет выжать из фото дополнительные детали? Путем цифровой обработки и так далее? - Ну, наверное это надо просить криминалистов. Искать знакомых через знакомых или как-то через прессу предложить интересное фото для оценки.

Да, насчет предложить - интересное фото - хорошая идея. Может и получится... посмотрим!