Двигатель для НЛО.

[Алексей]

Сообщение от Gidrion

Ничего НЕ МОЖЕТ двигаться быстрее света. Пора в школу.

П.с. Каменный век.

Скорости света где?

Сверхсветовое движение в среде
Скорость света в среде всегда ниже скорости света в вакууме. В то же время физические объекты могут двигаться в среде со скоростью больше скорости света в среде, но меньше скорости света в вакууме. Так происходит, например, в охлаждающей жидкости ядерного реактора, когда через воду проходят электроны, выбитые гамма-квантами со своих орбит, со скоростью больше скорости света в воде. При этом всегда возникает излучение Вавилова — Черенкова.

Согласно некоторым теориям, возможно движение физических объектов быстрее скорости света в вакууме.

Кротовые норы
Пузырь Алькубьерре
В 1994 году Мигель Алькубьерре предложил использовать для сверхсветового движения особый вид искривления пространства-времени. В предложенной им метрике пространство плоско везде, кроме стенок некоторого пузыря, который движется быстрее света во внешнем пространстве Минковского. При этом оказывается (за счет необычной геометрии стенок пузыря), что мировая линия центра пузыря остается тем не менее времениподобной. Таким образом, состоящий из обычной материи пилот может, сидя в центре подобного пузыря, двигаться быстрее света.

Среди ряда теоретических трудностей, с которыми столкнулась эта идея, одна состоит в необходимости создания для такого двигателя областей пространства с отрицательной плотностью энергии — соответственно заполненных «экзотической материей». На сегодняшний день экспериментально подтвержден только один пример такой субстанции — это вакуум Казимира, получение которого в макроскопических масштабах для создания двигателя Алькубьерре было рассмотрено Чарльзом Риджли.

Источник (внешка): http://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхсветовое_движение

[Gidrion]

Скорости света где?

Я имел ввиду именно скорость света в вакууме. Речь идет о космическом пространстве, где скорость света близка к вакуумной. Ни один обьект, созданный человеком в принципе не выдержит и половины такой скорость, он просто развалится на кусти.

Согласно некоторым теориям, возможно движение физических объектов быстрее скорости света в вакууме.

Как правило такие "теории" носят гипотетический характер. Они не подтверждаются экспериментами и следовательно не могут считаться научными. Не отрицаю, что в будущем появятся механизмы, способные преодолевать скорость света.

Сообщение от sergej

(Г)равитация в нормальном сост(о)янии двигается со скоростью света. Неандерталец.

В нормальном состоянии это как? ОО! А вообще гравитация никуда не двигается. Двигаются гравитоны.

И еще, я сказал, что ничего не может двигаться БЫСТРЕЕ скорости света.
А про равную скорость я еще ничего не сказал. Вы и читать не умеете?

[Алексей]

Сообщение от Gidrion

Я имел ввиду именно скорость света в вакууме. Речь идет о космическом пространстве, где скорость света близка к вакуумной. Ни один обьект, созданный человеком в принципе не выдержит и половины такой скорость, он просто развалится на куски.

Как правило такие "теории" носят гипотетический характер. Они не подтверждаются экспериментами и следовательно не могут считаться научными. Не отрицаю, что в будущем появятся механизмы, способные преодолевать скорость света.

Критерии научности ненаучные.
Точнее, если написать могут появиться.
И, сверхсветовое движение открытая научная проблема.

[Gidrion]

Сообщение от Алексей

Критерии научности ненаучные.
Точнее, если написать могут появиться.
И, сверхсветовое движение открытая научная проблема.

Существование розовых слонов на юпитере тоже научная проблема.

[Алексей]

Сообщение от Gidrion

Существование розовых слонов на юпитере тоже научная проблема.

Да. Работай над этим. :D Правила научного метода:
1) Любое научное утверждение должно быть доказано.
2) Любое научное утверждение может быть опровергнуто.
Может быть опровергнуто - не значит должно быть опровергнуто.
3) Известная «бритва Оккама»: не следует увеличивать число сущностей без необходимости.
Источник (внешка): Что такое научный метод?

[Gidrion]

Сообщение от Алексей

Да. Работай над этим. :D Правила научного метода:
1) Любое научное утверждение должно быть доказано.
2) Любое научное утверждение может быть опровергнуто.
Может быть опровергнуто - не значит должно быть опровергнуто.
3) Известная «бритва Оккама»: не следует увеличивать число сущностей без необходимости.
Источник (внешка): Что такое научный метод?

Я именно это и говорю. Утверждения о сверхсветовых скоростях не доказано, а значит не научно. Пока это находится лишь в пределах научной фантастики.

[_Z_]

Сообщение от Алексей

Согласно некоторым теориям, возможно движение физических объектов быстрее скорости света в вакууме.

Пузырь Алькубьерре

Судя по описанию, это теория warp drive в англоязычном варианте. Но она не имеет ничего общего с приведенным двигателем Серла, который представляет из себя инерционд (если я правильно нагуглил). А инерциоды - это лажа.

[sergej]

Сообщение от _Z_

Судя по описанию, это теория warp drive в англоязычном варианте. Но она не имеет ничего общего с приведенным двигателем Серла, который представляет из себя инерционд (если я правильно нагуглил). А инерциоды - это лажа.

лажа? инерционный диск Серла, диск Подклетного и др. подобные устройства имеют один "побочный" эффект, они производят антигравитацию. И это уже научно доказанно.

[Gidrion]

Сообщение от sergej

(Л)ажа? (И)нерционный диск Серла, диск Подклетного и др. подобные устройства имеют один "побочный" эффект, они производят антигравитацию. И это уже научно доказано.

Никакого диска Серла несуществует. Это мистификация, которых полным полно и делают это лишь за тем, чтобы заработать денег на таких, как ВЫ!

Научно доказано? Бхахаха нука покажите пример использования антигравитационного взаимодействия на практике?

[sergej]

Сообщение от Gidrion

Никакого диска Серла несуществует. Это мистификация, которых полным полно и делают это лишь за тем, чтобы заработать денег на таких, как ВЫ!

Научно доказано? Бхахаха нука покажите пример использования антигравитационного взаимодействия на практике?

Более 1000 лет люди счетали что земля плоская и это было научно, а мы знаем сейчас что она "круглая" и это тоже научно

[Gidrion]

Сообщение от sergej

Более 1000 лет люди счетали что земля плоская и это было научно, а мы знаем сейчас что она "круглая" и это тоже научно

Нет это было ненаучно. Почему? Потому, что наука, как деятельность оформилась лишь в середине 18 века. И вообще это очевидные факт и назвать его научным знанием крайне грубо.

[_Z_]

Сообщение от sergej

лажа? инерционный диск Серла, диск Подклетного и др. подобные устройства имеют один "побочный" эффект, они производят антигравитацию. И это уже научно доказанно.

Да ты что? И наверное у тебя даже ссылки есть на серьезные источники? Или только на narod.ru?

[Алексей]

Сообщение от _Z_

Судя по описанию, это теория warp drive в англоязычном варианте. Но она не имеет ничего общего с приведенным двигателем Серла, который представляет из себя инерционд (если я правильно нагуглил). А инерциоды - это лажа.

Это написано, о сверхсветовом движении вообще, а не конкретно, применительно к двигателям Сёрла.