Происхождение нашей планеты

[Gidrion]

Большой взрыв наблюдаем??? Вот это новость, а я думал что там видно только микроволновый шум, оставшийся после него и молодые, только формирующиеся галактики.

Шум виден? А может слышен?
ДА! БВ наблюдаем на расстоянии 13 млрд световых лет. Т.к. мы на таком расстоянии видим вселенную именно такой, какой она была 13 млрд лет назад.

Хотя они достаточно весомое доказательство, этого взрыва, но не 100%-е. Возможно они начали формироваться из сплошного, равномерного тумана изначальных частиц, которые появились сразу ввиде тумана, не через взрыв.

100% т.к. именно такой вселенная была 13 млрд лет назад. К примеру в нашем сектре практически нет молодых галактик. Все они примерно одного возраста.

Связь есть и ещё какая:
Учёные ни как не могут понять, почему окраины спиральных галактик не разлетаются в космос, ведь на таком расстоянии от сверхмассивной чёрной дыры в центре, гравитация практически отсутствует - Появилось понятие тёмной материи, которую ни увидеть, ни потрогать, но которая обладает массой, и удерживает окраины галактики своей гравитацией. Вывод сделаный только по тому, что уравнение не сходится.
Так-же и про тёмную энергию, ни кто не может чётко понять, почему разлетающиеся во все стороны после взрыва галактики разлетаются с ускорением - Появилось понятие тёмной энергии, которую ни увидеть, ни потрогать, но которая расталкивает галактики друг от друга. Вывод сделаный только потому, что уравнение не сходится.
И эти две тёмные сущности есть очень серьёзная проблема современной космологии, которую усиленно пытаются изучать.

Ну, а что там предлагают аннунаки или какой-нибуть бог из индуизма?

Нука-нука, интересно а по подробнее?

А что не понятно? Материя в движении создает пространство. Это неизбежно. Везде, где есть материя есть и пространство. А пустоты не существует по определению. Как может существовать то, чего нет?

Дух времени это совсем не из той оперы.
А про "геометрию вселенной" и "Анизотропный мир" - они насквозь научны, там просто зубодробительная математика о комлексных числах 4-го порядка. С первого разу и не разобрать чего там говорится, и всё что говорится, чётко разделяется на предположения и доказательства. /Доказательства там не вызывают ни каких нареканий.
А всё что я здесь высказал, это только мои предположения - о том что возможно большого взрыва небыло там ни слова.

В любос случае теория стационарной вселенной отпала давным давно.

[progmachine]

Сообщение от Gidrion

Шум виден? А может слышен?

В микроволновом диапозоне его как-то трудно услышать %)
Обычно в таких случаях рисуют карту сразными цветами, которыми отображается интенсивность шума в определённых местах небосвода.

Сообщение от Gidrion

Ну, а что там предлагают аннунаки или какой-нибуть бог из индуизма?

Тебе не кажется что ты слегка палку перегибаешь? Или так уж надо показать себя умником, принижая других?
Тебе про математику комплексных чисел 4-го порядка, ты про каких-то аннуанаков... С умом всё в порядке?

Сообщение от Gidrion

движении создает пространство. Это неизбежно. Везде, где есть материя есть и пространство. А пустоты не существует по определению. Как может существовать то, чего нет?

Не вижу ничего логичного в том что ты говоришь.
Если не можешь объяснять такие категории, лучше просто промолчи.

Сообщение от Gidrion

В любос случае теория стационарной вселенной отпала давным давно.

А кто вообще про неё говорил?

[Gidrion]

Не вижу ничего логичного в том что ты говоришь.
Если не можешь объяснять такие категории, лучше просто промолчи.

Я говорю о том, что пространство зависит от материи, а не наоборот. Материя существует только в пространстве в то время, как пространство без материи лишь пустота т.е. она то, чего не существует.

А кто вообще про неё говорил?

Таким образом вырисовывается картина вечного существования вселенной. Которую ни кто ни когда не создавал, она была, есть и будет, вечно. (с)

[progmachine]

Сообщение от Gidrion

Я говорю о том, что пространство зависит от материи, а не наоборот. Материя существует только в пространстве в то время, как пространство без материи лишь пустота т.е. она то, чего не существует.

Прямой логический вывод верный, матери без пространства не существует, а вот обратный, что пространство без материи не существует - весьма спорно. И твои утверждения по этому поводу бездоказательны.
Даже сам Эйнштейн говорил, что "материя искажает пространство", но он не говорил, что пространство без материи невозможно. Пространство - это вообще очень абстрактрое, неуловимое понятие, чтобы кто-то мог определённо утверждать о нём такое.

Сообщение от Gidrion

Таким образом вырисовывается картина вечного существования вселенной. Которую ни кто ни когда не создавал, она была, есть и будет, вечно. (с)

Однако не было сказано, что она неподвижна.