Образование нефти на основе холодного ядерного синтеза в земной коре

Сообщение от _Z_

это кто там ХЯС провел? Пусть встает в очередь за нобелевской премией. :)

Я провел и никто не заметил. Взял схему, налил воды в кастрюллю с водой, кинул туда кальцинированной соды, сделал разряд и получил нефть, уголь и алмазную крошку... Я вам дам схему, повторите сами, есть даже фильм на моем сайте...http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html

[quote author=0E3B283B293F3431355A0 link=1212378400/430#432 date=1276315071]

http://flyback.org.ru/viewtopic.php?...=asc&start=275 вот этот форум, почитайте котофеича...


А делали эти опыты на основе опытов Шабанова Геннадия, ну вообщем получился гибрид, шаровые молнии получились не хилые..
Но нужно сделать все это в реакторе, который мог бы выдерживать тысячи атмосфкер, корпус из диэлектрика...

Вот схема хорошая, кто бы собрал и повторил опыт...
Реактор выше есть, может кто повторит, у меня нет конденсаторной батареи.
Ребята с http://flyback.org.ru/viewtopic.php?...=asc&start=275 вот этот форум, почитайте котофеича... не доделали опыты изчезли вместе с моей темой, результаты здесь описаны... :flag:[/quote]

Сообщение от Тарасенко

Я провел и никто не заметил. Взял схему, налил воды в кастрюллю с водой, кинул туда кальцинированной соды, сделал разряд и получил нефть, уголь и алмазную крошку... Я вам дам схему, повторите сами, есть даже фильм на моем сайте...http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html...

Я не гордый повторюсь, соберите эту схему и испытайте, только и всего, будут вопросы задавайте...
Кто пойдет по стопам этой книги-тот погибнет...

[progmachine]

Того, что из воды и соды можно получить углеводороды я не отрицаю, может быть... Но вот о ядерном синтезе тут речи явно нет!
Вода это H2O, сода это CaCO3, как видим все необходимые химические элементы для создания углеводородов (смола, нефть, газ) и угля уже есть. Ядерного синтеза нет. Для начала ядерной реакции нужны гораздо большие энергии, чтобы преодолеть силу электромагнитного отталкивания ядер друг от друга.
Кстати мне батя рассказывал, что учёные по поводу образования нефти в недоумении, раньше считалось, что это результат долголетнего "гниения" органики. Когда на нашем кавказе из месторождений нефти все повыкачивали и законсервировали скважины, думали что всё. А недавно их пришлось вновь расконсервировать, потому что нефть начала прямо сочиться из под земли. Ведь для вытеснения нефти из недр используют воду - её туда закачивают и она выдавливает нефть. Становится очевидно, что нефть имеет не биологическое происходжение а минеральное, она синтезируется в недрах из воды и минералов.

[Gidrion]

А ничего, что в нефти подавляющее число органических веществ? Ога, органика синтезируется из минералов! Вот это открытие. граЦ!

[progmachine]

Сообщение от Gidrion

А ничего, что в нефти подавляющее число органических веществ? Ога, органика синтезируется из минералов! Вот это открытие. граЦ!

Ну, мудрейший, если помнишь хотя-бы школьный курс химии, просветика нас, что такое "органические вещества"?
Углерод есть из соды, водород из воды, всё - основа нефти на месте, Ибо практически всё, что есть в нефти сделано из углерода и водорода, её так и называют - "углеводороды".

[Gidrion]

Ну, мудрейший, если помнишь хотя-бы школьный курс химии, просветика нас, что такое "органические вещества"?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Органические_вещества

Читай и просвещайся.

Углерод есть из соды, водород из воды, всё - основа нефти на месте


Ибо практически всё, что есть в нефти сделано из углерода и водорода, её так и называют - "углеводороды".

http://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_нефти

Читай и просвещайся. И хватит уже смотреть всякие паранаучные фильмы.

[progmachine]

Сообщение от Gidrion

http://ru.wikipedia.org/wiki/Органические_вещества
Читай и просвещайся.

Органические вещества, органические соединения — класс соединений, в состав которых входит углерод
Вот в общем-то и всё что я имел в виду. Органический, совсем не означает, что не может быть получен из неорганических веществ.

Сообщение от Gidrion

http://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_нефти
Читай и просвещайся.

Интересное чтиво. Однако я бы не стал делать выводы, что если в нефти есть "явные" признаки биологического происхождения, то минеральную гипотезу можно отвергать начисто, может и то и другое имеет место быть одновременно. Но моё мнение таково, что я точно не знаю, кто прав а кто нет. Вот здесь вон кто-то говорит что из соды и воды получает органические смолы и уголь. Откуда знать лжёт он или это действительно так.

Сообщение от Gidrion

И хватит уже смотреть всякие паранаучные фильмы.

Вообще-то почти все фильмы которые я смотрю научнопопуларные, а не паранаучные. И среди них чётко видно где домыслы, а где заслуживающие внимания гипотезы.
Тем более про нефть это вообще не к фильмам относится. Я-же так и сказал, что мне отец рассказывал.