Техно идеи от Владимира Кангаса

[Vladimir2]

Продолжал убеждать себя, что 2+3=7. Никому это больше не интересно. Методы пририсовки сил, которых на самом деле нет - это конечно же самый верный путь. С таким же успехом можно дорисовать силу к телу, лежащему на поверхности, и объявить, что вот она, подъемная сила и значит уфо готов.

Зачем так нагло врать. Гипотеза теоритически обоснована на законе Кориолиса. A если Ньютоном там и не пахнет, то зачем им тыкать в каждом посту???

Анатолий Семенов, философ "РАЗГАДКА НЛО".
Чем лучше гипотеза прикладывается к фактам, тем она лучше. А если она объясняет почти всё, то это уже теория,

[_Z_]

Сообщение от Vladimir2

Зачем так нагло врать. Гипотеза теоритически обоснована на законе Кориолиса. A если Ньютоном там и не пахнет, то зачем им тыкать в каждом посту???

Ньютоном в физике "пахнет" везде, где есть механика. Кориолис не исключение. Пока никто еще не видел механического движения без выполнения 2го закона Ньютона. Гипотеза совершенно не обоснована законом Кориолиса, т.к. закон Кориолиса применим только к вращающимся СО, а у тебя неподвижная. Так что не надо фантазировать