|
|
|||||||
| Политика Политические взгляды, новости… |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 | |
|
Скучно тут стало...
Регистрация: 28.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 760
Вес репутации: 25 ![]() |
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
br0
Регистрация: 20.12.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 48
Вес репутации: 17 ![]() |
Лучше было бы, чтобы пострадавшие от деяний будь то убийцы, маньяка и т. д. Сами решали "жить" ему или умереть (жить-пожизненное заключение)...Так в некотором роде палачами были бы сами пострадавшие, а суд был бы исполнителем...
__________________
I-II/I}I{E I-IУJIЯ |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Скучно тут стало...
Регистрация: 28.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 760
Вес репутации: 25 ![]() |
Цитата:
2)ангелов на земле нет, мало кто может взять на себя роль судьи. |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
br0
Регистрация: 20.12.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 48
Вес репутации: 17 ![]() |
Цитата:
(а справедливо было со стороны преступника совершать что либо, в отношении кого либо, то что привело его под пожизненное) - что ты подразумеваешь под ролью судьи? Если бы пострадавшим дали право самим решать, что будет с преступником... не сомневаюсь что 99,9% выбрали бы смертную казнь для преступника даже не задумываясь... ибо если он попадает под пожизненное, он явно этого заслуживает.
__________________
I-II/I}I{E I-IУJIЯ |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Скучно тут стало...
Регистрация: 28.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 760
Вес репутации: 25 ![]() |
Цитата:
2) ты б к примеру смог сам назначить человеку смертную казнь глядя ему в глаза? право на жизнь является естественным правом и никто не имеет права лишать человека жизни даже государство и только суд может вершить правосудие 3) а вообще смертную казни отменили потому ,что слишком много невинных людей попадают на скамью подсудимых. Примеру: вдруг после казни невинного человека откроется новые обстоятельства... а того человека уже нет. |
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
|
|
|