Будущая архитектура...и не только

[Taf]

Можно подумать, что на эту коробочку кто-то случайно наступил. Но нет, эта зелёная "упаковка для студентов" – пример современной, причём именно "зелёной" архитектуры (фото с сайта nottingham.ac.uk).

Первое "нулевое" здание в Китае построили итальянцы для британского университета. Такая интернациональность не случайна. Молодые инженеры и архитекторы будут учиться здесь как раз строительству "нулевых" домов, причём не только для Поднебесной, но и для всего мира. Так что авангардное сооружение, появившееся в 200 километрах южнее Шанхая, послужит студентам и учебным корпусом, и живой лабораторией.

20 сентября этого года состоялось торжественное открытие Центра экологически рациональных энергетических технологий (Centre for Sustainable Energy Technologies — CSET). Это научное и учебное учреждение является подразделением университета Ноттингема в Нинбо (University of Nottingham at Ningbo) – то есть китайского кампуса британского вуза.

Здание CSET спроектировала итальянская компания Mario Cucinella Architects (MCA), наполнившая его современными решениями, позволяющими максимально полно задействовать природные возможности для терморегуляции и освещения. И, конечно, сооружение это само обеспечивает себя электричеством.

Приличных размеров стеклянная стена обращена на юг. Теплоизоляция на высоте – стена двойная (фотографии Mario Cucinella Architects).

Надо отметить, что здания с нулевым балансом энергии (Zero-energy building) постепенно завоёвывают мир. Пока их ещё очень мало, но деваться некуда: не хотите зависеть от надёжности электросетей или скачков цен на нефть – обзаведитесь собственными источниками энергии.

Коттеджи, павильоны и даже высотки обзаводятся ветряками и солнечными панелями. Помимо экологии данные (не самые дешёвые) технологии приятны тем, что позволяют заметно экономить на эксплуатации.

Наше внимание не раз привлекали дома-электростанции и целые "экогорода": приземлённо-реальные, спорные и совсем уж фантастические.

Как и в случае со свежим проектом подземного стадиона в Дохе, заглубление части рабочих помещений центра служит "климатическим" целям. Да и вообще правильное распределение воздушных и световых потоков в зависимости от высоты положения Солнца над горизонтом обеспечивается всей структурой сооружения (иллюстрации Mario Cucinella Architects).

Каждый новый подобный проект оказывается интересным по-своему. Особенно если экологическая чистота и энергетическое самообеспечение новичка сочетается с нетривиальным внешним видом. Где какая стена у CSET? При беглом взгляде и не поймёшь, такое нагромождение ломаных линий.

Создавая это причудливое строение, итальянцы черпали вдохновение в китайских фонариках и традиционных деревянных жалюзи и ширмах. Но этот "фонарик" — взгляд в будущее, а не в прошлое.

CSET общей площадью 1300 "квадратов" обеспечивается энергией за счёт фотоэлектрических батарей, раскинувшихся рядом, а также – ветряков.

Ветряк и солнечные батареи обеспечивают CSET электричеством, причём здание оборудовано аккумуляторами, способными накапливать энергию, которой хватит на две недели (фото с сайта nottingham.edu.cn).

В здании пять надземных и один подземный этаж. Все они соединяются между собой широкой шахтой, выходящей на крышу (но при этом прикрытой от дождя).

Этот элемент отвечает сразу за две особенности CSET – он позволяет отражённым лучам солнца проникать вглубь, сокращая потребность в электрическом освещении, а ещё – задаёт пути воздушных потоков.

Перекрёстное освещение прямыми и отражёнными солнечными лучами позволяет не включать лампы, что называется, "до последнего" (иллюстрация Mario Cucinella Architects).

В сочетании с геотермальной (как пишет MCA) энергией это позволяет обогревать внутренности сооружения зимой и охлаждать их летом с минимальными затратами "из розетки". Да и "розетка", как мы знаем, у CSET – своя собственная.

По утверждению итальянской фирмы, на своё охлаждение CSET тратит всего 7-8 киловатт-часов на квадратный метр в год, что приблизительно на два порядка меньше, нежели затраты обычного офисного здания на классическое кондиционирование в регионе, где большую часть года, мягко говоря, жарко.

Здание CSET вмещает аудитории и офисы, небольшой выставочный зал, а также несколько лабораторий: стенды для испытания фасадов, термическая лаборатория для проверки конструкционных материалов, климатическая камера и аэродинамическая труба, лаборатория моделирования солнечного освещения и так далее (фото Mario Cucinella Architects).[/CENTER]

Авторы проекта подсчитали, что зелёный во всех смыслах корпус CSET позволит сократить сжигание угля на 448,9 тонны, а выбросы углерода на 1081,8 тонны в течение ближайших 25 лет. В масштабах Китая — небольшие цифры. Но это лишь пример, путеводная звезда.

Проблема загрязнения воздуха в Китае, особенно в больших городах и вокруг них, — ни для кого не секрет. Развивающаяся промышленность — лишь один из её источников. Взять тот же автотранспорт.

Недавно число моторных наземных транспортных средств (автомобили и тракторы) в Поднебесной превысило 168 миллионов, рапортует Treehugger. Много это или мало? В США, к примеру, это число превышает четверть миллиарда. Но зато в Китае темп роста парка — выше: более 5% в год, в то время как в тех же Штатах ежегодный прирост составляет менее 2%.

Лишь постороннему наблюдателю кажется, что перед ним случайные грани и подлинный хаос. На деле всё продумано и просчитано на компьютере (фото и иллюстрации с сайтов mcarchitectsgate.it, mcarchitects.it и nottingham.ac.uk).

В таких условиях "устойчивые" технологии вовсе не окажутся лишними. И в Китае вовсю развивают перспективное "зелёное" направление в архитектуре. Не без помощи зарубежных специалистов.

Например, несколько лет назад было открыто "Китайско-итальянское экологическое энергетически эффективное здание" (Sino-Italian Ecological Energy-Efficient Building — SIEBB) всё от той же MCA, построенное для университета Тсынхуа (Tsinghua University) в Пекине.

Интересно, что SIEBB даёт кров китайско-итальянскому исследовательскому и образовательному центру по защите окружающей среды и энергосберегающим технологиям. Прямо тенденция какая-то. Впрочем, чему удивляться после китайских студентов биологов и медиков, которых поселили в "живой клетке".

Рецепты SIEBB схожи с CSET: солнечные панели тут не только вырабатывают ток про запас, на ночь, но и дают живительную тень в жару, плюс оптимизация естественной вентиляции (фотографии Mario Cucinella Architects).

Здание спроектировано таким образом, чтобы минимизировать расходы на обогрев и охлаждение. У него есть свои солнечные батареи, но большую часть энергии сооружение получает от собственных генераторов, приводимых в действие газовыми двигателями.

Правда, о полном нулевом балансе этого своего творения итальянские мастера ничего не пишут.

Есть ещё несколько реализованных зданий такого рода. Но крупнейшим "нулевым" сооружением в Китае должна стать 300-метровая "Башня жемчужной реки" в Гуаньджоу, спроектированная американской компанией Skidmore, Owings & Merrill. Об этом проекте мы подробно рассказывали, ныне же небоскрёб находится на пути к завершению (плановая дата сдачи — 2009 год).

Центр "зелёных" технологий построен с максимальным использованием местных материалов. А ещё этот дом может похвастать системой сбора дождевой воды и повторного использования воды технической (иллюстрация с сайта mcarchitects.it, фото с сайта treehugger.com).

А к 2010 году близ Шанхая должен вырасти целый "нулевой город" — Дунтань (Dongtan).

Этот футуристический объект должен быть просто напичкан современными технологиями. Так что хорошие специалисты ему понадобятся. И, возможно, некоторые из них выйдут из стен CSET. Ведь данный центр можно считать учебником из стекла, бетона и металла. И неплохим ориентиром заодно. Представители университета Ноттингема назвали центр "маяком в мире зелёных технологий".

Пусть по размеру эта "нулевая" пятиэтажка невелика, но, как гласит китайская пословица, "путешествие длиной в тысячи километров начинается с одного шага".

Источник: membrana.ru

[Taf]

Сроки реализации этого замысла не названы, как и предполагаемые затраты (иллюстрация Studio Shift).

Жутковатое впечатление производит это сооружение. Словно мёртвое дерево с обрубленными ветвями и торчащими из земли корнями. Но для небольшого китайского городка оно должно стать символом возрождения, визуальным стержнем нового района и средством превращения грязной и заброшенной территории в уголок зелёного рая. Одна надежда: быть может, вживую это здание будет смотреться приятнее, чем на эскизах.

Американская архитектурная компания Studio Shift, совместно с ландшафтной архитектурной фирмой SWA Group выиграли конкурс на создание проекта развития нового района в уезде Мии (Miyi), условно именуемого "Новый южный город" (New South Town).


Studio Shift разработала необычную башню, на которую будет возложена роль архитектурной доминанты района. Ну а SWA Group соответственно создала мастер-план всего участка, с которым строителям предстоит совершить волшебное превращение — из скучной пустынной территории в приятный взгляду ландшафтный парк.

Ночью вид башни будет куда приятнее. Подсвеченные этажи сыграют роль местного "маяка". Ведь сооружение будет довольно высоким. Последний этаж – смотровая площадка (иллюстрации Studio Shift).

Здание Miyi Tower должно подняться на берегу реки Аньнин (Anning). Говорят, река эта довольно грязная. Так что гулять по её берегам — удовольствие ниже среднего. Но не беда. Проект Miyi Tower и реконструкция прилегающей территории предусматривают очистку вод реки.

Сама башня, от основания которой протянется пешеходный мост (идущий на восточный берег Аньнин), окажется своего рода пограничным столбом между активно развивающимся районом на севере (где возводится новое жильё) и сельскохозяйственным районом на юге, где разместится зона отдыха горожан. Между ними протянется новая километровая набережная, подводящая пешеходов к необычному зданию.

"Корни" также служат для прохода людей с уровня улицы к одному из верхних этажей (показан вид со стороны моста через реку). Скорее всего, речь идёт об эскалаторах. Внизу: схема основных пешеходных путей (иллюстрации Studio Shift).

Miyi Tower должна стать настоящим местом встречи, культурным центром, туристическим магнитом, образовательным и развлекательным комплексом, в общем... звездой. К слову, несколько дорожек и пандусов, подходящих к зданию, вместе с мостом на виде сверху могут напомнить о морской звезде, выброшенной на берег.

Но при взгляде снизу люди, скорее своего, будут обращать большее внимание на угловатое нечто, уходящее ввысь корявыми обрубками. Ни явных окон, ни явных стен тут также нет. Вместо этого — нечто решётчатое.

Странный вид? Но в нём, однако, есть и функциональный смысл. Потому прогуляемся по Miyi Tower.

Центральное ядро здания с лифтами будет "просвечивать" почти со всех сторон. Внизу: декоративные пластины послужат не только эстетическим целям (иллюстрации Studio Shift).

Внутрь этой башни разработчики поместили зрительный зал, выставочные помещения и рестораны.

При этом только половина этажей здания окажется застеклённой. Закрытые блоки будут чередоваться с продуваемыми всеми ветрами смотровыми площадками, служащими одновременно и висячими садами, а также местами для проведения общественных мероприятий. Данный район известен мягким климатом и изобилием солнца. Потому создание столь "воздушного" здания вполне оправдано.

Любопытно, что архитекторы не стали проектировать вентилируемые стены по принципу "наделать отверстий в толще материала". Они пошли противоположенным путём.


Сплошных стен как таковых тут нет. Есть лишь лёгкие, почти невидимые рамы, на которые авторы башни поместили множество вертикальных пластинок, создающих хаотический узор, прикрывающий разом все этажи, как со стёклами, так и без.

План перестраиваемого участка реки. Miyi Tower с вытягивающимися из неё извилистыми прогулочными дорожками видна в центре вверху. Её можно опознать по тени (иллюстрация Studio Shift, SWA Group).

Эти элементы создают ажурную тень и в то же время открывают великолепный вид на все стороны света. При этом солнечные лучи, отражающиеся от волн на реке, создают на пластинках блики, придающие зданию живой облик. А целая система световых проёмов внутри сооружения должна ему помочь максимально использовать дневной свет для освещения внутренних помещений.

Этот замысел, к слову, напомнил нам идею мириад белоснежных трубок-отражателей для здания New York Times (ныне благополучно построенного).

А этажей в башне не так уж и много. Потолки высокие, стало быть, света тут предостаточно (иллюстрация Studio Shift).

Вероятно, такое сочетание света и тени понравится тем, кто окажется внутри башни. И всё же, полагаем, в сочетании мрачного с эффектным мало какие современные сооружения сравнятся со зданием Miyi Tower. Разве что реально существующие "чёрные скалы" (дома культуры Медельина) и пока лишь нарисованная "звезда смерти в пустыне".

Как мы уже сказали, прилегающие к башне берега Аньнин изменятся. Здесь создадут целую цепочку из кристально чистых озёр, живописных каналов и заболоченных участков ландшафта, вдоль которых протянутся изогнутые дугами пешеходные дорожки.

Второй пешеходный мостик, идущий на остров, виден за башней, основной же мост – слева. Внизу можно заметить "амфитеатр", образованный приподнятыми над землёй дорожками (иллюстрация Studio Shift).

Для очистки речной воды будет применяться сочетание естественных экосистем и искусственных фильтров. Прочих деталей этих "ассенизационных работ" американские компании не раскрывают.

Можно только догадываться, что заботливо подобранные растения в сочетании с правильными земляными работами создадут нечто вроде живой очистительной машины (как эта, только в другом масштабе). А где спрячут механические фильтры — неясно. Вероятно, проект ещё будет дорабатываться.

Зато вместо загрязнённой реки китайцы должны получить красивое место отдыха, куда захочется не раз вернуться. У приезжих же наверняка возникнет желание сфотографироваться на фоне башни, которая выглядит как... Продолжите сами.

Источник: мембрана

[Алексей]

Мне одному видно, что для зданий с нулевым балансом энергии (Zero-energy building) нет необходимости в нетривиальном внешнем виде, такой какой им обычно придаётся, что они должны другим выделяться.
Например. Не верится, что весь этот нетривиальный вид здания в этом посте (и в других тоже), так необходим для большей соляризации помещений, и для всего остального, о чём заявляется.
К тому же они какие-то некрасивые получаются.
Похоже, что все затраты на внешний вид, не окупятся за всё время эксплуатации, и даже могут навредить основной заявляемой цели (снизить экологическую нагрузку?).

[Taf]

Сообщение от Алексей

Мне одному видно, что для зданий с нулевым балансом энергии (Zero-energy building) нет необходимости в нетривиальном внешнем виде, такой какой им обычно придаётся, что они должны другим выделяться.

По мне так, нормально, в единичных экземплярах можно строить, главное что б в будущей архитектуре разнообразие было, охота чего то нового и интересного, необычного, но в то же время не отталкивающего.

[Taf]

уже даже продаётся)

Цена на "голый" Paco (в него потом можно заказать любую начинку) объявлена в $47 тысяч, а на "доупакованный" кухней, душем и прочими благами цивилизации – в $71 тысячу.

В таком ракурсе перед нами предстаёт нечто вроде гигантской пачки сигарет. Под её "крышечкой", однако, можно жить. И довольно комфортно (иллюстрация с сайта paco.bz).

Гладкий белый куб со сторонами в три метра выглядит загадочно. Памятник стиральной машине? Дизель-электростанция? Окон незаметно, но есть одна дверь. Мини-склад? Нет, всего лишь один из самых компактных на планете коттеджей, призванных принести уют в те уголки природы, где возведение капитального жилья невозможно или невыгодно.

Новый дом достаточно трудно классифицировать. Вообще-то он относится к мини-коттеджам промышленного изготовления, которые нужно только привезти на место и поставить. Но по размерам и виду это скорее "камера хранения на одного" (если не сказать "саркофаг"), нежели полноценное жилище.

С другой стороны, новичок не обладает мобильностью прицепов-дач и кемперов. В путешествие его не возьмёшь. Да и не на каждом грузовике перевезёшь.

Размещение первого экземпляра коттеджа-куба внутри здания сбивает с толку. Но это всего лишь выставка (фото с сайта treehugger.com).

Получается, что Paco, так назван этот странный кубик, занимает некую промежуточную позицию между домами на колёсах и коттеджами привычных размеров.

Нагасака – не единственный, кто приложил руку к Paco, но Дзё можно считать главным автором проекта (фото с сайта paco.bz).

Автор этого шедевра минимализма — Дзё Нагасака (Jo Nagasaka) из японской компании Schemata Architecture (хотя в создании прототипа участвовали и другие фирмы, и приглашённые специалисты).

Paco обращает на себя внимание не только лаконичностью формы, но и подъёмной крышей, в центре которой расположено единственное окошко с матовым стеклом. Оно поставляет внутрь естественный свет.

Под крышей висит гамак, так что после открытия "шкатулки" (имеется сервопривод) её обитатель получает возможность обозревать окрестности, наслаждаясь каким-нибудь морским бризом.

Внутренняя площадь коттеджа составляет почти 8 квадратных метров. Так что по компактности мало какой дом может поспорить с Paco. Быть может, только британо-германский Micro-Compact Home.

Кажется, в таком и не развернёшься. Разве что переночевать можно спокойно.

Основные материалы этого домика – древесина, полимеры и сталь (иллюстрация с сайта paco.bz).

Но как разместить многое на скромной площади, специалисты Schemata Architecture знают не понаслышке. Ведь именно они в своё время вписали в отведённое под стройку тесное пространство дом без угла.

Так и здесь: Paco – это не просто крыша над головой. Дом обладает миниатюрным подвалом, в котором есть место для хранения вещей. И в нём же спрятаны выдвижные туалет и душ. Тут имеются раковина и выдвижной столик. На свободном пространстве можно расставить лёгкую мебель по вкусу. А из "прогресса" добавить, к примеру, портативный холодильник и кондиционер.

Принцип исчезающей в полу мебели или вездесущих потайных шкафов далеко не нов. А, к примеру, в Китае, с такой начинкой даже гостиницу построили (иллюстрации с сайта paco.bz).

Мечта создателей домика – сделать его полностью свободным от коммунальной инфраструктуры. В принципе, тут нет ничего неразрешимого: организовать сбор дождевой воды или добычу её из скважины. Наладить очистку сточной воды для повторного использования для слива унитаза. На крыше смонтировать солнечные батареи… И хоть на необитаемый остров отправляйся.

Но пока замысел подразумевает подключение электричества извне, так же как и холодной воды (внутри дома есть электрический водонагреватель), и канализации. Даже газовую трубу сюда можно подвести, а в Paco смонтировать небольшую плитку.

Пол в Paco отделяет от земли примерно полметра, а высота потолка внутри единственной комнаты составляет 2,15 метра (фотографии с сайта architecturephoto.net).

Чем же тогда этот дом отличается от обычных, не считая размеров? Его создатели говорят, что подвести к такому кубу все необходимые трубы и кабели – не так уж сложно. Опять-таки всегда можно пойти на компромисс. К примеру, подвести только воду, а электричество получать на месте (солнце, ветер), и туалет оставить "био".

Всего две недели нужно на установку такого мини-коттеджа: от расчистки площадки до сдачи дома под ключ. И, как пишут японцы, в отличие от традиционного жилья этот – столь же легко демонтировать и перевести на новое место.

В нижней части дома виден люк, ведущий напрямую в мини-подвал. Удобно, если коттедж стоит на берегу моря, а его хозяин – заядлый любитель сёрфинга. Большую доску легче вытащить через такой "лаз", чем сначала в комнату, а потом – через входную дверь (фото с сайта architecturephoto.net).

Такой "второй дом в семье" может оказаться полезным в роли коттеджа на постоянном (или не очень) месте отдыха.

Писатель в таком кубе может уединиться вдали от цивилизации, чтобы создать эпохальный роман, вдохновляясь величественными видами. Поклонник дайвинга – провести в таком домике целый сезон на берегу тёплого моря. Или, скажем, чем вам не научная станция для биолога, наблюдающего за дикой природой?

Конечно, снимать Paco с насиженного места по окончании всего одного лета – слишком накладно. Но пусть этот дом простоит где-нибудь года три или четыре, а потом – сменит обстановку. Для творческой натуры или искателя приключений – то что надо.

Заброшенная фабрика благодаря установке Paco может превратиться во временное жильё художника, считают создатели домика. А несколько таких кубиков могут составить автокемпинг (иллюстрации с сайта paco.bz).

Главными заказчиками таких коттеджей японцы, впрочем, видят не экстравагантных одиночек, а строительные и риэлтерские компании, местные органы власти, фирмы, занятые городским развитием.

Россыпи таких кубиков могут заменить в сельской местности традиционные гостиницы, считают создатели Paco. Те же домики могут выступать в роли временного жилья. С их помощью можно быстро организовать новый курорт, с минимальными затратами освоить на пользу дела пустующие земли, построить студенческий городок и прочее в таком духе.

Домик для работы на ферме – ещё одно возможное воплощение Paco. Эдакий сарайчик XXI века. С другой стороны, из кубиков можно собрать крошечную "деревню" с минимальным повреждением естественного ландшафта. Внизу: степень автономности дома-куба может быть различной – от централизованной электросети и канализации до персонального отстойника с системой очистки и солнечных батарей на крыше (иллюстрации Roovice и с сайта paco.bz).

80% конструкции Paco составляют детали и узлы, которые предполагается штамповать в массовом порядке. Остальные 20% отведены на возможность подстройки кубика под требования заказчика. Это касается и отделки, и оборудования.

Превратить Paco из фантазии Дзё Нагасаки в доходный бизнес взялась компания Roovice. Она даже готова к приёму заказов.

Цена на "голый" Paco (в него потом можно заказать любую начинку) объявлена в $47 тысяч, а на "доупакованный" кухней, душем и прочими благами цивилизации – в $71 тысячу. При этом транспортировка, работы на участке, договорённости с местными властями и коммунальщиками – остаются за рамками этой суммы.

Ну а пока продукт не пошёл в массы, портативный коттедж-кубик можно увидеть на выставке: до 9 февраля нынешнего года Paco выставлен в токийской галерее Happa.

Источник: membrana.ru

[Taf]

Непривычная архитектура, ажурное небо, играющая вода и беспилотный транспорт над улицами – другая планета? Нет, просто новый город в ОАЭ (иллюстрация Foster + Partners).
Масдар. Новое имя в экологической тематике. Это город. Это инициатива. Это компания. И это попытка построить в пустыне мечту, эталонную среду обитания, в которой самая современная техника органично вписывается в природу. Котлованы уже видны, сваи забиты, грузовики и бульдозеры пыхтят вовсю. Добро пожаловать в будущее. В Абу-Даби.

Город Масдар (Masdar City), чьё название по-арабски означает "источник, ключ", уже обретает свои очертания, хотя пока на месте строительства можно увидеть лишь непонятные бетонные конструкции, торчащие из песка.

Инициаторы грандиозного проекта (а первую скрипку тут играет энергетическая корпорация Masdar) обещают сделать этот населённый пункт первым на планете городом с нулевым выбросом углерода (тут он может обогнать Санта-Монику) и нулевыми отходами. Оригинальная архитектура, любопытные энергетические системы, футуристический транспорт (город вообще без автомобилей) — в Масдаре будет на что взглянуть.

Может быть, с высоты птичьего полёта город этот не произведёт сильного впечатления: плотная застройка невысокой этажности и простая прямоугольная планировка. Но с уровня улиц перед жителями и туристами раскроется вся прелесть этого зелёного места.

Общая площадь города составит 6 квадратных километров. Рядом с основными прямоугольниками-кварталами примостится энергетический блок, значительная часть которого будет отведена под поля солнечных батарей (иллюстрации Foster + Partners).

Главное, на что обратят внимание прохожие, — почти весь город будет прикрыт сверху сонмом затейливых ажурных конструкций, создающих на улицах и площадях резную тень. В сочетании с близко стоящими домами, у части из которых ещё и стены нависают над тротуаром или выполнены выступающие балюстрады и площадки, этот полог создаёт необычное чувство уюта.

Экогороду в пустыне будут чужды огромные пустые площади с раскалённым асфальтом, нагретым лучами солнца. Хотя нельзя сказать, что в Масдаре совсем не будет открытых пространств. Но всё будет подчинено созданию атмосферы домашней, душевной обстановки. Вездесущие фонтанчики, канальчики и водопадики, зелёные насаждения и никаких проспектов с чадящими легковушками.

Масдар вместит 40-48 тысяч жителей и ещё больше туристов будут посещать его ежедневно. До международного аэропорта и центра собственно Абу-Даби обещают организовать удобный монорельсовый транспорт. Впрочем, куда интереснее будет транспорт в самом городе... (иллюстрация Foster + Partners, Masdar Initiative)

С практической точки зрения узорчатые пологи будут способствовать снижению затрат города на кондиционирование. Такое вот сочетание стиля и технологий, как и во всём, к чему приложил руку знаменитый Норман Фостер (Norman Foster). Да именно в Foster + Partners нарисовали сказочный Масдар.

Проект этот стартовал ещё в 2007 году, но лишь сейчас он начал материализовываться. А вообще-то развитие этого удивительного района Абу-Даби (фактически города в городе) рассчитано до 2023 года.

Масдар будет зоной, свободной от промышленных предприятий и неэкологичного транспорта.

Улицы и переулки Масдара больше напоминают цепочку атриумов, как во многих современных торговых или бизнес-центрах (иллюстрации Foster + Partners).

По замыслу властей Абу-Даби, полторы тысячи компаний из разных стран мира обретут тут свои офисы, лаборатории или научно-исследовательские центры, пользуясь возможностью организовывать предприятия со 100-процентным иностранным владением, нулевыми налогами и отсутствием ограничений на движение капитала, а также — сильной защитой интеллектуальной собственности.

Таким образом, Масдар призван стать экозвездой региона, которая будет и разрабатывать передовые технологии, и демонстрировать их во всей красе.

Опреснение воды при помощи солнечной энергии и повторное использование воды технической, переработка мусора в сырьё, передовые системы поддержания микроклимата, 100-процентная альтернативная энергетика — город подаст хороший пример последователям. А также Масдар будет заниматься экспортом "зелёных" технологий.

Тень в городе будут создавать не только резные пологи, но и натуральная листва (иллюстрации Foster + Partners, Masdar Initiative).

Удивительно, но крупного экспортёра нефти — ОАЭ — настолько озаботили вопросы энергетической безопасности, изменения климата, сохранения водных ресурсов и защиты природы, что он решил создать особое место, где специалисты со всего света могли бы работать над разрешением этих проблем.

Это и есть "Инициатива Масдар" (Masdar Initiative). Цель её — создание нового экономического сектора ОАЭ вокруг "зелёных" и наукоёмких отраслей, привлечение партнёров из-за рубежа, в том числе — технологических лидеров.

Дома, школы, рестораны, театры и магазины, офисы и иные общественные здания в Масдаре, с одной стороны, выглядят как "пришельцы из будущего", с другой, по замыслу авторов плана,– вызывают ассоциации с традиционными постройками арабского Востока (иллюстрации Masdar Initiative, Foster + Partners).

Появившиеся тут новые изобретения потом будут реализованы не только в ОАЭ, но и в других странах.

Таков бизнес-план Эмиратов, отчасти помогающий сделать этот весьма дорогой суперэкопроект (его оценивают в $22 миллиарда) потенциальным золотым дном. Масдар выступит знаменем диверсификации нефтяной экономики, символом экологического движения.

Движение же в самом Масдаре будет тоже экологичным. Как уже сказано — это будет зона, свободная от автомобилей. Зато тут будет действовать необычный общественный транспорт — персональный скоростной (PRT).

Первое слово значит, что в одном аппарате смогут перемещаться всего шесть человек (то есть перед нами даже не микроавтобус), а второе означает высокую скорость – не столько максимальную, сколько среднюю, плюс малое время ожидания и оптимальный маршрут поездки.

Шестиместная капсула кибертакси, представленная на днях в Абу-Даби. В транспортной системе Масдара эти роботы смогут следовать друг за другом с минимальным интервалом всего в 3-4 секунды – электроника не допустит столкновения (фотографии Masdar).

Капсулы-роботы CyberCabs будут ждать своих пассажиров во множестве пунктов города. Человек или группа людей смогут сесть в них, набрать на панели управления пункт назначения и спокойно смотреть, как беспилотное такси отвозит их в нужное место.

Сеть остановочных пунктов должны связать специальные дорожки (в том числе — воздушные), причём остановившаяся капсула будет сходить с основной "магистрали", не мешая другим вагончикам следовать мимо, благодаря чему будет обеспечена высокая пропускная способность системы и сократится время поездки для каждого конкретного пассажира.

На презентации капсулы в Абу-Даби присутствовала генерал-губернатор Австралийского союза Квентин Брайс (Quentin Bryce). Австралийцы заинтересовались проектом? Возможно. Правда, специалисты отмечают, что робототехнические системы PRT почти невозможно интегрировать в существующие города. В случае с Хитроу речь идёт о более-менее свободной от застройки пригородной зоне. А Масдар и вовсе весь спроектирован специально под сеть кибертакси (фото Masdar).

Этот принцип такси-роботов не нов. Сама идея PRT витает в воздухе почти 50 лет, но примеров практической реализации в полном объёме (да с реальными пассажирами, а не испытателями) – раз-два и...

Собственно их два примера и есть. Первую в мире такую систему — ULTra, разработанную в Бристоле, — вскоре запустят в лондонском аэропорту Heathrow. Мы рассказывали о ней во второй части этой новости.

А вторая практическая система — это как раз и есть транспорт в Масдаре.

Масдар будет одной гигантской пешеходной зоной, но из конца в конец в нём можно будет добраться очень быстро. И буквально без шума и пыли (иллюстрации Foster + Partners, Masdar Initiative).

По общему принципу действия и даже внешнему виду CyberCabs, созданные для ОАЭ, похожи на капсулы ULTra, однако автономные аппараты для экогорода разработала и построила другая компания — голландская 2getthere.

Есть, впрочем, скрытые отличия. У британцев электронные мозги капсулы полагаются на сигналы лазерных дальномеров, у голландцев — на показания сенсоров, чувствующих магниты, встроенные в асфальт каждые пять метров. В ULTra аккумуляторы — свинцово-кислотные, в капсулах от 2getthere — более дорогие, но и более ёмкие литиевые.

Foster + Partners сообщает, что сеть капсул обеспечит обитателям Масдара пешеходную доступность в 200 метров между любой точкой города и ближайшим остановочным пунктом системы (иллюстрация Foster + Partners).

Вообще, передовые технологии в области энергетики — конёк Масдара. Солнечные батареи и ветряки — это само собой. Здесь намерены апробировать и другие варианты получения энергии. Не зря второе название компании Masdar — Abu Dhabi Future Energy Company.

В частности, есть шанс, что на площадке Масдара изобретатели испытают систему Beam-Down, разработанную в Токийском технологическом институте (Tokyo Institute of Technology).

В её основе — поле зеркал, направляющих лучи на теплоприёмник, через который прокачивается теплоноситель, в конечном счёте, приводящий в действие турбину электростанции. Принцип не нов — помните феерическую солнечную башню в Испании и её родственниц?

Однако у японцев комплекс словно перевёрнут.

Теплоприёмник располагается на земле, а в воздухе, в центре зеркального поля, "подвешено" ещё одно огромное зеркало, собирающее свет с армии нижних зеркал и переправляющее его вниз.

Общий принцип работы системы Beam-Down. Японцы считают, что таким способом можно расположить вокруг теплоприёмника больше гелиостатов, лучше отслеживать передвижение солнца, а ещё – не тратить энергию на закачивание солевого раствора на вершину башни (иллюстрации Tokyo Institute of Technology, SENER).

По расчётам разработчиков, такая солнечная тепловая станция будет дешевле и эффективнее классического варианта с высокой башней в центре. 100-киловаттный образец Beam-Down, который "сватают" Масдару, может показать на практике — так ли это.

Вероятно, со временем мы узнаем ещё о каких-нибудь необычных технологиях, которые будут привлечены в Масдар — эту огромную лабораторию под "не совсем открытым небом".

Для обитателей же города, наверное, куда важнее будет оформление всего этого буйства новаций. Foster + Partners постаралась, чтобы в городе было приятно жить, работать и отдыхать.

Интерьеры и экстерьеры Масдара. Одно плавно и незаметно перетекает в другое – особенность города (иллюстрации Masdar Initiative, Foster + Partners).

Возможно, Масдар задуман не столь вычурным, как подземный Сан-Франциско-2108, вращающийся город или города-лилии, зато его уже строят.

И это — несмотря на кризис, который поставил под сомнение многие прелюбопытные объекты в заливе. Но в Багдаде... то есть в Масдаре всё спокойно.

Уже к осени нынешнего года свои двери должно открыть одно из первых зданий чудо-града — Институт науки и технологии Масдара (Masdar Institute of Science and Technology), создаваемый при участии Массачусетского технологического (MIT).

Выбор первого объекта, который должны ввести в строй, символичен. Ведь Масдар намерен повести за собой в "зелёное" будущее всё человечество. А без науки и технологий — сами понимаете... "Однажды, все города станут такими", — оптимистично заявляют в компании Masdar.

Масдар сегодня. А каким он будет, пока можно только пофантазировать, не без помощи Foster + Partners, конечно же (фото Daryl Visscher/The New York Times, иллюстрации Foster + Partners, Masdar Initiative).

Источник: ufomedia.ru

[Taf]

Динамическая архитектура, то есть всевозможные дома-трансформеры, меняющие облик фасады и тому подобное, до сих пор в большинстве случаев решала лишь эстетическую задачу. Практической пользы от введения в дома "оживших" элементов было мало. Новый же коттедж не просто необычен. Его необычность – функциональна (фото Alex de Rijke).

Перед нами тот случай, когда внешность оказывается обманчива. Посмотришь на это сооружение издали — ну просто сарай какой-то. Окна-бойницы, некрашеные брёвна, и вообще — примитивная форма. Но стоит нажать кнопку, и перед зрителями обнажается потайная начинка: разделённый на несколько частей уютный и светлый дом с большой гостиной-оранжереей.

Британская компания dRMM Architecture потратила несколько лет на разработку и возведение в Суффолке (Suffolk) необычного коттеджа, названного "Скользящий дом" (Sliding House). Заказчик Росс Рассел (Ross Russell) желал получить нечто не слишком вычурное, но в то же время передовое и инновационное. Чтобы было удобно, необычно и экологично.

Так и вышло. Некоторое время назад счастливый новосёл въехал в уникальную постройку, а 3 марта 2009 года Алекс де Рийке (Alex de Rijke), глава dRMM, представил Sliding House в Лондоне на выставке и конференции по "зелёной" архитектуре Ecobuild.

Если бы не стеклянная стена с этой стороны дома, сооружение вполне сошло бы за одну из 4 731 567 традиционных сельских построек Англии. А может быть, за одну из 6 052 126 (фото Ross Russell).

Своим коллегам по цеху и гостями де Рийке рассказывал, как инновации и полёт творческой мысли могут быть соединены в энергосберегающих зданиях "малых форм". И "зелёная" тема была привязана к Sliding House неслучайно. Этот коттедж его основные авторы – сам Алекс, а также Джоана Гонсальвес (Joana Pestana Lages Goncalves) – придумали не ради эпатажа. Хотя, надо признать, съезжающий дом впечатляет, когда видишь его в действии.

Sliding House намеренно "нарисован" в стилистике местных ферм и потому издалека напоминает какой-нибудь сарай или амбар. Фактически Sliding House — это три отдельных строения, поставленных на общий бетонный фундамент: основной дом, флигель и гараж. Первые два выстроены в одну линию (вдоль конька крыши), а гараж смещён вбок так, что почти соприкасается с ними углами. Между этими тремя блоками образовался небольшой внутренний дворик.

Изюминка же дома — его внешняя подвижная оболочка.

Последовательность трансформации Sliding House. В одном крайнем положении дополнительные стены (а они довольно толстые) сохраняют тепло и придают дому "защищённый" вид, в другом – создают навес над площадкой перед застеклённой частью коттеджа. Промежуточных же вариантов не счесть (фотографии Alex de Rijke).

Помимо основных стен трёх упомянутых блоков всё сооружение прикрывает сверху дополнительная крыша, объединённая с дополнительными же стенами. В них также выполнено несколько проёмов под окна и двери, только вот вырезы не обязательно оказываются привязанными к настоящим дверям и окнам. Ведь эта "крышка пенала" может сдвигаться вдоль основной оси здания на многие метры, причём способна останавливаться в произвольном положении.

Эффектно. Хозяин может на свой вкус, сообразно погоде, настроению, времени суток или года, менять степень открытости дома. Превращать его в крепость, сохраняющую тепло, или подставлять ту же гостиную-оранжерею (она вызывает ассоциации с теплицей из-за полностью стеклянных стен и крыши) под лучи солнца.

Дворик перед гаражом может превращаться из "улицы" словно бы в часть дома (фото Alex de Rijke).

Главный материал всей этой конструкции — брусья из лиственницы. Основные стены строения покрашены красным и чёрным, а деревянным стенам внешнего "пенала" оставлен их природный оттенок. Так что при движении оболочки меняется ещё и преобладающий цвет дома.

В упрощённом виде трансформацию помещений или обращение дома из закрытого в открытый мы уже видели (к примеру, можно вспомнить дом-баян, ржавый форт и дом без окон). Но в Sliding House идея сдвижных внешних конструкций доведена до логического финала: соединению эстетики с пользой.

На схеме Sliding House показан пока не построенный бассейн. "Если владелец решит его добавить, – говорят архитекторы, – мы продлим рельсы для стен так, чтобы подвижная крыша могла быть установлена и над этим бассейном" (иллюстрация dRMM Architecture).

Перемещая оболочку своего коттеджа, Рассел меняет параметры его нагрева солнцем, а также – теплообмен с воздухом, тем самым сокращая затраты на обогрев или кондиционирование.

Древесина, которую де Рийке именует "новым бетоном", играет тут не последнюю роль. Британский архитектор подразумевает, что возврат к широкому применению дерева в строительстве (с новыми технологиями) поможет сделать дома более экономичными.

"Открытие" это звучит странно для жителей тех населённых пунктов, где "всю дорогу" из дерева дома и строили. Но, вспоминая стильную и при этом высокотехнологичную британскую башню Timber tower, скажем: это действительно новый подход. Сам де Рийке (в сотрудничестве с архитектурной компанией Helen & Hard) мечтает построить близ норвежского Ставангера (Stavanger) модерновый деревянный жилой комплекс с "оригинальным" названием Timber towers, состоящий из трёх зданий (в сумме — на 114 квартир). Самое крупное из них поднимется на 18 этажей и будет, по заверениям архитекторов, самой высокой деревянной конструкцией в мире.

Со степенью применения бетона авторы этого проекта ещё не определились. Возможно, его оставят, но лишь для центрального ядра домов (лифты, лестницы). Хотя не исключено, де Рийке удастся возвести 100-процентно деревянные дома, тогда рекорд будет засчитан по праву.

Ночной вид Sliding House может заметно меняться, по мере движения стен. Внизу: проект Timber towers для Норвегии (фото Alex de Rijke, Ross Russell, иллюстрация dRMM Architecture).

Деревянный Sliding House не так сложен. Но не менее интересен.

Его 20-тонный внешний фасад с крышей перемещается между крайними положениями за 6 минут. Электромоторы, приводящие в движение небольшие колёса, спрятаны в толще подвижных стен.

Всего этих моторов четыре, а питаются они от автомобильного аккумулятора, что позволяет поставить стены и вторую крышу на место даже при отключении дома от электропитания. Наконец разнообразные уплотнения и добавочные утеплители превращают эту курьёзную конструкцию во вполне обитаемое жилище.

Пока перемещение скользящих стен ограничено с одной стороны положением флигеля (на нижнем кадре он – крайний слева, видно только его светящееся окно в крыше), за которым на близком расстоянии проходит дорога, а с другой стороны здания – площадкой перед "теплицей". Но свободное место на этой стороне участка позволит в будущем существенно продлить маршрут фасада на колёсах, если того пожелает владелец дома (фото Alex de Rijke, Ross Russell).

Росс доволен новацией. Теперь он может наслаждаться пейзажем со второго этажа стеклянной пристройки, а при необходимости превращать её в закрытый затемнённый зал, пригодный, скажем, для использования домашнего кинотеатра. В случае же с обычными окнами пришлось бы задвигать многочисленные шторы, а ещё — что-то делать с прозрачной крышей.

Освещение в других комнатах коттеджа также зависит от положения наружной оболочки, а в одном из мест дома она и вовсе открывает помещение всем ветрам, когда это необходимо.

И, конечно, нельзя не радоваться дому, в котором вы сами можете выбирать (до некоторой степени), положение и размер окон и дверей. Какой "сарай" на такое способен?

Источник: membrana.ru

[Taf]

Вид на Сан-Франциско-2108 с холмов Твин Пикс (Twin Peaks). Если вы полагаете, что вдали у берега замысловато изгибаются небоскрёбы, вы ошибаетесь, это вообще не здания. Да и на переднем плане — не коттеджи (иллюстрация IwamotoScott Architecture).

Мы много раз видели архитектурные проекты, живописующие дома будущего: экологически "правильные", внешне – необычные и запоминающиеся. Но вот планов целых городов будущего – раз, два и… Это редкость. Тем более, если речь идёт не об абстрактном населённом пункте XXII века, а о переделке существующего мегаполиса.

Архитектурная компания IwamotoScott Architecture из Сан-Франциско завоевала $10-тысячный гран-при в конкурсе с говорящим названием City of the Future, проводимом каналом History Channel при спонсорской поддержке компаний Infiniti и IBM.

Вообще-то, соревнование это прошло в трёх городах — Вашингтоне, Сан-Франциско и Атланте.

В каждом — по 8 команд-претендентов, которые должны были всего за одну неделю придумать, как будет выглядеть их родной город через сто лет, и не только нарисовать картинки, но и продумать многие детали обустройства городов и построить макеты.

Пара видов Сан-Франциско 2108 года смешивает существующие ныне строения с фантастическими объектами (иллюстрации IwamotoScott Architecture).

Надо сказать, что в каждом городе одной из команд присуждался гран-при (нас в данном случае заинтересовал экопроект, победивший в Сан-Франциско). Но кроме того, открытое голосование, проводимое сейчас на History Channel, должно определить абсолютного победителя этого состязания, который получит титул National Champion, сдобренный дополнительными $5 тысячами.

Это голосование закончится 28 апреля, а победитель будет объявлен 5 мая.

Туман в Сан-Франциско — дело обычное. Авторы проекта учли это и "применили" в нём "каприз" местной погоды на пользу городу (иллюстрации IwamotoScott Architecture).

IwamotoScott полагает, что Сан-Франциско — один из самых зелёных городов в США – может стать ещё зеленее, а помочь ему в этом должна фантастическая система под названием Hydro-Net.

В ней самые передовые "зелёные" технологии соединяются с реально существующими климатическими и геологическими условиями этого мегаполиса, достигая потрясающего эффекта.

Hydro-Net на плане города. Внизу: а так выглядела бы эта сеть при взгляде из глубины земли, если бы грунт был прозрачный (иллюстрации IwamotoScott Architecture).

"Число городских жителей в будущем резко увеличится. С учётом этого факта данное видение будущего Сан-Франциско предлагает новую инфраструктуру, лежащую ниже поверхности города, которая поможет максимизировать и рационально распределять ресурсы", — говорит эксперт History Channel архитектор Ричард Мейер (Richard Meier), комментируя заявку IwamotoScott.

Итак, Hydro-Net – это большой набор техники, призванной производить экологически чистую энергию и питьевую воду, а также – это сеть для распределения и того, и другого, а заодно и транспортная система.

Макет фрагмента Hydro-Net и вид изнутри этой многофункциональной системы (иллюстрации IwamotoScott Architecture).

В основе Hydro-Net лежит сеть из огромных глубинных туннелей и узлов, скрытых под городом (вырыть их должны, понятно, роботы).

Здесь находятся резервуары для накопления воды и водорода, здесь пролегают трубы из сверхпрочных материалов (на основе углеродных нанотрубок), распределяющие воду и топливо поперёк всего мегаполиса, здесь проложены кабели энергосистемы.

Подземные озёра с запасами воды и место отдыха горожан, транспортная и энергетическая система — всё это Hydro-Net (иллюстрации IwamotoScott Architecture).

И в этих же огромных туннелях (сообщающихся с поверхностью во множестве точек) летают автоматические машины на воздушной подушке, управляемые компьютерами и питаемые водородом.

Последний вырабатывается в самом мегаполисе.

Для этого на берегу залива должны быть выстроены изящные витые экобашни Algae Tower, доверху наполненные морскими водорослями, впитывающими солнечный свет.

Algae Tower. Внизу: на переднем плане Спа-отель "Петля" (Loop Spa-Hotel). Левее него виден портал доступа в подземную сеть Hydro-Net (показана зелёными полосами). На заднем плане — водорослевые башни в даунтауне (иллюстрации IwamotoScott Architecture).

Именно эти башни станут одной из архитектурных доминант Сан-Франциско. В видении IwamotoScott, разумеется.

На этом сюрпризы экогорода не заканчиваются.

Питьевую воду он должен получать не только из подземных водоносных горизонтов, но в значительной степени от огромных установок — ловцов тумана, названных Fog Flower. Они размещены в местах, где концентрация тумана, благодаря рельефу, наиболее высока.

Установки Fog Flower рядом с башней Sutro Tower и (внизу) у кромки залива (иллюстрации IwamotoScott Architecture).

Энергию же городу поставят, в дополнение к башням с водорослями, несколько геотермальных станций под названием Geothermal Mushroom, расположенных, в частности, на знаменитых холмах Твин Пикс. Именно они, к слову, и показаны на переднем плане в иллюстрации под заголовком.

Всё это авторы проекта тщательно расписали по мельчайшим деталям и нанесли на план города, с учётом повышения уровня моря от пресловутого глобального потепления.

Сеть Hydro-Net, словно огромный организм-симбионт или чудовищная грибница, скрытая ниже уровня земли, должна обеспечить жизнь Сан-Франциско в XXII веке.

Geothermal Mushroom на холме Bernal, макет подземной сети и вид на Сан-Франциско из кокпита летающего авто (иллюстрация IwamotoScott Architecture).

И пусть выглядит эта система достаточно фантастично, ни в одной из её составных частей нет технологий, которых бы не существовало уже сегодня, хотя бы в виде экспериментов. А значит, наши праправнуки вполне могут увидеть этот город именно таким, каким он предстал на наш суд в фантазии архитекторов из Сан-Франциско.

Источник: membrana.ru

[Taf]

Одним это напоминает луна-парк, другим космодром, а третьим — вообще ничего, потому как города у нас до сих пор не вращались (иллюстрация High Rise Real Estate).

О-о-о! А-а-а! Э-э-э! Такие эмоции в последнее время вызывает происходящее в ОАЭ. Архитекторы там творят абсолютно немыслимые вещи. На этот раз крики души "О!", "А!" и "Э!" вырывает из нас вращающийся город! В нём вращается почти всё: многоэтажные здания, отдельные квартиры, рестораны. А виллы плавают и летают!

Ответственной за это безобразие является основанная пару лет назад дубайская компания High Rise Real Estate. Сия девелоперская фирма "верит, что мечты могут быть воплощены в камне", и в связи с этим хочет "дать людям возможность приобрести новую, уникальную и захватывающую собственность по конкурентоспособным ценам" (хорошо сказано — "собственность", ведь вращающееся жильё — это уже не совсем недвижимость).

Таким образом, High Rise "выводит на рынок инновационные самофинансируемые концепции", причём не только в ОАЭ, но и в Индии, Пакистане, Иране, Курдистане и Иордании. В этом ей помогают деньги, которые не клюют куры (ворочает миллиардами), мощный, фактически несдерживаемый ничем творческий потенциал и 30 лет строительного опыта.

Один из впечатляющих проектов High Rise, не относящихся к "Вращающемуся городу" — "Башни флага Эмиратов" (Emirates Flag Towers). Комплекс из семи зданий действительно формирует флаг. Каждое здание разделено на три секции: 5-звёздочную гостиницу, квартиры на продажу и офисы (иллюстрация High Rise Real Estate).

То есть High Rise — это такая самодостаточная компания, которой для реализации дерзких экспериментальных проектов нужно лишь одно — земля. "Строительство начнётся, как только мы получим землю", — так обычно и говорит глава High Rise Файзал Али Муcа (Faisal Ali Moosa).

Слева: 40-этажная Korno Tower не входит во "Вращающийся город", она — для бизнеса. Нет, эта штука не ездит вверх-вниз. А могла бы. Справа: один из отелей для Rotating City (иллюстрация High Rise Real Estate).

О задуманной High Rise вращающейся жилой башне мы рассказывали. И, надо сказать, тогда не сильно удивились: поворачивающиеся на 360 градусов квартиры и дома видеть нам приходилось не раз. Но вот чтоб вращался целый город!

Общий вид Rotating City — очень много круглого (иллюстрация High Rise Real Estate).

Так вот пожалуйста — "Вращающийся город" (Rotating City), который High Rise начнёт строить на одном из островов в Абу-Даби (когда получит землю, вы помните). Проект оценивается в $1,6 миллиарда, а то и больше. Площадь застройки — "жалкие" 930 тысяч квадратных метров.

Этого должно хватить для примерно 20 вращающихся зданий и 300 вертящихся, плавающих и "летающих" вилл (которые крутятся и поднимаются одновременно), парка развлечений и кое-чего ещё "по мелочи". В общем, с этого места поподробнее.

Вращающиеся многоэтажки будут стоять довольно близко друг к другу (иллюстрация High Rise Real Estate).

Под вращающимися зданиями (Rotating Buildings) понимаются два десятка 15-этажных башен цилиндрической формы, расставленных по "круглому периметру" Rotating City. Первые 10 этажей — не вращаются вообще, а крутятся пентхаусы (по 500 квадратных метров каждый) на этажах с 11-го по 14-й.

Самый верхний этаж — уже вращающаяся вилла площадью больше 550 "квадратов". На вилле предусмотрены сад, бассейн, другие радости жизни, а также лифт, поднимающий автомобиль на 15 этаж (наверное, примерно такой лифт).

Парочка вариантов поворачивающейся виллы (иллюстрации High Rise Real Estate).

Теперь — о других, "наземных" вращающих виллах (Rotating Villas). Предлагаются четыре варианта таких 2-этажных домиков. Отличаются они формой, размерами и возможностями поворота в любом направлении по желанию владельца, например, одно здание вращается целиком, другое — частями.

Дизайн плавающей виллы слизан с кораблей пришельцев (иллюстрация High Rise Real Estate).

Круглые плавающие виллы (Floating Villas) действительно плавают — покачиваются на озере в центре города, будучи припаркованными, конечно. Имеются две водоплавающие модели. Вращаются ли они – непонятно. Вполне возможно, что да.

А это называется "летающей виллой" (иллюстрация High Rise Real Estate).

Наконец, виллы летающие (Flying Villas). В них тоже 2 этажа, но они могут "взлетать" с уровня земли на шесть метров — High Rise обещает жильцам "ощущение полёта в воздушном пространстве".

Крутящаяся (на переднем плане) и летающая виллы (иллюстрация High Rise Real Estate).

Два спроектированных для Rotating City отеля — 5-звёздочный на 300 номеров и 4-звёздочный на 350 — вращаться не будут. Зато восхитят публику внешним видом, а постояльцев роскошью и комфортом, как это обычно в ОАЭ и происходит.

В Rotating Residence tower будет находиться один из отелей. Но не в Rotating City, а в Дубае (иллюстрация High Rise Real Estate).

В довесок ко всему этому "Вращающийся город" получит парк развлечений и приключений с аттракционами типа "Ковёр-самолёт" и возможностью покататься на лодках. Будет тут и огромный всесезонный торговый центр, монорельс и так далее. Если что-то по поводу города осталось для вас неясным, можете "нырнуть" в PDF-брошюру (около 3 мегабайтов).

И, наконец, общий вид сверху (иллюстрация High Rise Real Estate).

Конечно, было бы очень круто, если б город поворачивался целиком, стоя на гигантском подобии театральной сцены, но зачем? Словом, хотя в Rotating City крутится далеко не каждый элемент, всё-таки он вертится!

Источник: membrana.ru

[Taf]

Выдержит ли такая махина испытание океаном… и временем? (иллюстрация Vincent Callebaut).

Сегодня мир волнуют три основные проблемы: глобальное потепление, цена на нефть и продовольственный кризис. Мы не смогли устоять и не поговорить о первом пункте. Тем более что нам в руки попалось столь элегантное, если не сказать гламурное, решение проблемы затопления приличной части суши.

В двадцатом веке общий подъём уровня мирового океана составил всего лишь десять сантиметров, нынешнему же веку прогнозируют все пятьдесят! (А ведь для этого достаточно, чтобы растаял всего лишь 1% антарктического льда.)

Французский архитектор бельгийского происхождения Венсан Каллебо (Vincent Callebaut), уже известный нашим читателям, проникся причитаниями экологов и решил создать Lilypad. Своё детище он описывает незамысловато: "плавучий экополис для климатических беженцев".

"Биотехнологический" Lilypad будет путешествовать от экватора к полюсам, следуя за морскими течениями. О том, сможет ли город-амфибия "стоять" на одном месте или выбирать направление своего движения, Венсан ничего не говорит (иллюстрация Vincent Callebaut).

Гигантский город-лилия рассчитан на 50 тысяч жителей, тех самых "эмигрантов", что будут сбегать от последствий глобального потепления с Большой земли. Правда, по прогнозам Межправительственной группы эволюции климата (Intergovernmental Panel on Climate Change — IPCC), организации созданной при ООН в 1988 году, в зоне бедствия могут оказаться до 25 миллионов жителей нашей планеты. Поэтому Каллебо постарался на славу, планируя возможное будущее значительной части населения Земли.

Внешне Lilypad очень похож на плавающий лист водяной лилии (а именно самой большой из них — амазонской). Отсюда и название всего проекта, и даже в какой-то мере его внутреннее строение.

Во всей красе и в соответствии со всеми стандартами. Кстати, если присмотреться, то под первым ярусом можно разглядеть три пристани для яхт (иллюстрации Philippe Steels/pixelab).

Что же представляет собой столь масштабный "корабль"? Ясное дело, гору электроники и сплошь "зелёные" решения. Так, "двойная кожа" строения сделана из высокопрочного полиэфирного волокна, покрытого слоем диоксида титана. Последний под воздействием ультрафиолета разлагает загрязняющие атмосферу вещества посредством фотокаталитической реакции.

К этому добавляем солнечные батареи, энергию ветра и приливов, энергию биомассы Земли, очистку воды с помощью явления обратного осмоса и фитоочищение, и так далее, и тому подобное. В общем, полный список. Вряд ли Венсан продумал всё до мелочей. Но площади (порядка 500 тысяч квадратных метров), несомненно, позволят воткнуть на Lilypad любые установки, которые принесут хоть сколько-нибудь пользы жителям "экополиса".

"Всё брал у природы", — не стесняясь, признаётся в плагиате Венсан Каллебо. Ну и пусть! Гигантский "потомок" лилии спасёт жителей Нью-Йорка, Бомбея, Калькутты, Хошимина, Шанхая, Майами, Лагоса и Абиджана, Джакарты и египетской Александрии (фото с сайта vincent.callebaut.org).

На плаву трёхгорбая махина будет стабилизироваться за счёт балласта, которым фактически является лагуна, расположенная в центре Lilypad и наполненная пресной водой. Она полностью погружена в океан, в ней будет собираться и перерабатываться дождевая вода. Что ж, поверим автору на слово. Остаётся надеяться, что дожди можно будет "найти" даже в засушливых районах планеты (конечно, если таковые останутся на Земле к 2100 году).

Идиллия, да и только! О близких к идеальным отношениях природа-человек и мечтает Каллебо (иллюстрации Philippe Steels/pixelab).

По мнению Каллебо, маловероятно, что гигантские города-амфибии станут создавать на планете массово раньше 2058 года, так что будем ориентироваться на начало следующего века, для круглого счёта.

Так вот. Что ещё интересного с этим своеобразным бассейном? Ах да, он имеет сложное строение. На его поверхности, обращённой к океану, расположатся "сады" из морских растений, а в толще самих стен будут жить люди и работать исследователи морской флоры и фауны.

Первыми, по данным IPCC, от "удара стихии" пострадают Уругвай, Египет, Голландия, Бангладеш и Океания. Вот каким видится Каллебо 2058 год на Мальдивах (иллюстрации Vincent Callebaut и Philippe Steels/pixelab).

Разнообразная живность и растительность расположится и внутри экополиса. Каллебо предлагает использовать многочисленные висячие сады и фермы. Ведь город должен будет полностью обеспечивать себя всем необходимым, а это значит, что каждый Lilypad будет маленьким государством со своим производством, бизнесом и развитой сферой услуг.

Не обойдётся и без политики. Вот она-то точно не сгинет и к концу времён! Людям придётся устанавливать новые права и нормы для тех жителей, что будут разбросаны по "островкам надежды" по всему миру, но это уже вопрос десятый. Каллебо да и нас, что уж скромничать, это интересует в последнюю очередь.

Вид с высоты птичьего полёта. Так "семейства" Lilypad выглядели бы у побережья Монако (иллюстрации Philippe Steels/pixelab).

Есть другой, куда более любопытный вопрос. Не будет ли подобная искусственная земля слишком дорогой? Но этого пока не знает никто. Покупатели в любом случае найдутся, не сомневается Венсан, особенно в условиях сокращения доступной для жилья площади. И если ими не станут великие мира сего, то уж многочисленные продвинутые "зелёные" точно квартиры на Lilypad с руками оторвут.

Самому Венсану немного не хватило фантазии нарисовать ночной вид Lilypad, а его друг Филипп Стилс (Philippe Steels) из pixelab с удовольствием поэкспериментировал на эту тему (иллюстрация Philippe Steels).

Что ж. Самодостаточный город-остров – идея, несомненно, хорошая и нужная, но в реальности инвесторов, как правило, больше интересуют менее масштабные и чуточку более реальные проекты, например отели. А ведь последние могут расположиться, как под водой, так и на нефтяной платформе. Не помеха неуёмной фантазии архитекторов и прочих разработчиков ни небо, ни космос.

В галерее автора можно найти много других красивых картинок, иллюстрирующих LilyPad на разных уровнях и этапах строительства (иллюстрации Vincent Callebaut).

Кстати, некоторые "стационарные" острова могут похвастаться не менее любопытным дизайном. К примеру, мы рассказывали о "пальме" и "вращающимся городе" в ОАЭ, "жемчужине" в Персидском заливе. Даже нью-йоркский остров, рядом с которым расположилась Статуя Свободы, и тот планируют как следует обустроить.

Любопытно, что сайт Archinect обнаружил сходство данного проекта с разработкой PLOT/JDS, которую ещё в 2006 году представила датская архитектурная компания Bjarke Ingels Group или BIG. Кстати, мы также рассказывали об их башне-иероглифе (фото и иллюстрации BIG).

Ох! Паводки… наводнения… катастрофы мирового масштаба… Может, лучше не ждать всего этого и уже сейчас начинать строить "нулевые" города и принимать радикальные меры?

Источник: membrana.ru

[Mikelangelo]

Это все выгледит красиво)))) Но сколько его нада строить

[_Z_]

Сообщение от Mikelangelo

Это все выгледит красиво)))) Но сколько его нада строить

А значит нужны нехилые вливания денег :)

[Mikelangelo]

Да=) Интересно почему в будущем будет все КРИВОЕ!!!

[Taf]

Сообщение от Mikelangelo

Да=) Интересно почему в будущем будет все КРИВОЕ!!!

А как же тогда по вашему лучше пусть будет не красивым?)

[Taf]

Если когда-нибудь эта "Стрекоза" затмит небоскрёбы Нью-Йорка, мы сможем отпраздновать настоящую победу идеологии городской фермы (иллюстрация Vincent Callebaut).

Идея городских ферм, или ферм-небоскрёбов, всё не даёт покоя архитекторам. Не первый год длятся споры об эффективности таких сооружений и их оправданности с точки зрения защиты окружающей среды. И, видимо, баталии идут не случайно. Недавно появилось сразу несколько свежих проектов из этой серии, один другого причудливее.

В прошлом месяце канадская компания Romses Architects выиграла в своём родном Ванкувере конкурс "Вызов 2030" (the 2030 challenge), в котором специалисты должны были показать своё видение вклада города в борьбу с изменением климата планеты (путём снижения выбросов парниковых газов, разумеется).

Сердца жюри завоевал проект Harvest green: овощи и прочая зелень, фрукты и рыба, курицы-несушки, козы и овцы — все вместе под крышей футуристического здания, способного превратить какую-нибудь заброшенную промзону в островок фермерских технологий XXI века.



Башня Harvest green. Это не просто футуристично и необычно на вид. Смешивание нескольких направлений сельскохозяйственного производства в одном здании несёт ещё положительный синергетический эффект: то, что является отходом в одном блоке, может оказаться питательным составом для другого (иллюстрация Romses Architects).

Общая мысль не нова: взять больше урожая с меньшей площади, да ещё прямо в городской черте. Можно привести минимум один крупный довод за: расходы на транспорт сельхозпродукции в мегаполис — не шутка.

Добавьте более лёгкую, чем в поле, автоматизацию, передовые энергетические источники и стерильность продукции. Ведь защита растений и животных от болезней, вредителей, сорняков и прочих напастей "открытого" фермерского хозяйства в данном случае максимальна. Чем не будущее сельского хозяйства?

Помните овощную вертикальную ферму и город свиней? Harvest green project смешал их вместе, сдобрив получившийся "салат" всеми модными "зелёными" технологиями, какие только можно внедрить в высотке.



В плане канадцев мы видим разнокалиберные ветряки на крыше и на открытых балконах, сбор дождевой воды и даже геотермальную электростанцию (насколько эффективна она может быть – полюбопытствуйте тут). Также было бы неразумным упустить из виду ещё один источник даровой энергии – биогаз, получаемый тут же из отходов "растительного" и "животного" секторов башни. Romses Architects его и не упускает (иллюстрация Romses Architects).

Своё архитектурное предложение Ванкуверу Romses дополнила жилыми корпусами, сельскохозяйственным рынком и супермаркетом, а также научно-исследовательским и учебным заведением с профилем... сельское хозяйство, разумеется.

До 2030 года эти мечты ещё не раз можно будет подвергнуть ревизии. Но уже сейчас ясно: передовые технологии выращивания растений и животных плюс концентрация всех этапов переработки съедобной продукции на крошечном пятачке могут оправдать затраты на возведение такого комплекса.

Не зря о чём-то похожем думают в другой части света.

Лондон задумчиво размышляет — нужно ли ему ещё одно гигантское колесо? Ну, может, не очень-то и гигантское, но примечательное.

Представьте нечто железное и ажурное, очень похожее на водяную мельницу, погружённую в поток воды канала Регента. "Ящики", укреплённые на ободе колеса, наполнены чем-то растительным. И каков смысл всей этой стим-панковской конструкции?

Странное сооружение под названием Farmacy призвано освежить и оздоровить район Kings Cross как в эстетическом плане, так и буквально. Ибо колесо это — вертикальная фармацевтическая ферма.



Схема городской фермы в видении канадцев. Авторы проекта подчёркивают, что их башня поставляет близлежащим кварталам не только "органическую" еду, но и электроэнергию, а ещё – служит транспортным узлом и центром досуга (иллюстрация Romses Architects).

Такова фантазия Саманты Ли (Samantha Lee). Farmacy должна выращивать (в длинной цепочке сеток, укреплённых вдоль кирпичной стены канала), промывать, высушивать, измельчать, очищать и настаивать различные лекарственные травы. Здесь же их можно было бы и продавать, — мечтает художница.

Её "колесо травяного обозрения" по стилю как нельзя лучше подходит к старому району Лондона. Да и функция сооружения — с намёком.

В 1980-е Kings Cross слыл неблагополучным местом, где процветали наркопритоны. С 1990-х город проводит работы по возрождению и обновлению района, окружающего знаменитый одноимённый вокзал. Потому полезные для здоровья травы — это ещё и символ отказа от негативного прошлого.



Дизайнеры Наннетт Яковски (Nannette Jackowski) и Рикардо де Остос (Ricardo de Ostos) из британской Архитектурной ассоциации (Architectural Association) попросили своих студентов ответить на вопрос: "Можно ли крайнюю эффективность смешать с хрупкостью места человеческого обитания?" Перед нами ответ Саманты Ли (фотографии с сайта pruned.blogspot.com).

В своём проекте Саманта подобрала растения, помогающие от типичных лондонских недугов: стресса, бессонницы, простуды и депрессии.

Большое водяное колесо, по замыслу Ли, выступает и как символ прогресса, и как символ пасторали. Не зря этот объект должен оказаться ещё и местом прогулок (тут предусмотрено несколько дорожек), где замученные городской суетой лондонцы могли бы вдыхать ароматы трав. Таков рецепт "детоксикации" городской жизни по версии Саманты.

Нас же интересует всё тот же принцип выращивания чего-либо полезного в пределах большого города. Соединение эстетики зелёных насаждений с практической выгодой городских ферм может оказаться подлинным рецептом оздоровления не только для Лондона.



Никто не скажет – будет ли когда-либо построена травяная ферма по проекту Саманты. Но мы предположим, что от туристов в таком необычном месте отбою бы не было (иллюстрация фото с сайта pruned.blogspot.com).

Нью-Йорк подхватывает знамя вертикальных ферм. И его гипотетическая суперферма-небоскрёб действительно похожа на знамя. Или на сложенные крылья стрекозы.

Проект так и называется — Dragonfly.

Это детище французского архитектора бельгийского происхождения Венсана Каллебо (Vincent Callebaut), уже известного нам по городам-лилиям, спасающим от всемирного потопа, а также своего рода прообразам вертикальных ферм и садов — проектам воздухоочистительных зелёных башен для Парижа, Гонконга и Мехико.



По размаху Dragonfly, кажется, затмевает всё ранее предложенное в области "небесных ферм". Но насколько этот проект выполним? (иллюстрация Vincent Callebaut)

Возвести данное титаническое сооружение (700 метров высоты вместе с антенной, между прочим, и по крышу тоже немало — 600 м) он предлагает на острове Рузвельта.

На 132 этажах "Стрекозы" поместятся 28 различных сельскохозяйственных угодий для производства фруктов, овощей, зерна, мяса и молочных продуктов. Если не на весь город, то на близлежащий Манхэттен должно хватить.

Пространство между стеклянными крыльями образует гигантскую теплицу, микроклимат в которой будет поддерживаться сам собой, за счёт естественной вентиляции и испарения влаги под лучами солнца летом и накопления тёплого воздуха зимой в прозрачных стенах, задуманных двухслойными.

Бельгиец посчитал, что подражание природе поможет удержать температуру в ферме на нормальном уровне как в мороз, так и в жару.



Внутри "Стрекозы" по идее разместятся не только фермы, но и жилые и производственные помещения, сады и научно-исследовательские лаборатории, зоны отдыха. Биологические отходы здесь должны использоваться повторно как удобрения. И дождевая вода также не должна пропасть зря. Налицо сходство общего замысла с проектом башни Harvest green (иллюстрация Vincent Callebaut).

На фоне всеобщей борьбы за экологию такая архитектурная доминанта города вполне может оказаться привлекательнее для горожан, чем соревнующиеся друг с другом (кажется, до бесконечности) жилые и офисные высотки.

Но, может, кроме визуальной привлекательности такие сооружения не несут в себе никакой практической пользы? В сравнении с классическими фермами за чертой города? Непростой вопрос.

С одной стороны, рост сельского хозяйства во всём мире приводит к деградации земель и опустыниванию. Вертикальные фермы если не остановят эту тенденцию, то хотя бы чуть-чуть смягчат её последствия, полагают "революционеры". Ведь чтобы накормить всех землян, пары-тройки таких ферм в мегаполисах явно не хватит. И пары-тройки тысяч, пожалуй, тоже. А сколько на планете было реализовано в последние десятилетия проектов высоток более 400 метров?



Ветряки и солнечные панели, как водится, должны покрыть 100% потребностей Dragonfly в энергии (иллюстрация Vincent Callebaut).

Потому некоторые специалисты считают, что надо развивать традиционные фермы и традиционные оранжереи (полюбуйтесь на такого гиганта, к примеру).

Другие возражают: человечеству нужна альтернатива. И предлагают крайности — от искусственного леса Сахары (пока ещё не построенного) до подземной фермы в подвале токийского небоскрёба (небольшой — но зато вполне реальной).

Сторонники же традиционного подхода признают, что перемены необходимы, и понемногу движутся в сторону... вертикальности.

Вот на днях канадская агропромышленная компания Houweling Nurseries открыла в Калифорнии необычную теплицу для томатов.

Нет, в её основе всё та же классическая "плоская" архитектура. Но сооружение заметно увеличено в высоту, и помидоры тут зреют в столько ярусов, что снизу толком и не разглядеть. Точнее, так всё будет в финале, поскольку на полный режим теплица будет запущена в нынешнем месяце.

Секрет — в высоких подъёмниках, при помощи которых работники смогут собирать урожай. А он не мал: новая теплица будет выдавать 482 тонны томатов с акра, утверждает компания, что в 20 раз больше в сравнении с выращиванием плодов в открытом грунте и на 15% больше, чем дают лучшие теплицы компании Houweling предыдущего поколения.



Кейси Хоуэлинг (Casey Houweling), президент Houweling Nurseries, приподнят над посадками в новой теплице. За её чудеса надо благодарить разработчика сооружения – голландскую фирму Kubo Greenhouse Projects (фото Anne Cusack/Los Angeles Times).

"Зелёных" технологий тут немногим меньше, чем в рассмотренных выше утопических проектах. Дождевая вода собирается впрок. Есть и система сбора конденсата. Гидропонная подкормка томатов — по последнему слову. Несколько акров солнечных батарей покрывают значительную долю общего расхода энергии. Есть тут и солнечные тепловые коллекторы, а холодильные установки склада одновременно являются отопителями теплицы в зимний период.

В общем, сооружение практически самодостаточно в плане энергетики, а высокий урожай позволяет канадцам надеяться на 10-летнюю окупаемость постройки, которая обошлась им в $1 миллион за акр, не считая стоимости самой земли, но включая всё энергетическое оборудование и системы контроля климата, гидропонику и упаковочные цеха.

Как видим, даже в более-менее традиционном агропромышленном хозяйстве передовые компании привлекают всё больше новых идей для концентрации производства в сравнительно небольших, но эффективных сооружениях. Может, фермы-небоскрёбы всё же станут однажды логичным продолжением этой тенденции, или просто мы начали мечтать о них слишком рано?

Источник: http://www.membrana.ru/articles/imag...01/192300.html

[Святогор]

Тема будущее архитектуры?Или понты сегодняшних архитекторов?Или самые брутальные проекты в автокаде? В будущем будет лишь рациональное (а то будущее на картинках...мне стыдно за нас раз так будет)Такое будущее всего лишь наше настоящее + понты