Непознанное

Вернуться   Непознанное форум, новости о НЛО, паранормальных явлениях, аномальных зонах, эзотерике, науке, будущем > Наша жизнь;) > Политика
Контакты Все темы форума Регистрация Справка Сообщество Календарь Сообщения за день Поиск

Политика Политические взгляды, новости…

Голосование: Смертная казнь - надо ли отменить мараторий на неё?
Опции опроса
Смертная казнь - надо ли отменить мараторий на неё?

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.03.2009, 21:46   #1
Gidrion
Скучно тут стало...
 
Аватар для Gidrion
 
Регистрация: 28.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 760
Вес репутации: 24
Gidrion На правильном пути
Exclamation

Цитата:
Сообщение от SUB ZERO Посмотреть сообщение
Лучше было бы, чтобы пострадавшие от деяний будь то убийцы, маньяка и т. д. Сами решали "жить" ему или умереть (жить-пожизненное заключение)...Так в некотором роде палачами были бы сами пострадавшие, а суд был бы исполнителем...
1) далеко не каждый человек способен выдать справедливый приговор.
2)ангелов на земле нет, мало кто может взять на себя роль судьи.
Gidrion вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2009, 19:28   #2
SUB ZERO
br0
 
Аватар для SUB ZERO
 
Регистрация: 20.12.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 48
Вес репутации: 17
SUB ZERO На правильном пути
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gidrion Посмотреть сообщение
1) далеко не каждый человек способен выдать справедливый приговор.
2)ангелов на земле нет, мало кто может взять на себя роль судьи.
- имеется ввиду когда человек попадает именно под пожизненное, а не за воровство и все в таком духе.
(а справедливо было со стороны преступника совершать что либо, в отношении кого либо, то что привело его под пожизненное)
- что ты подразумеваешь под ролью судьи? Если бы пострадавшим дали право самим решать, что будет с преступником... не сомневаюсь что 99,9% выбрали бы смертную казнь для преступника даже не задумываясь... ибо если он попадает под пожизненное, он явно этого заслуживает.
__________________
I-II/I}I{E I-IУJIЯ
SUB ZERO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2009, 08:19   #3
Gidrion
Скучно тут стало...
 
Аватар для Gidrion
 
Регистрация: 28.09.2008
Пол: Мужской
Локация:
Сообщений: 760
Вес репутации: 24
Gidrion На правильном пути
Exclamation

Цитата:
Сообщение от SUB ZERO Посмотреть сообщение
- имеется ввиду когда человек попадает именно под пожизненное, а не за воровство и все в таком духе.
(а справедливо было со стороны преступника совершать что либо, в отношении кого либо, то что привело его под пожизненное)
- что ты подразумеваешь под ролью судьи? Если бы пострадавшим дали право самим решать, что будет с преступником... не сомневаюсь что 99,9% выбрали бы смертную казнь для преступника даже не задумываясь... ибо если он попадает под пожизненное, он явно этого заслуживает.
1)я уже писал выше, что наличие смертной казни ведет к деградации общества.
2) ты б к примеру смог сам назначить человеку смертную казнь глядя ему в глаза? право на жизнь является естественным правом и никто не имеет права лишать человека жизни даже государство и только суд может вершить правосудие
3) а вообще смертную казни отменили потому ,что слишком много невинных людей попадают на скамью подсудимых. Примеру: вдруг после казни невинного человека откроется новые обстоятельства... а того человека уже нет.
Gidrion вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 08:59.

Рейтинг сайтов Ufolog.ru
Форум Непознанное основан в 2008 году. При копировании материалов форума, обратная ссылка обязательна.   Обратная связь - Непознанное. - Вверх

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot