Мысли

[Валерий]

Что мы из себя представляем - грубую форму поведения и производства мыслей. Кто мы на самом деле? Порождение закономерности, представленная богом. Что мы без мыслей - растение. Память - это то, что может воспроизводить наши мысли. Нет памяти - нет воспроизводства старых мыслей. Таким образом, всему начало - наша память, умение вспоминать. Нет памяти - нет никаких воспоминаний об истории существования человечества. Миллионы лет мы живём, но память ограничена. Мы способны помнить на протяжении жизни. История способна помнить на протяжении летописей. Если мы ведомы - то кем? Не самими ли собой. Что с нами было сто тысяч лет назад - никто не скажет. Но мы знаем, что человечество было. Откуда? Кто-то нам подсказал. Не мы ли сами. Наши мысли вообразили и согласились. Кто мы?

[Taf]

Мы те, коими мы сами себя считаем (а это уже в свою очередь зависит от среды и общества в котором мы живём) и вопрос это индивидуальный, я думаю понятно почему.

[Валерий]

Бред

[Taf]

Сообщение от Валерий

Бред

я тоже так умею писать)
аргументируйте.

[ZORG]

Сообщение от Валерий

Что мы из себя представляем - грубую форму поведения и производства мыслей. Кто мы на самом деле? Порождение закономерности, представленная богом. Что мы без мыслей - растение. Память - это то, что может воспроизводить наши мысли. Нет памяти - нет воспроизводства старых мыслей. Таким образом, всему начало - наша память, умение вспоминать. Нет памяти - нет никаких воспоминаний об истории существования человечества. Миллионы лет мы живём, но память ограничена. Мы способны помнить на протяжении жизни. История способна помнить на протяжении летописей. Если мы ведомы - то кем? Не самими ли собой. Что с нами было сто тысяч лет назад - никто не скажет. Но мы знаем, что человечество было. Откуда? Кто-то нам подсказал. Не мы ли сами. Наши мысли вообразили и согласились. Кто мы?

Мы во первых люди, а Вы судя по письму какой то сектант...

[Валерий]

Все религии как регуляторы эволюции живут за счет воображения и памяти живых людей, кто своим мозгом генерирует мысли. Без живых людей ни многобожия, ни однобожия не существует! Все планы (астральный и т. д. кроме физического) придуманы многолетним людским воображением, чтобы установить удобные правила сосуществования мыслить безгреховно и уменьшить страх перед физической смертью. Да, есть материальная энергия - мысль, вера в бога, которая возбуждает и создает все учения об эзотерике, магии и оккультном знании, да есть материальная энергия космоса и планет (которые влияют на нас), но в отличие от второго - первое создается и существует, пока есть живой мозг человека (коллективный разум). Второе же существует вечно - независимо от нашего знания о нем. Никто не умоляет заповеди религий. Все, что с нами, по нашему мнению, происходит: параллельные миры, измерения, духи умерших, наконец, душа - все это, неосознанное нами проявления - отражение нашего мозга, плод нашего представления об этом - воображение, результат мышления живого мозга. Ум души - коллективный разум - мозг (как проводник и средство существования разума) похож на эгрегор, созданный живыми и мыслящими. Все это существует и живет за счет ПРЕЕМТВЕННОСТИ живого!

[Gidrion]

Сообщение от Валерий

Все религии как регуляторы эволюции живут за счет воображения и памяти живых людей, кто своим мозгом генерирует мысли. Без живых людей ни многобожия, ни однобожия не существует! Все планы (астральный и т. д. кроме физического) придуманы многолетним людским воображением, чтобы установить удобные правила сосуществования мыслящих, безгреховно и уменьшить страх перед физической смертью. Да, есть материальная энергия - мысль, вера в бога, которая возбуждает и создает все учения об эзотерике, магии и оккультном знании, да есть материальная энергия космоса и планет (которые влияют на нас), но в отличие от второго - первое создается и существует, пока есть живой мозг человека (коллективный разум). Второе же существует вечно - независимо от нашего знания о нем. Никто не умоляет заповеди религий. Все, что с нами, по нашему мнению, происходит: параллельные миры, измерения, духи умерших, наконец, душа - все это, неосознанное нами проявления - отражение нашего мозга, плод нашего представления об этом - воображение, результат мышления живого мозга. Ум души - коллективный разум - мозг (как проводник и средство существования разума) похож на эгрегор, созданный живыми и мыслящими. Все это существует и живет за счет ПРЕЕМТВЕННОСТИ живого!

Лучше горькая правда, чем сладкая ложь. (С) Полностью поддерживаю.

[progmachine]

Интересно наблюдать как об этом рассуждают люди, которые ни чего об этом на собственном опыте не знают %)

[Gidrion]

Сообщение от progmachine

Интересно наблюдать как об этом рассуждают люди, которые ни чего об этом на собственном опыте не знают %)

Как раз таки знают. Ведь материальность мысли была доказано 100500 раз. Была доказана учеными-психологами, а не студентами. А вы в курсе, что среди психологов только 1% верующих людей?

[Валерий]

А кто отрицает материальность мысли?

[progmachine]

... Все планы (астральный и т. д. кроме физического) придуманы многолетним людским воображением...

Так мог сказать только тот, кто незнает на собственном опыте что это такое, только по наслышке. Ни когда не гулял во сне, ни когде не медитировал, и ни когда не выходил в астрал.
Я к тому, что не мозг является источником мыслей.
И всё, что наполняет смыслом все духовные учения, это не результат работы мозга.
Мозг, это АЛУ, т.е. арифметико-логическое устройство и приёмо-передатчик. Он сам только и умеет делать, что классифицировать и распознавать объекты, дабы далее обрабатывать их через логику. А где нет ранее проработанного алгоритма решения проблемы, единственное на что он способен - это простой комбинаторный перебор вариантов. Нейронная сеть на большее не способна. Смешно видеть, как простой перебор комбинаторных вариантов (там шахматы и подобное) преподносится в современном мире как высокий интеллект.
P.S. Всё сказнное мной, основано на реальном, личном опыте.

[Валерий]

То есть, по Вашему - не Эйнштейн додумался до теории относительности? И это может сделать любой, практик Вы наш.

[progmachine]

Сообщение от Валерий

То есть, по Вашему - не Эйнштейн додумался до теории относительности? И это может сделать любой, практик Вы наш.

А при чём здесь Эйнштейн, и что, Энштейн это был только мозг и ни чего более? На сколько примитивно вы мыслите....
Мысли исходят от энерго-информационной сущьности, истинного "я", которое находится вне материи, времени и пространства. Мозг с телом, это только посредник и помошник в проведении мыслей в мир явный.

[Taf]

Согласен с progmachine, и дело тут не в том кто додумался а как он это сделал, вспомните например, Менделеева или Тесла.

[Taf]

Сообщение от Валерий

Все религии как регуляторы эволюции живут за счет воображения и памяти живых людей, кто своим мозгом генерирует мысли. Без живых людей ни многобожия, ни однобожия не существует!

Ну это понято, в принципе всё верно.

Все планы (астральный и т. д. кроме физического) придуманы многолетним людским воображением, чтобы установить удобные правила сосуществования мыслить безгреховно и уменьшить страх перед физической смертью.

Про астральные не в курсе, но осознанное сновидение ни как у меня не вяжется с без греховностью, да и при чём тут страх перед смертью? 21 век о смерти не когда думать)

Да, есть материальная энергия - мысль, вера в бога, которая возбуждает и создает все учения об эзотерике, магии и оккультном знании, да есть материальная энергия космоса и планет (которые влияют на нас), но в отличие от второго - первое создается и существует, пока есть живой мозг человека (коллективный разум). Второе же существует вечно - независимо от нашего знания о нем. Никто не умоляет заповеди религий. Все, что с нами, по нашему мнению, происходит: параллельные миры, измерения, духи умерших, наконец, душа - все это, неосознанное нами проявления - отражение нашего мозга, плод нашего представления об этом - воображение, результат мышления живого мозга. Ум души - коллективный разум - мозг (как проводник и средство существования разума) похож на эгрегор, созданный живыми и мыслящими.

Похоже на "Винегрет", или кашу. Намешано и закручено, мысль ушла) ИМХО

Все это существует и живет за счет ПРЕЕМТВЕННОСТИ живого!

А вы уже пробовали умирать, что бы что то либо утверждать в этом направлении?

[Gidrion]

Сообщение от progmachine

А при чём здесь Эйнштейн, и что, Энштейн это был только мозг и ни чего более? На сколько примитивно вы мыслите....
Мысли исходят от энерго-информационной сущьности, истинного "я", которое находится вне материи, времени и пространства. Мозг с телом, это только посредник и помошник в проведении мыслей в мир явный.

А как насчет сна? Куда деваются мысли во время сна? И не надо говорить про ОС. Как насчет полной отключки? Потери сознания?

А как насчет амнезии? Контакт с внематериальным "я" пропадает? Или просто хранилище памяти отказывается работать? Интересно, внематериально "я" работает, а память нет оО.

А почему мы ничего не помним до рождения? В 1, 2 и 3 годы жизни? Похоже, что внематериальное "я" развивается вместе в физическим телом? Теория реикарнации тоже не катит.

П.С.

[progmachine]

Сообщение от Gidrion

А как насчет сна? Куда деваются мысли во время сна? И не надо говорить про ОС. Как насчет полной отключки? Потери сознания?

Отключается только мозг. "Я" продолжает существовать и действовать в нереальности. И мысли ни куда не деваются, доступ к памяти о них ограничивается перед пробуждением, дабы включающийся мозг не сошёл с ума от происходящего и не терял целостного восприятия реальности, для которой он создан. Если этот механизм защиты несрабатывает, окружающие несчастного люди констатируют факт - сошёл с ума, у психиатров даже термин есть специальный для обозначения такого состояния, точно не помню, вроде "разорванное сознание" или как-то так.

Сообщение от Gidrion

А как насчет амнезии? Контакт с внематериальным "я" пропадает? Или просто хранилище памяти отказывается работать? Интересно, внематериально "я" работает, а память нет оО.

Не память, а доступ к памяти. Память ни куда не исчезает.

Сообщение от Gidrion

А почему мы ничего не помним до рождения? В 1, 2 и 3 годы жизни? Похоже, что внематериальное "я" развивается вместе в физическим телом? Теория реикарнации тоже не катит.

Не знаю как ты, а я помню даже как родился (как оказался вне матери, стало чрезвычано холодно, даже при температуре 33 градуса, летом), как в пелёнках лежал и как мне это не нравилось, помню.
И эта память поддаётся восстановлению, надо только знать как, есть техники для этого.
Ограничение доступа к памяти о предыдущих жизнях вызвано потерей способностей, и утратой осознанности. Таковы правиля бытия. За невежество система отвечает ограничением памяти. Однако и это исправимо, если очень хочется - вперёд в индию или на тибет, усердно медитировать.

[Gidrion]

Отключается только мозг. "Я" продолжает существовать и действовать в нереальности. И мысли ни куда не деваются, доступ к памяти о них ограничивается перед пробуждением, дабы включающийся мозг не сошёл с ума от происходящего и не терял целостного восприятия реальности, для которой он создан. Если этот механизм защиты несрабатывает, окружающие несчастного люди констатируют факт - сошёл с ума, у психиатров даже термин есть специальный для обозначения такого состояния, точно не помню, вроде "разорванное сознание" или как-то так.

Не память, а доступ к памяти. Память ни куда не исчезает.

Ерунда! Получается просто нету смысла рождаться заново. Потому, что "я" без памяти НИЧТО!!! Какой смысл имеет бытие мысли, если нет доступа к памяти? Никакого! Одним словом - рыба.

Ограничение доступа к памяти о предыдущих жизнях вызвано потерей способностей, и утратой осознанности. Таковы правиля бытия. За невежество система отвечает ограничением памяти. Однако и это исправимо, если очень хочется - вперёд в индию или на тибет, усердно медитировать.

Ага и таракан помнит, когда он был улиткой? Если мозг это ЛАУ тогда зачем человека столь огромный мозг? С очень сложной структурой?


А как насчет детей-маугли? У них почему отсутствует собственное разумное "я"?

[progmachine]

Сообщение от Gidrion

Ерунда! Получается просто нету смысла рождаться заново. Потому, что "я" без памяти НИЧТО!!! Какой смысл имеет бытие мысли, если нет доступа к памяти? Никакого! Одним словом - рыба.

Доступа к памяти нет только пока ты здесь.

Сообщение от Gidrion

Ага и таракан помнит, когда он был улиткой? Если мозг это ЛАУ тогда зачем человека столь огромный мозг? С очень сложной структурой?

Мозг очень сложный и большой, потому что ему надо обрабатывать чрезвычайно большое количество неструктурированной информации. Это не просто ЛАУ, это ЛАУ общего назначения на основе нейронно сети, что науке и технологии недоступно. Недавно помню была новость - Самый мощьный суперкомпьютер IBM(на то время самый мощьный в мире) моделировал деятельность нейронной сети по размерам схожей с мозгом мыши, на большее пока нет возможностей.

Сообщение от Gidrion

А как насчет детей-маугли? У них почему отсутствует собственное разумное "я"?

А кто говорил, что "я" разумно в нашем понимании? Там где "я" обитает обычно, интеллект/логика нужен как собаке пятая нога, потому за логику отвечает мозг, а он у маугли не очень прокачан. Нейронная сеть для функционирования нуждается в обучении, маугли обучили волки, вот и уровень его интелекта как у волков, несмотря на большой мозг.

[Gidrion]

Доступа к памяти нет только пока ты здесь.

Откуда такая уверенность, что доступ будет после смерти? Только потому, что какой-нибуть лама сказал? Ты помнишь свои жизни? Кстати, а зачем ограничевать доступ к памяти? Тем более лишь за невежество? Гораздо разумнее этой самой системе сделать так, чтобы человек помнил свои проступки, чтобы больше не совершать их?

А кто говорил, что "я" разумно в нашем понимании? Там где "я" обитает обычно, интеллект/логика нужен как собаке пятая нога, потому за логику отвечает мозг, а он у маугли не очень прокачан. Нейронная сеть для функционирования нуждается в обучении, маугли обучили волки, вот и уровень его интелекта как у волков, несмотря на большой мозг.

Т.е. мое "я" не будет обладать интеллектом в том мире? оО Бред конечно же. Памяти нет, интеллекта нет, логики нет, что же это за "я" такое? Получается, что это самое "я" неявляется даже личностью.

[progmachine]

Сообщение от Gidrion

Откуда такая уверенность, что доступ будет после смерти? Только потому, что какой-нибуть лама сказал? Ты помнишь свои жизни? Кстати, а зачем ограничевать доступ к памяти? Тем более лишь за невежество? Гораздо разумнее этой самой системе сделать так, чтобы человек помнил свои проступки, чтобы больше не совершать их?

Очень многие говорят. Сам не помню, некогда этим заниматься, есть другие цели в жизни. Но иначе нет ни какого смысла бытия. Ты сам это и хочешь сказать.
Для начало проясним, что такое невежество, оказывается это единственная причина того в какой помойке мы живём.
Ве-Ж-А - Ведающий Жизнь Ас. А невежа - неведающий жизнь. Тот кто страдает манией стяжательства, наплевательским отношением к окружающим, паразитизмом (нахлебник) - делает это только потому что неведает. Именно из-за таких мы живём в культурно-помойном обществе.
А за исправление своих ошибок предыдущих жизней, отвечает другая форма памяти - дух свой. Когда говорят "нехватает духа сделать что-то" имеется ввиду эменно это.
"Идите через Миры многие, познавая их и совершенствуя дух свой", заповедь бога Рамхата.

Сообщение от Gidrion

Т.е. мое "я" не будет обладать интеллектом в том мире? оО Бред конечно же. Памяти нет, интеллекта нет, логики нет, что же это за "я" такое? Получается, что это самое "я" неявляется даже личностью.

Сознание и интеллект это разные вещи. Интеллекта нет, сознание бессмертно. Интеллект это только механизм решающий задачи. Память есть, логики нет, интелекта нет, они там не нужны. "Я" действительно не является личностью. Однако это неотрицает его существования и это совсем не беда.
Если-бы ты занимался ОСами или медитацией, то понял-бы, что там они отключены, да и в общем-то не нужны, что интелект/логика это лишь небольшая часть мыслительного процесса.

[Gidrion]

Очень многие говорят. Сам не помню, некогда этим заниматься, есть другие цели в жизни. Но иначе нет ни какого смысла бытия. Ты сам это и хочешь сказать.

А в психушке лежат 33 Наполеона. Кто из них истинный, а кто нет?

Для начало проясним, что такое невежество, оказывается это единственная причина того в какой помойке мы живём.
Ве-Ж-А - Ведающий Жизнь Ас. А невежа - неведающий жизнь. Тот кто страдает манией стяжательства, наплевательским отношением к окружающим, паразитизмом (нахлебник) - делает это только потому что неведает.

ЖЕСТЬ!!! Откуда ты берешь такое разложение слов? Слово невежество происходит от славянских слов не (отрицательная чистица) и ведать (знать)

Именно из-за таких мы живём в культурно-помойном обществе.
А за исправление своих ошибок предыдущих жизней, отвечает другая форма памяти - дух свой. Когда говорят "нехватает духа сделать что-то" имеется ввиду эменно это.
"Идите через Миры многие, познавая их и совершенствуя дух свой", заповедь бога Рамхата.

А что, чем больше жизней прожил, тем смелее стал?

Сознание и интеллект это разные вещи. Интеллекта нет, сознание бессмертно. Интеллект это только механизм решающий задачи. Память есть, логики нет, интелекта нет, они там не нужны. "Я" действительно не является личностью. Однако это неотрицает его существования и это совсем не беда.
Если-бы ты занимался ОСами или медитацией, то понял-бы, что там они отключены, да и в общем-то не нужны, что интелект/логика это лишь небольшая часть мыслительного процесса.

Интеллект это важнейшая часть сознания. Знаешь, и у некоторых животных есть мысли!

[progmachine]

Сообщение от Gidrion

А в психушке лежат 33 Наполеона. Кто из них истинный, а кто нет?

Это здесь к вообще чему? O_o

Сообщение от Gidrion

ЖЕСТЬ!!! Откуда ты берешь такое разложение слов? Слово невежество происходит от славянских слов не (отрицательная чистица) и ведать (знать)

Ну так и я говорю - не ведающий жизнь ас. У сказанного тобой и мной смысл один.

Сообщение от Gidrion

А что, чем больше жизней прожил, тем смелее стал?

мудрее

Сообщение от Gidrion

Интеллект это важнейшая часть сознания. Знаешь, и у некоторых животных есть мысли!

И у животных тоже есть мысли, разьве кто отрицает?
Ты когда-нибудь сам был в трансцендинтальных состояниях? ходил в ОСах? изучал их свойства?, откуда можешь так утверждаь???
Прежде чем рассуждать и утверждать, познай на собственном опыте. Иначе ты невежа, пустомеля.

[Gidrion]

Это здесь к вообще чему? O_o

К тому, что те кто помнят свои предыдущие жизни как правило психически нездоровые люди. В психушле лежит 33 Наполеона и каждый утверждает, что именно он Наполеон.

Кстати, как думаешь? Мать Тереза уже реинкарнировала? За ее дела ей уж точно доступ к памяти не должны были запретить.

Ну так и я говорю - не ведающий жизнь ас. У сказанного тобой и мной смысл один.

"жизнь ас" - ты это откуда взял? Из двух букв?

И у животных тоже есть мысли, разьве кто отрицает?
Ты когда-нибудь сам был в трансцендинтальных состояниях? ходил в ОСах? изучал их свойства?, откуда можешь так утверждаь???
Прежде чем рассуждать и утверждать, познай на собственном опыте. Иначе ты невежа, пустомеля.

Все твои ОСы и т.д. есть результат дейтельности твоего мозга. Ты сам себе это внушил под самогипнозом во время всяких медитаций. Когда-то напившись я типо тоже изучал свойства арахиса, который бегал за мной и смотрялся он вполне как настоящий.

[progmachine]

Сообщение от Gidrion

К тому, что те кто помнят свои предыдущие жизни как правило психически нездоровые люди. В психушле лежит 33 Наполеона и каждый утверждает, что именно он Наполеон.

Как правило... Ты уж определись с точностью своих высказываний. Если они играются в наполеона, естественно это не значит, что кто-то был им. Эти люди просто остались на очень детском уровне.

Сообщение от Gidrion

Кстати, как думаешь? Мать Тереза уже реинкарнировала? За ее дела ей уж точно доступ к памяти не должны были запретить.

Откуда мне знать.

Сообщение от Gidrion

"жизнь ас" - ты это откуда взял? Из двух букв?

Азъ Боги Веди Глаголь Добро Есть Есмь Живот дзело Земля... А - Азъ, Ж - Живот (жизнь). Многие слова изначально абревиатуры.
Славяно-Арийские веды, и самое главное - по смыслу совпадает. Главное не источник, главное смысл..
Ты сам говоришь, что "невежа" - это не ведающий, а теперь ответь чего не ведающий?

Сообщение от Gidrion

Все твои ОСы и т.д. есть результат дейтельности твоего мозга. Ты сам себе это внушил под самогипнозом во время всяких медитаций. Когда-то напившись я типо тоже изучал свойства арахиса, который бегал за мной и смотрялся он вполне как настоящий.

Я хорошо изучал, что такое нейронная сеть в университете, в отличии от некоторых, которые тут судят со своей колокольни, ни чего на самом деле не познав. И знаю на что она способна, а на что нет.
А арахис который бегал за тобой, в очередной раз подтверждает то о чём я говорю и что описано в Трансерфинге реальности - галюцинация это смещение точки сборки, т.е. рассинхронизация "я" и реальности, когда "я" находется не чётко в реальности, а рядом с ней. Там можно увидеть то, чего нет в реальности, но это не значит что этого нет вообще. Потому галюцинацию можно не только увидеть но и услышать и даже потрогать.

[Валерий]

Сообщение от progmachine

Как правило... Ты уж определись с точностью своих высказываний. Если они играются в наполеона, естественно это не значит, что кто-то был им. Эти люди просто остались на очень детском уровне.

Откуда мне знать.

Азъ Боги Веди Глаголь Добро Есть Есмь Живот дзело Земля... А - Азъ, Ж - Живот (жизнь). Многие слова изначально абревиатуры.
Славяно-Арийские веды, и самое главное - по смыслу совпадает. Главное не источник, главное смысл..
Ты сам говоришь, что "невежа" - это не ведающий, а теперь ответь чего не ведающий?

Я хорошо изучал, что такое нейронная сеть в университете, в отличии от некоторых, которые тут судят со своей колокольни, ни чего на самом деле не познав. И знаю на что она способна, а на что нет.
А арахис который бегал за тобой, в очередной раз подтверждает то о чём я говорю и что описано в Трансерфинге реальности - галюцинация это смещение точки сборки, т.е. рассинхронизация "я" и реальности, когда "я" находется не чётко в реальности, а рядом с ней. Там можно увидеть то, чего нет в реальности, но это не значит что этого нет вообще. Потому галюцинацию можно не только увидеть но и услышать и даже потрогать.

Наркоманы тоже видят столько, что Вам и не снилось!

[progmachine]

Сообщение от Валерий

Наркоманы тоже видят столько, что Вам и не снилось!

Верно.

[Gidrion]

Как правило... Ты уж определись с точностью своих высказываний. Если они играются в наполеона, естественно это не значит, что кто-то был им. Эти люди просто остались на очень детском уровне.

Наверно в каждой реинкарнации так?

Азъ Боги Веди Глаголь Добро Есть Есмь Живот дзело Земля... А - Азъ, Ж - Живот (жизнь). Многие слова изначально абревиатуры.
Славяно-Арийские веды, и самое главное - по смыслу совпадает. Главное не источник, главное смысл..
Ты сам говоришь, что "невежа" - это не ведающий, а теперь ответь чего не ведающий?

Не знающий.

Я хорошо изучал, что такое нейронная сеть в университете, в отличии от некоторых, которые тут судят со своей колокольни, ни чего на самом деле не познав. И знаю на что она способна, а на что нет.
А арахис который бегал за тобой, в очередной раз подтверждает то о чём я говорю и что описано в Трансерфинге реальности - галюцинация это смещение точки сборки, т.е. рассинхронизация "я" и реальности, когда "я" находется не чётко в реальности, а рядом с ней. Там можно увидеть то, чего нет в реальности, но это не значит что этого нет вообще. Потому галюцинацию можно не только увидеть но и услышать и даже потрогать.

Как интересно... а что в технических университетах нейрологию изучают?

А вот специалисты из этой области только и говорят, что нейронная сеть способна на такое. И вообще, ученые давно определили, как работает память.


Вот на закуску тебе пару статеек:

http://elementy.ru/news/431276

http://elementy.ru/news/431222

http://elementy.ru/news/431207

Собственно наука не стоит на месте. Скоро узнают, как работает мозг, мысли т.д.

[Gidrion]

Совсем забыл. Обязательно прости работы Бехтеревой Н.П.

Это один из самых лучших специалистов в области нейрологии своего времени. Она доказана, что мысли результат работы мозга.

Труды по исследованию принципов деятельности головного мозга человека в норме и патологии, особенно физиологических основ психической деятельности. Впервые в СССР применила способ долгосрочного вживления электродов в мозг человека в диагностических и лечебных целях. Получила полное подтверждение теория Бехтеревой о мозговой организации мыслительной деятельности человека системой из жёстких и гибких звеньев.[1] Открытием признано выявленное Бехтеревой свойство нейронов подкорковых образований головного мозга человека реагировать на смысловое содержание речи и участвовать в качестве звеньев систем обеспечения мыслительной деятельности.[2] Под её руководством создана новая ветвь неврологии и нейрохирургии — стереотаксическая неврология с разработкой новейших технологий компьютерного стереотаксиса.

Является автором около 400 научных работ (в т.ч. 18 монографий), многих глав в отечественных и иностранных руководствах по физиологии.

П.С.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Бехтере...талья_Петровна

[progmachine]

Сообщение от Gidrion

Наверно в каждой реинкарнации так?

Наверно нет.

Сообщение от Gidrion

Не знающий.

Чего незнающий???

Сообщение от Gidrion

Как интересно... а что в технических университетах нейрологию изучают?

Изучали предмет "Искуственный интеллект", там многое было. Нейронную сеть я сам в личном порядке усилино ещё изучал, заинтересовало.

Сообщение от Gidrion

А вот специалисты из этой области только и говорят, что нейронная сеть способна на такое. И вообще, ученые давно определили, как работает память.

Учёные давно определили, как нейронная сеть обучается, и результаты сохраняет в синапсах. Однако это не повод заявлять, что всё познано и говорить, что души нет. Потому, что ни чего более изучить не удалось. Недавно в документальной передаче они так и сказали, что "всё что они знают о сознании (в контексте мозга), то это то, что они ничего не знают", слишком уж нечёткая и хаотичная структура нейронной сети и всё что получается изучать, это электроэнцифолограммы.

Сообщение от Gidrion

Вот на закуску тебе пару статеек:

Ok, почитаю на досуге.

Кстати по поводу духа. Наглядный пример который сам наблюдал:
Кошка родила трёх котят. По теории они как чистый лист и сознание их идентично. Но в идентичных условиях практически сразу видно различие в их характерах - один котёнок шустрый и наглый, другой "вежливый" ненастойчивый, третий любит ползать и всё исследовать.
С точки зрений теории которую ты отстаиваешь, идентичные условия должны напрямую приводить к идентичному сознанию и характеру котят. Однако это совсем не так. За то, каков характер у родившегося живого существа отвечает его дух. Ёги говорят "Дух назидает душу". Получается что дух, это набор какихто параметров/характеристик "я".