Теория о полой Земле.

[барон]

Кто в теме? Что наша Земля полая и человечеством управляют не масоны,а иллюминати? Что внутри Земли живёт развитая цивилизация?А человек на Земле появился в результате генетических экспериментов,той самой развитой цивилизации???

[Леша]

Привет! кто знает? вопросов много но ни одного ответа

[Леша]

когда нибудь будут ответы на все вопросы

СКОЛЬКО ВЕСИТ ЦЕНТР ЗЕМЛИ.
Впрочем, меня гораздо больше занимает другая мысля (до которой, как водится, НИ ОДИН заторможенный наукообразный НЕ ДОДУМАЛСЯ!):
ядро Земли (и любого другого космического тела) должно находиться в СОСТОЯНИИ СВОЕОБРАЗНОЙ НЕВЕСОМОСТИ--поскольку прилагаемая к нему сила тяготения ВЫШЕЛЕЖАЩИХ слоёв мантии Земли СО ВСЕХ СТОРОН должна быть ОДИНАКОВА!!!
В особо интересном положениии должен быть ЦЕНТР самого земного ядра...
Поэтому воздействие силы тяготения той же Луны (и возникающее при этом гравитационное ускорение)--на ядро Земли должно быть гораздо БОЛЬШЕ, чем на поверхность планеты. На любой атом (точнее-плазму!) в центре Земли--гравитация Луны должна воздействовать примерно так же, как и на атом свободно парящий в состоянии космической невесомости.
Какой простор открывает моя идея для развития теории геотектоники, предсказания землетрясений, для теории строения звёзд и работы их термоядерных глубин...
Уже только то, что орбита движения Луны ЭЛЛИПТИЧЕСКАЯ (с большим отличием афелия от перигелия)--должно оказывать на НЕВЕСОМЫЙ центр Земли громадное ЦИКЛИЧЕСКОЕ ПЕРЕМЕННОЕ воздействие!
А какой эффект должна давать комбинация невесомости и чудовищного давления в центре "чёрной дыры"?!Высоколобые космолухи наверняка НЕ УЧИТЫВАЮТ подобный парадокс в своих расчётах первых миллисекунд "Большого взрыва"!!!
Более того, ведь и ДАВЛЕНИЕ в центре Земли (и Солнца)=НУЛЮ!!! Давление вызывается силой тяготения--а в центре Земли эта сила УРАВНОВЕШЕНА со всех сторон.
И ТЕМПЕРАТУРА-- и центре Земли, и в центре Солнца, и в центре "чёрной дыры" должна быть=нулю!!!
Ведь только подумайте (напрягите свои ржавые мозги!): атомы и атомные ядра В ЦЕНТРЕ любого массивного тела--должны находиться В ПОЛНОСТЬЮ РАВНОВЕСНОМ CОСТОЯНИИ!!! РАВНОСИЛЬНО притягиваемые СО ВСЕХ СТОРОН--они НЕ МОГУТ хаотично резко дёргаться из стороны в сторону (как это бывает при высокой температуре!) .
Прикиньте ЛОГИЧНО: в центре Солнца ДОЛЖНА БЫТЬ температура абсолютного нуля!!! Равновесная со всех сторон сила тяготения--ГЛУШИТ любые попытки атомов ДЁРГАТЬСЯ!
P.S.Помнится, в середине 70-тых годов вдруг задёргались астрономы: наблюдения за Солнцем показали, что рассчитанные теоретиками термоядерные реакции в глубинах Солнца вряд ли возможны.И стандартные теоретические модели Солнца НЕВЕРНЫ...Полагаю, что моя идея даёт выход и из этого научного тупика...
P.P.S. ПАРАДОКСАЛЬНО,но:
в таких условиях равного тяготения со всех сторон вполне можно предположить возникновение в центре Земли (и Луны, И Солнца, и "чёрной дыры") некой полости!!!
Ведь огромное (по теоретическим расчётам!) давление в глубине недр создаётся воздействием СИЛЫ ТЯГОТЕНИЯ--а в центре Земли (и Луны, и Солнца , и "чёрной дыры")она должна равняться нулю!!!
Всех так ПРИДАВИЛА догма--что сила тяжести направлена и увеличивается лишь к центру массы? (то есть к УСЛОВНОЙ УМОЗРИТЕЛЬНОЙ точке--придуманной лишь для УПРОЩЕНИЯ расчётов)
Так эта догма верна ТОЛЬКО на поверхности и над поверхностью Земли!!!
Ползая,аки черви презренные, по поверхности Земли--никто из скудоумных людишек не смог хотя бы МЫСЛЕННО поставить себя в её центр!
Вас ввели в заблуждение современные наукообразные жулики, которые СПЕЦИАЛЬНО МОРОЧАТ ГОЛОВУ--чтобы специалисты стран третьего мира не могли ПРАВИЛЬНО РАССЧИТАТЬ ТРАЕКТОРИИ И ЗАПУСКАТЬ БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ!!!
Замечено, что в советской ОТКРЫТОЙ печати такое СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ваяние ЛОЖНОЙ естественно-научной картины мира--началось ещё с 1963 года!
В частности, эти научные твари--жульнически ИСКАЗИЛИ формулу всемирного тяготения Ньютона.
Ньютон ЧЕСТНО писал: сила тяготения между телами--обратно пропорциональна квадрату расстояния МЕЖДУ ними!
А современные наукообразные--жульнически предлагают считать силу тяготения ОТ ЦЕНТРА тел!
Эта жульническая (шулерская) поправка--не имеет никакого значения В ЛАБОРАТОРНЫХ опытах на крутильных весах... А вот когда в ЛИПОВЫЕ расчёты добавляется расстояние в 6000 км от центра Земли--результат получается СОВЕРШЕННО ЛАЖЕВЫЙ !!!
Эти научные жульманы берут для своих липовых расчётов ускорение свободного падения (как ИСХОДНУЮ константу)--определённое НА ПОВЕРХНОСТИ Земли.
А силу тяготения при этом--предлагают считать ОТ ЦЕНТРА Земли !!!
Вот клоуны заебаные! Ну неужели НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ такого откровенного ПЕРЕДЁРГИВАНЬЯ???
Если силу тяготения меряете от центра Земли--так и ускорение свободного падения попробуйте ИЗМЕРИТЬ ТАМ ЖЕ!!!
А для ВЕРНОГО расчёта--следует ОТБРАСЫВАТЬ радиус Земли (ибо он УЖЕ УЧТЁН в константе 9,8) и учитывать в формуле ТОЛЬКО расстояние ОТ ПОВЕРХНОСТИ Земли.
Тогда (может быть!) вы поймёте--что в космосе действительно есть НЕВЕСОМОСТЬ!!!
Цитирую для вас учебник физики; Закон всемирного тяготения справедлив для тел, размеры которых ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНО МАЛЫ по сравнению с расстоянием между ними. Радиус Земли 6300 км--НЕВОЗМОЖНО назвать пренебрежительно малым ПО СРАВНЕНИЮ с 200 км!!!
Следовательно: для тел, находящихся относительно НЕДАЛЕКО от Земли--закон всемирного тяготения НЕСПРАВЕДЛИВ!!!
А научники используют этот НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ закон--для вычисления ускорения свободного падения поблизости от Земли...
Расчёты ПО НЕСПРАВЕДЛИВОМУ закону--ведь должны получаться ЛИПОВЫЕ!!!
Доходит???
"Для ОДНОРОДНЫХ шарообразных тел закон всемирного тяготения применим при любых расстояниях между телами".
Однако Земля--отнюдь НЕ однородное тело!!!
Чего вообще стоят расчёты долбаных научников??
В учебнике написано: "Поскольку движение спутников вокруг Земли происходит под действием ОДНОЙ ТОЛЬКО СИЛЫ всемирного тяготения--это означает, что спутник и все предметы в нём двигаются с одинаковым ускорением, а это означает что все тела в спутнике находятся В СОСТОЯНИИ НЕВЕСОМОСТИ".
Ну и как воспринимать этот научный бред??!
А куда же СРАЗУ пропадает СИЛА ИНЕРЦИИ--которую спутник неизбежно получает, достигнув первой космической скорости и выйдя на околоземную орбиту?!!
Здесь явно не хватает Лобачевского...
Он бы запросто провёл все расчёты для полой сферы с диаметром 6300 км и ускорением свободного падения на поверхности 9,8 м/cек, скоростью собственного вращения 463 м/сек, скоростью полёта по орбите вокруг внешнего центра тяжести 30 км/сек на расстоянии радиуса 150 000 000 км.
ДА ОТКУДА Ж ОН, ЛОБАЧЕВСКИЙ, ВОЗМЁТСЯ--среди местных мелких лохов???
P.P.P.S. Момент количества движения Солнца слишком мал в сравнении с суммарным моментом количества движения планет. ОДНАКО: если Солнце представляет из себя громадный пузырь со внутренней полостью--распределение момента количества движения в солнечной системе получает логичное расчётное объяснение!

АД, ВОЗМОЖНО, СУЩЕСТВУЕТ!

И НИКАКИЕ физические законы или результаты опытных измерений НЕ МЕШАЮТ этой полости быть ОГРОМНОЙ по размерам! Собственно,Земля может представлять из себя громадный полый мяч или пузырь космических масштабов с толстой массивной оболочкой!!!
ВДУМАЙТЕСЬ(хотя и немногие современные двуногие зомби на такое способны!): состояние невесомости начинается УЖЕ примерно в 200-х километрах НАД поверхностью Земли! Сила тяготения простирается в принципе в бесконечность--но ОЧЕНЬ быстро становится СЛАБОЙ. А радиус Земли 6370 км!
Ну шевельните же своей единственной ЕЩЁ работающей извилиной (и перестаньте хоть на час думать о бабах, бабках и баттлах!)--СРАВНИТЕ вышеуказанные масштабы расстояний. Земля вполне может быть космическим пузырём с оболочкой толщиной в 200 или 400 км! И разные полушария этой оболочки ОЧЕНЬ СЛАБО притягивают друг друга! И наблюдаемое на её поверхности гравитационное ускорение свободного падения реально создаётся лишь небольшим СЕГМЕНТОМ этой оболочки!
Расчёты показывают, что при толщине оболочки земного пузыря в 400 километров и средней плотности её вещества равной граниту--получается пустотелая сфера такого же радиуса и с таким же ускорением свободного падения на поверхности как Земля!
Полость внутри планеты должна была образоваться хотя бы в результате действия центробежной силы--ведь поверхность Земли вращается с очень приличной скоростью!Вообще-то, по господствующей теории, первоначально в наидревнейшие времена Земля совершала один оборот вокруг своей оси всего за 6 часов! Можно прикинуть мощь центробежной силы в ту отдалённую эпоху!И в дальнейшем формировавшийся массивный слой оболочки Земли силой своего тяготения должен был постепенно ВЫТЯГИВАТЬ остатки вещества из её (Земли)центральной сферы. Вместо ядра--должна была образоваться полость! Достойное местечко для ада...
Результаты же так называемых сейсмологических "просвечиваний" Земли--невозможно воспринимать всерьёз. Это всего лишь математическая подгонка получаемых наблюдательных измерений--под постоянно меняющиеся спекулятивные теории! Математика как продажная девка--позволяет яйцеголовым наукообразным изощряться как угодно...
"Современные официозные теоретические представления о внутреннем строении Земли являются, если сказать прямо,не более чем предположениями и домыслами"(А.Войцеховский).
Все знания об устройстве земных глубин получены современной наукой лишь из КОСВЕННЫХ НАЗЕМНЫХ источников: сейсмологических, гравиметрических и магнитометрических измерений. Потому и все якобы научные представления о внутреннем устройстве Земли--это всего лишь домыслы, примитивные расчётные теории и умозрительные гипотезы.И моя идея ничуть не хуже всей этой наукообразной шелухи!
Всё-таки же недаром конструктор первых советских атомных реакторов Доллежаль любил говаривать:"Учёные--собачки бывают...А я --инженер!"

Сергей Цимбалюк
независимый исследователь
www.nootelepat.narod.ru
P.S.На высоте 200 километров над поверхностью Земли сила тяготения ничтожна--и поэтому там невесомость.
В центре Земли сила тяготения с любой стороны ОТ ЦЕНТРА очень значительна,но её действие ПАРАЛИЗУЕТСЯ силой тяготения с противоположной стороны--и поэтому там тоже невесомость.
Надо полагать--это два РАЗНЫХ с физической точки зрения состояния невесомости?!!
В соответствии с теорией Эйнштейна : в первом случае "улитка" пространства раскручена; а во втором случае--нечто иное...
Не исключено, что в ТАКОМ ПРОСТРАНСТВЕ взаимно блокирующих полей тяготения--и КВАНТОВЫЕ ПРОЦЕССЫ будут протекать ИНАЧЕ, чем в лабораторных условиях. ДВИЖЕНИЕ элементарных частиц--однозначно должно быть ИНЫМ, нежели на поверхности Земли!
Вдобавок; любое ВНЕШНЕЕ воздействие (тяготения Луны или Солнца) оказывает на этот невесомый центр Земли РЕШАЮЩЕЕ влияние. Как последняя капля--перевешивающая чашу огромных весов!