Живая темная тучка...что это?

[Илья]

Несколько раз наблюдал такое явление, что я и описать его толком не могу. Ну если только кое-как.
Детство провел в глухой деревушке. И..эмм..в общем у нас в округе жило Нечто...Серое...бесформенное..похожее на маленькую тучку. Лично я видел ее только несколько раз. Но впринципе хотя бы раз ее видели в деревне все. По слухам ее привела какая то бабка на веревке)))чушь конечно..
Ну так вот. Мало того что она просто летает как ей заблогорассудиться, она еще любила сидеть в пожарах..я не знаю как это обьяснить, но мне кажеться что она впитывала в себя энергию тепла на пожаре. Поскольку если в селе долго не было пожаров - она становилась бледной. Ну а если что горело так тучка лезла в самое пекло и сидела там пока окончательно не почернеет.
Однажды, будучи мелким, мы с ребятней наткнулись на нее в зернохранилище и стали камнями забрасывать...но эффект был странный - они отскакивали от нее словно от очень пластичной резины.

Еще одна встреча....

Просто ехали на тракторе пахали с отцом друга поле. Так из леса вылетела наперерез эта тучка и мы в общем ее плугом зацепили....так у нас драктор чуть на дыбы не встал..Но потом она благополучно полетела дальше, но то что мы там все чуть не обделались - это факт.

Последний раз видел ее несколько лет назад..
Тучка просто мерно "перекатывалась" через речку и....исчезла.

Хотелось бы узнать какие подробности этого явления. Искал в инете, но пока безрезультатно..
Есть идеи..пишите!

[Человек]

Может у вас фото есть данного объекта?

[Илья]

нету

[Taf]

Хм...впервые слышу о подобном явлении...

[ssslon]

Чушь несусветная. Вы в детстве что курили?)

[Алексей]

Сообщение от ssslon

Чушь несусветная.

- Чушь несусветная.
- Чарли Чаплин занял третье место в конкурсе двойников Чарли Чаплина в Монте-Карло. Вот это чушь.

Эта история... нечто другое.

Сообщение от ssslon

Вы в детстве что курили?)

Вся деревня?

[Илья]

да уж...помогли

[Taf]

Сообщение от Илья

да уж...помогли

Илья, не унывайте, просто действительно очень редкое явление, за неимение каких либо доказательств кроме одного свидетельства очевидца мало что можно сказать, неудивительно, что подобные истории вызывают у людей недоверие, хотя списывать со счёта их конечно нельзя.

[Алексей]

Сообщение от Илья

Хотелось бы узнать какие подробности этого явления. Искал в инете, но пока безрезультатно..
Есть идеи..пишите!

Сообщение от Илья

да уж...помогли

Туманная история. Значит так искал.
Помоги себе сам. :) У тебя больше информации по явлению.
Известна история исчезновения норфолкского полка (внешка).

А вот как прокоментировали увиденное, со своей стороны, двадцать два новозеландских пехотинца из третьего взвода первой пехотной роты:

"На "высоту 60" и окопавшихся там солдат опустилось, невзирая на порывистый ветер, облако серебристого "тумана". Оно оказалось совершенно плотным, почти "твердым" и достигало около восьмисот футов в длину, двухсот в высоту и трехсот в ширину. Затем туда промаршировал британский полк, первый в четвертой дивизии армии Норфолка (на самом деле это был полк пятой дивизии 1/5 — прим. авт.), — судя по всему, присланный в подкрепление к находившимся уже там частям.."

Все свидетели происшедшего единодушно подтверждают, что несколько сот солдат, вошедшие в спустившееся на дорогу облако, исчезли в нем и ни один не вышел с противоположной стороны.
Примерно через час "облако" плавно поднялось и двинулось на север к Болгарии. А с ним, очевидно, и полк — все двести пятьдесят человек. Во всяком случае на позиции не осталось ни одного солдата. Норфолкский полк пропал бесследно. Все это происходило на глазах наблюдателей из других воинских формирований, которые не слышали никаких выстрелов или звуков борьбы. Благодаря их донесениям у командования возникло предположение, что пропавшие солдаты коварно захвачены противником в плен..

[Taf]

Данный случай описан в документальном фильме Инопланетяне (Военная Тайна, RenTV)
О пропаже во времена Первой Мировой войны целого Британского Норфолдского полка в Турции численностью в 250 человек на глазах у многочисленных свидетелей (
очевидцев). Полк шёл строем в колоне по горной дороге внезапно его накрыло (окутало) серебристое туманное облако. После рассеивания облака полк бесследно исчез.

Алексей, но всё равно мне кажется это не тот что нужно) тут другая история, исчезновеня людей же небыло

[Алексей]

Сообщение от Taf

Алексей, но всё равно мне кажется это не тот что нужно) тут другая история, исчезновения людей же небыло

Пока неизвестно.

[Святогор]

По существу.Серая тучка это обычно элементаль питающийся энергией явления или стихии.Таких можно встретить в очагах пожара (ваш элементаль огненный, сами видели как он плотность набирает), над спящим человеком, когда один из видов создаёт кошмары и питаеться страхом или же возбуждением (обычный пример лярвы, создаёться за 5 минут).Тут ньюанс в другом, как непосвящённые люди могли их видеть?Плотность для елементаля просто нереальнаяМожно проверить не было ли каких сильных катаклизмов поблизости и недавно.

[Gidrion]

Сообщение от Святогор

По существу.Серая тучка это обычно элементаль [,] питающийся энергией явления или стихии.Таких можно встретить в очагах пожара (ваш элементаль огненный, сами видели как он плотность набирает)[запятая не нужна] над спящим человеком, когда один из видов создаёт кошмары и питаеться [питатся] страхом или же возбуждением (обычный пример лярвы,[некорректное разделение двух предложений] создаёться [создается] за 5 минут).Тут ньюанс в другом, как непосвящённые люди могли их видеть?[пробел] Плотность для е[э]лементаля просто нереальная[точка] Можно проверить не было ли каких сильных катаклизмов поблизости и недавно.

И после этого ты смеешь мне говорить, что Я не знаю русского языка? На себя бы посмотрел!

Никаких элементалей конечно же не существует, ибо нет никаких доказательств их существования.


Тут ньюанс в другом, как непосвящённые люди могли их видеть?

Чушь собачья!! При посвящении зрение у людей улучшается или как-то это влияет на свойства материи элементалей?

Плотность для элементаля просто нереальная.

Плотность чего? Его состава? Тогда как вообще существует?

[Святогор]

Сообщение от Gidrion

И после этого ты смеешь мне говорить, что Я не знаю русского языка? На себя бы посмотрел!

Никаких элементалей конечно же не существует, ибо нет никаких доказательств их существования.


Тут ньюанс в другом, как непосвящённые люди могли их видеть?

Чушь собачья!! При посвящении зрение у людей улучшается или как-то это влияет на свойства материи элементалей?

Плотность для элементаля просто нереальная.

Плотность чего? Его состава? Тогда как вообще существует?

Молодой человек не суйте свой нос туда где ваше мнение не требуеться, я ответил на поставленный вопрос.Своё любопытство можете утолить в другом месте, скажем в ДЭИР или подобных организациях.Нет фактов опровергающих их существование.Имейте ввиду что то что земля круглая тоже когда то не было доказанно.На ТЫ со мной прошу не разговаривать, если будете тыкать просьба вообще не отвечать на мои посты.На счёт знаний русского языка.Для меня этот язык не родной, да есть ошибки в знаках препинания, но в отличие от вас я слова не путаю.

[Gidrion]

Сообщение от Святогор

Молодой человек не суйте свой нос туда где ваше мнение не требуеться, я ответил на поставленный вопрос.Своё любопытство можете утолить в другом месте, скажем в ДЭИР или подобных организациях.Нет фактов опровергающих их существование.Имейте ввиду что то что земля круглая тоже когда то не было доказанно.На ТЫ со мной прошу не разговаривать, если будете тыкать просьба вообще не отвечать на мои посты.На счёт знаний русского языка.Для меня этот язык не родной, да есть ошибки в знаках препинания, но в отличие от вас я слова не путаю.

Знаете... это как бы моё хобби - опровергать всякую антинаучную чушь. Я не могу допустить чтобы кто то кому-то пудрил мозги подобной ерундой.

Нет фактов опровергающих их существование.

Есть конечно. Я например прекрасно знаю откуда берутся подобные "знания". А вот например нету фактов опровергающих существование апельсинов вокруг орбиты Юпитера. Почему мы считаем, что их там нет? Потому, что этого не требуется с логической точки зрения.

Ну никак не могут образовыватся всякие там элементали вокруг пожаров. Почему? Потому, что мы знаем, как организовывается материя и при каких обстоятельствах. Тем более в такую сложную категорию, как жизнь.

[Святогор]

А вот этого то как раз мы незнаем до конца.Незнаю прозвучит ли это дико, у каждого свои тараканы, но я это вижу и уж увольте, но у меня есть все основания полагать что это существует.Я не за антинауку, как раз наоборот, единственное что стоит понять что мы всего не знаем и что то отрицать без проверки мы права не имеем.Ваша точка зрения несомненно правдива, но...подкапывают проблему обычно со всех сторон.Мне как гуманитарию близка больше сторона противная вашей, но это не помеха отвечать конструктивно и с той и с той стороны.

[Gidrion]

Сообщение от Святогор

А вот этого то как раз мы незнаем до конца.Незнаю прозвучит ли это дико, у каждого свои тараканы, но я это вижу и уж увольте, но у меня есть все основания полагать что это существует.Я не за антинауку, как раз наоборот, единственное что стоит понять что мы всего не знаем и что то отрицать без проверки мы права не имеем.Ваша точка зрения несомненно правдива, но...подкапывают проблему обычно со всех сторон.Мне как гуманитарию близка больше сторона противная вашей, но это не помеха отвечать конструктивно и с той и с той стороны.

Браво! БРАВО!!! Ну наконец-то хоть какие-то сдвиги!
Только вот есть такой принцип... так называемый "принцип достаточного основания" согласно которому знание не может считаться истинным, пока не будет полностью доказано.

Так вот: не стоит рассказывать про каких-то там элементалей про которых мы ничего не знаем, а знаем о них из бабушкиных сказок. Так ведь можно доказать и существование Санты Клауса.

[Святогор]

Сообщение от Gidrion

Браво! БРАВО!!! Ну наконец-то хоть какие-то сдвиги!
Только вот есть такой принцип... так называемый "принцип достаточного основания" согласно которому знание не может считаться истинным, пока не будет полностью доказано.

Так вот: не стоит рассказывать про каких-то там элементалей про которых мы ничего не знаем, а знаем о них из бабушкиных сказок. Так ведь можно доказать и существование Санты Клауса.

Я ответил как считаю правильным между прочим.Есть ещё множество законов необоснованных по этому принципу, но их ещё никто не отменял.Сдвигов я с вашей стороны не вижу, слишком много категоричсности между прочим.Я между прочим психологией и занимаюсь чтобы как то разбирать эти явления.И скажу я вамчто кое что правда, хотя и не всё.Надеюсь наступит время когда мы окончательно поставим точку в этом вопросе, а пока я буду писать что вижу.

[Человек]

Соглашусь со Святогором, из необычного похоже на элементаря. По поводу антинаучости, если вы лично не соприкасались с непознанным это не значит что этого не может быть.

[Gidrion]

Сообщение от Человек

Соглашусь со Святогором, из необычного похоже на элементаря. По поводу антинаучости, если вы лично не соприкасались с непознанным это не значит что этого не может быть.

Конечно значит и я с этим согласен, но так называемая изотерика наукой не признается потому, что не соответствует методологии других наук в следствии знания, полученные ею не могут считатся достоверными. И употребление этих знаний вводит в заблуждение непросвещенного и наивного читателя.

Откуда Святогор знает о элементалях? Я вот не нахожу никакой информации о них на научных сайтах. А вот, что думает современная наука о этих элементалях.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Элементаль



Короче говоря это - М-И-Ф !!!!

[Gidrion]

Я ответил как считаю правильным между прочим.Есть ещё множество законов необоснованных по этому принципу, но их ещё никто не отменял.

Например? Хоть один.

Сдвигов я с вашей стороны не вижу, слишком много категоричсности между прочим.
Я имел ввиду совсем другое.

Я между прочим психологией и занимаюсь чтобы как то разбирать эти явления.И скажу я вамчто кое что правда, хотя и не всё.Надеюсь наступит время когда мы окончательно поставим точку в этом вопросе, а пока я буду писать что вижу.

Элементалей каждый день видите? А призраков? НЛО?

[Святогор]

Эм, мнение современной науке в Википендии?Википендия свободная энциклопедия и к науке имеет сомнительное отношение.Примеры фактов, коих много больше чем здесь
Что и когда я вижу это моё личное.Без нужды не распространяюсь, лишний раз насмешки *скептиков* слушать?

[Gidrion]

Сообщение от Святогор

Эм, мнение современной науке в Википендии?Википендия свободная энциклопедия и к науке имеет сомнительное отношение.Примеры фактов, коих много больше чем здесь
Что и когда я вижу это моё личное.Без нужды не распространяюсь, лишний раз насмешки *скептиков* слушать?

Не понимаете разницы между научным и ненаучным? Факты, которые там написаны имеет прямое отношение науки или находятся в ее компетенции. А вот подобные заявления:

Серая тучка это обычно элементаль питающийся энергией явления или стихии.Таких можно встретить в очагах пожара (ваш элементаль огненный, сами видели как он плотность набирает), над спящим человеком, когда один из видов создаёт кошмары и питаеться страхом или же возбуждением.

Никакого отношения в науке не имеют и взяты из бабушкиной сказки.

[Святогор]

Сообщение от Gidrion

Не понимаете разницы между научным и ненаучным? Факты, которые там написаны имеет прямое отношение науки или находятся в ее компетенции. А вот подобные заявления:

Серая тучка это обычно элементаль питающийся энергией явления или стихии.Таких можно встретить в очагах пожара (ваш элементаль огненный, сами видели как он плотность набирает), над спящим человеком, когда один из видов создаёт кошмары и питаеться страхом или же возбуждением.

Никакого отношения в науке не имеют и взяты из бабушкиной сказки.

ВИКИПЕНДИЯ НАУКА????Если для вас да, то мне очень вас жаль.
Тут не о науке идёт речь.Не офтопьте, не можете помочь человеку задавшему вопрос, не лезьте.

[Gidrion]

ВИКИПЕНДИЯ НАУКА????

Во всяком случае там гораздо более достоверные знания, чем ваши.


Если для вас да, то мне очень вас жаль.

Для меня и еще 275 миллионов человек.

Тут не о науке идёт речь.

Здрасти, а о чем? О псевдонауке или о бабушкинах сказках? Хотя это одно и тоже.


Не офтопьте, не можете помочь человеку задавшему вопрос, не лезьте.

Может и не могу, но во всяком случае пудрить мозги не дам.

[Святогор]

Добро пожаловать в Википедию,

свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый
Цитата с главной страницы.Мне жаль всех этих людей.
Заглавие сайта прочитайте внимательно и если вас что то не устраивает то вы либо ошиблись, либо просто тролль.

Ладно давайте блять по научному, топикстартер это неведомая *бан** ***ня, прочитайте о ней в википендии (во всемирном кладезе проверенных знаний)
А лучше даже сдесь

[Gidrion]

Сообщение от Святогор

Добро пожаловать в Википедию,

свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый
Цитата с главной страницы.Мне жаль всех этих людей.
Заглавие сайта прочитайте внимательно и если вас что то не устраивает то вы либо ошиблись, либо просто тролль.

Ладно давайте блять по научному, топикстартер это неведомая ебаная ***ня, прочитайте о ней в википендии (во всемирном кладезе проверенных знаний)
А лучше даже сдесь

ОО!Ну конечно на сайте ОГМ или в библиотеке какого-нибуть магического ордена собрана вся информация о мироздании!! Ведь маги обладают способностью читать Хроники Акаши! И конечно же ученым никогда не понять каким же образом маги читаю их? Это ведь такой секрет!! Ну ладно дальше не буду, а то плакать будете о времени, потраченном впустую.

[Святогор]

Сообщение от Gidrion

ОО!Ну конечно на сайте ОГМ или в библиотеке какого-нибуть магического ордена собрана вся информация о мироздании!! Ведь маги обладают способностью читать Хроники Акаши! И конечно же ученым никогда не понять каким же образом маги читаю их? Это ведь такой секрет!! Ну ладно дальше не буду, а то плакать будете о времени, потраченном впустую.

При чём тут ОГМ?Вам Эльф сказал?ОГМ был в моих личных целях из-за знакомства с практиками ос которые там тусовались
Хроники Акаши?Гарри Поттера насмотрелись?Книжек начитались?Если вы о спонтанной добыче информации из подсознания во время гипноза, то псиохологи извините изучают это явлениеНам бы достойного рефери и вы бы сами заплакали после дебатов со мной.

[Gidrion]

Нам бы достойного рефери и вы бы сами заплакали после дебатов со мной.


Мхохаха... да сколько раз вы мне сливали? Не сосчитать.

[Святогор]

ПримерХоть один?Вот ваш слив к примеру, пост номер 24, даже не согласились что слили, просто пропустили мимо и всё.)