Особенности контакта с ВЦ и АЯ: прошлое и настоящее

[Gidrion]

Абсолютно с Вами согласен, что философия, как любая гуманитарная наука, требует точности в терминологии и определениях, методах исследований.

А я вам еще раз говорю, что философия это Н-Е Н-А-У-К-А! Это Тип мировозрения. Почему философия не наука? Потому, что она нарушает методологию науки.

Смею напомнить, что в Древней Руси философию называли "любомудрие", отмечая склонность к аргументированным рассуждениям.

Наука строится не на аргументации, а на фактах. Эмпирических фактах. Надеюсь вам не надо объяснять зависимость теоретического знания от эмпирического? Вы вроде образованный человек. Это еще одно отличие философии от науки. И не надо путать такую НАУКУ, как история философии с самой философией.

Поэтому не пора ли напомнить, Gidrion, что Ваша способность уходить в сторону от признания очевидности фактов фиксации материальных следов НЛО напоминает отмалчивание?

Я разве отмалчиваюсь? Я ответил на ваш вопрос.

Если Ваши аргументы в дискуссии о допустимости гипотезы, что НЛО продукт ВЦ, иссякли, то тогда вполне понятно Ваше увлечение философией.

Нет не иссякли. У вас еще есть вопросы ко мне?

Ваше поверхностное отношение к науке меня уже не удивляет, но давайте вернемся к обсуждению темы.

Неужели? И на каком же основании Вы сделали такой вывод?

Насколько вероятен контакт с ВЦ и насколько мы готовы к нему? Если мы сможем найти взаимопонимание, то не исключено, что и с ВЦ это будет вероятностно.

А этот вопрос я отвечу вечером, а сейчас у меня нет времени писать длинные тексты.