Техно идеи от Владимира Кангаса

[Vladimir2]

Правильно. Но ты возразил, что для окружного движения, данный критерий не применим. A я утверждал и продолжаю утверждать, что силы Кориолиса всегда противоположны ускорениям, которые они вызывают. Звучит парадоксально, но это факт.

Когда уж обосновывать то свои фантазии начнешь? Ты уже 2 недели эту фразу повторяешь без всяких обоснований.

Факт есть факт и поэтому не требует доказательств.

Насильно понимание в человека не затолкать. Если нравится заблуждаться - флаг в руки.

Заблуждаешся пока ты. . Если нравится заблуждаться - флаг в руки.

Тело (частицa) толкает стенку, оставаясь на своей орбите. Стенка отражает эту активную силу, силой реакции (вторичной силой), после чего частица приобретает Кориолисово ускорение оставаясь на своей орбите.

Дада, при этом сила направлена наружу, а ускорение во внутрь. Сила толкает частицу наружу, но поворачивает она во внутрь. Хыхы. Тут не только уфо, а и метлу летающую можно изобрести

Центробежная сила активна и первична по определению. A центрофугальная пассивная и вторичная, тоже по определению.
Даказывать обратное, абсурдно. Ссылаться на то, что центробежные силы фиктивные ещё абсурднее. Этот абсурд сделали искуственно, чтобы подчинить центробежные силы под законы Ньютона. Об этом и говорит голубая цитата (ГЦ).