Время

[_Z_]

Сообщение от progmachine

Кажется понял тебя - получается если время принять за одно измерение, 4-е, то жизнь получится как воспроизведение видеоленты, без свободы выбора. Т.е. бесприкословное следование по линии причинно-следственных связей, и торжество судьбы на всеми людьми, всё что произошло, должно было произойти и ни как иначе. Если-же говорить о свободе выбора, то это надо говорить о пространстве вариантов, и количество измерений там может быть гораздо больше, чем одно дополнительное, если оно вообще конечно. Кстати и здесь время получается особенным измерением, которое опять оказывается над уже многомерным пространством вариантов как высшее измерение, поскольку при свободном перемещении в ПВ опять-же для его восприятия нужно время.
Свобода пермещения в 3-х измерениях, это когда я могу как хочу ходить в своей комнате, подниматься по лестнице и т.д. Дальнейшие рассуждения по поводу сдвига вселенной в ПВ, приводят к заключению - каждый индивид свободен перемещаться в 3-х измерениях => 3-х мерня вселенная перемещается в те места пространства вариантов, которые соответствуют местоположению каждого человека (и всех других живых существ) так как он выбрал => многомерный вектор движения 3-х мерной проекции в пространстве вариантов есть сумма векторов, каждый из которых создаётся живым существом, и это интегральное намерение отклоняет движение реальности в ПВ.

Ты меня понял правильно (аналогия с кинолентой правильная, все времена - будщее, настоящее, прошлое - существуют на этой киноленте и изменению не подлежат). Я к сожалению тебя не до конца. Что такое "пространства вариантов", если не дополнительные измерения времени? Я до этого считал, что пространтсво вариантов - это как минимум еще одно измерение времени, в котором наша кинопленка начинает приобретать варианты, ветвится в каждом кадре, в результате чего получается этакое "дерево", "куст" из различных вариантов существования вселенной. Каждая такая "ветвь" по сути есть параллельный мир (для нас, кто не может воспринять все эти измерения в целом).

P.S. Не большое уточнение про перемещение - без времени ты вообще не можешь перемещаться, поэтому нельзя вести речь о перемещнии чисто в 3хмерном пространстве. Как минимум брать 4х мерное пространство-время.

[progmachine]

Сообщение от _Z_

Ты меня понял правильно (аналогия с кинолентой правильная, все времена - будщее, настоящее, прошлое - существуют на этой киноленте и изменению не подлежат). Я к сожалению тебя не до конца. Что такое "пространства вариантов", если не дополнительные измерения времени? Я до этого считал, что пространтсво вариантов - это как минимум еще одно измерение времени, в котором наша кинопленка начинает приобретать варианты, ветвится в каждом кадре, в результате чего получается этакое "дерево", "куст" из различных вариантов существования вселенной. Каждая такая "ветвь" по сути есть параллельный мир (для нас, кто не может воспринять все эти измерения в целом).

Именно, только я в описании вариантов избегаю термин "дополнительные измерения времени", поскольку считаю не к времени это относится.
Из Трансерфинга реальности (по памяти, в собственной интерпретации):
Пространство вариантов это бесконечная многомерная информационная структура (например уравнению x^2 + 2xy + y^2 - z = 0 соответствует бесконечная 3-х мерная информационная структура - бесконечный парабалический конус направленныей в верх по оси z), в которой записано всё что было, могло быть, есть, может быть. Материальная реальность есть 3-х мерная проекция какого-то участка этой бесконечной многомерной информационной структуры, которая движется как бы воспроизводя информацию в виде движения и превращения материи.
Вариант представляет из себя декорации и сценарий, т.е. то как выглядит материя и вектор где будет следствие потому что сам вариант есть причина следующего "кадра", также как и следствие предыдущего "кадра" (хотя не известно есть-ли дискретность в этом движении). Такие варианты, складывающиеся в линию причинно-следственной связи образуют линию жизни в пространстве вариантов, по которой идёт "воспроизведение" реальности. Рядом стоящие варианты различаются декорациями, и чем больше расстояние между ними, тем сильнее они отличаются декорации и сценарий (это как бесконечное множество параллельных миров, которые сильнее отличаются друг од друга с расстоянием). По данному описанию эта многомерная информационная структура имеет явно фрактальную структуру. Намерение одушевлённого существа есть составная часть причин, и поэтому оно вносит изменения в сценарий и отклоняет движение 3-х мерной материальной реальности, и является базой для свободы выбора. И на самом деле не известно, сколько там дополнительных измерений, как ты называешь "времени", 1, 5, 10 или бесконечное количество.
Все варианты существуют стационарно и вечно. Что было, не исчезло, а осталось, что ещё только будет уже есть, а нам остаётся лишь малое - сделать выбор. Свобода выбора, единственное неотьемлемое право живого существа, даже если кажется что это не так.

[_Z_]

Сообщение от progmachine

Именно, только я в описании вариантов избегаю термин "дополнительные измерения времени", поскольку считаю не к времени это относится.
Из Трансерфинга реальности (по памяти, в собственной интерпретации):
Пространство вариантов это бесконечная многомерная информационная структура (например уравнению x^2 + 2xy + y^2 - z = 0 соответствует бесконечная 3-х мерная информационная структура - бесконечный парабалический конус направленныей в верх по оси z), в которой записано всё что было, могло быть, есть, может быть. Материальная реальность есть 3-х мерная проекция какого-то участка этой бесконечной многомерной информационной структуры, которая движется как бы воспроизводя информацию в виде движения и превращения материи.
Вариант представляет из себя декорации и сценарий, т.е. то как выглядит материя и вектор где будет следствие потому что сам вариант есть причина следующего "кадра", также как и следствие предыдущего "кадра" (хотя не известно есть-ли дискретность в этом движении). Такие варианты, складывающиеся в линию причинно-следственной связи образуют линию жизни в пространстве вариантов, по которой идёт "воспроизведение" реальности. Рядом стоящие варианты различаются декорациями, и чем больше расстояние между ними, тем сильнее они отличаются декорации и сценарий (это как бесконечное множество параллельных миров, которые сильнее отличаются друг од друга с расстоянием). По данному описанию эта многомерная информационная структура имеет явно фрактальную структуру. Намерение одушевлённого существа есть составная часть причин, и поэтому оно вносит изменения в сценарий и отклоняет движение 3-х мерной материальной реальности, и является базой для свободы выбора. И на самом деле не известно, сколько там дополнительных измерений, как ты называешь "времени", 1, 5, 10 или бесконечное количество.
Все варианты существуют стационарно и вечно. Что было, не исчезло, а осталось, что ещё только будет уже есть, а нам остаётся лишь малое - сделать выбор. Свобода выбора, единственное неотьемлемое право живого существа, даже если кажется что это не так.

В принципе все верно. Можно называть эти измерения дополнительными измерениями времени, можно как то по другому. В чем вопрос именно в твоей трактовке: существуют ли параллельные ветви или сущесвтует только одна, которую воспринимает наше сознание, а остальные "виртуальные"? Существует ли будущее и прошлое или они тоже "виртуальны" (по аналогии с параллельными ветвями).

В связи с чем эти вопросы - я читал и трансерфиг и еще одну книжку, которую написал один из физиков (Дэвид Дойч, если не ощибаюсь). Так вот в описании этого физика все проекции (параллельные, прошлые и будущие) существуют одновременно. Нельзя выделить, какие из них всего лишь "матрица возможностей", а какие уже реализованы. И это лишь свойство нашего сознания - выделять какие то проекции-кадры, скользить лишь по X измерению времени (прошлое->будущее) и не иметь доступа в Y измерения (параллельные проекции-кадры). Измерений времени действительно может быть больше 2х, но ничего принципиально нового они не вносят, поэтому смысла рассматривать их нет и по принципу оккама лучше их отсечь.

[progmachine]

Сообщение от _Z_

... В чем вопрос именно в твоей трактовке: существуют ли параллельные ветви или сущесвтует только одна, которую воспринимает наше сознание, а остальные "виртуальные"? Существует ли будущее и прошлое или они тоже "виртуальны" (по аналогии с параллельными ветвями).
Так вот в описании этого физика все проекции (параллельные, прошлые и будущие) существуют одновременно. Нельзя выделить, какие из них всего лишь "матрица возможностей", а какие уже реализованы. И это лишь свойство нашего сознания - выделять какие то проекции-кадры, скользить лишь по X измерению времени (прошлое->будущее) и не иметь доступа в Y измерения (параллельные проекции-кадры). Измерений времени действительно может быть больше 2х, но ничего принципиально нового они не вносят, поэтому смысла рассматривать их нет и по принципу оккама лучше их отсечь.

В связи с дальнейшим рассуждением необходимо ввести в рассмотрение ещё один ключевой момент - наблюдатель. Есть бесконечное пространство вариантов, есть субъект который обитает в этом пространстве, причём по моему убеждению не один (хотя есть и иные точки зрения), а множество. Этот субъект и есть наблюдатель, совершенное и чистое сознание, дух или истинное Я, творец (ну если не бытия, то своей игры точно), дитя всевышнего. Наблюдатель изначально свободен менять свои координаты без ограничений, и наблюдать игру которую сам творит (подобно сновидению). С математической (а не этической, эстетической или другой субективной точки зрения) любой сектор пространства вариантов ни лучше, ни хуже и вообще ни чем не выделяется среди других, все они однородны и существуют одновременно и вечно. Разница начинается при введении понятия "материальная реальность".
Что-же это?... С моей точки зрения дело обстоит так:
Если в пространстве вариантов есть некоторое количество субъектов, то чтобы два субъекта могли встретиться они должны оказаться в одном месте. Пространство вариантов бесконечно и вероятность того, что полностью свободные субъекты могли в нем встретиться, бесконечно стремится к нулю. В связи с этим начинаешь всерьёз и по другому понимать выражение "любовь это сила сотворившая мир". Реальность заключается в том, что это то место где N-е количество душ синхронизированы и сведены в одну точку по координатам в высших измерениях начиная с 4-го. Дабы могли встречаться и наблюдать не только пустые декорации. А намерение каждого складывается в единое интегральное намерение, которое сдвигает всю материальную реальность, а точнее всех кто синхронизирован и наблюдает эту реальность. Это объясняет и то, почему намерение, которое во сне творит чудеса и нет ему ограничений, в реальности действует незаметно, на микроуровне и чтобы мысль материализовалась и желание сбылось, нужно время, а сам образ к которому направлено намерение индивида должен не очень далеко отстоять от генерального направления движения реальности.
И кстати, нам ведь не извествно единственна-ли такая материальная реальность в пространстве вариантов или есть ещё действительно параллельные миры в которых обитают одушевлённые существа.

Сознание видмио устроено так, что воспринимает информацию последовательно и в связи с этим движется по направлению оси X времени и только в перёд. Даже если наблюдатель начнёт двигаться в пространстве вариантов против напрвления причин-следствий, то он будет видеть как материя движется в обратном направлении, но для него самого это будет опятьже движение в сторону будущего. Когда мы на видеоленте запускаем воспроизведение наоборот, для нас время всёравно движется в перёд - в будущее и только наблюаемые картинки двигаются назад. А доступ к Y измерению времени (а по моему мнению не времени, а просто пространства) это в результате выбора, через намерение, и этим мы занимаемся постоянно, поскольку свободны выбирать.

[_Z_]

Не совсем понял - у тебя материальная реальность одна? Это 3х мерная проекция пространства вариантов? Другие проекции не существуют?

[progmachine]

Сообщение от _Z_

Не совсем понял - у тебя материальная реальность одна? Это 3х мерная проекция пространства вариантов? Другие проекции не существуют?

Я во первых сказал, что не знаю одна она или нет. Во вторых описал что все они (проекции) существуют, в третьих описал, чем отличается именно эта проекция от бесконечного множества других. А единственное чем отличается - её наблюдают боги, которые по договорённости синхронизировали свои координаты, сотворив этим обитаемую 3-х мерную вселенную. Физики, изучающие квантовый мир уже давно догадываются, что материя существуюет только потому, что её видит наблюдатель. Именно по этому его ещё называют творцом - он творит то, что наблюдает, и без него эти проекции бессмысленный набор информации, который темне менее объективно существует.

Боги сотворили вселенную в которой играют в свои игры, управляя куклами. Только боги так увлеклись, что стали отождествлять себя с куклами, которыми играют.
Чтобы понять эту точку зрения, советую посмотреть серию документальных фильмов "Игры Богов".

[_Z_]

Сообщение от progmachine

Я во первых сказал, что не знаю одна она или нет. Во вторых описал что все они (проекции) существуют, в третьих описал, чем отличается именно эта проекция от бесконечного множества других. А единственное чем отличается - её наблюдают боги, которые по договорённости синхронизировали свои координаты, сотворив этим обитаемую 3-х мерную вселенную. Физики, изучающие квантовый мир уже давно догадываются, что материя существуюет только потому, что её видит наблюдатель. Именно по этому его ещё называют творцом - он творит то, что наблюдает, и без него эти проекции бессмысленный набор информации, который темне менее объективно существует.

Боги сотворили вселенную в которой играют в свои игры, управляя куклами. Только боги так увлеклись, что стали отождествлять себя с куклами, которыми играют.
Чтобы понять эту точку зрения, советую посмотреть серию документальных фильмов "Игры Богов".

Хм.. "чем отличается именно эта проекция от бесконечного множества других" - где то я пропустил видимо...

Ну да ладно, во многом у нас с тобой есть общее понимание, хотя где то оно расходится.