Выборы президента США

[RapStar]

Сообщение от kReed

96,8 % что будет маккейн, они не допустят негров к власти( уж извените что так грубо, но не в том суть), на прошлых выборах были кандидаты буш на 2 срок и еще вроде Генерал Пауэр, опять же темнокожый, буш выйграл, хоть и казалась что победит генерал, но нет. К томуже маккейн тоже республиканец. Да все они педеги если уж на то пошло. Кто бы не был нам от этого лучше не станет.

Плохо что в ситуации с Южной Осетией оба кандидата думают что именно Россия является агрессором...Но Мак'Кейн это полный противник России а Обама просто настороженно к нам относится

[kReed]

Сообщение от RapStar

Плохо что в ситуации с Южной Осетией оба кандидата думают что именно Россия является агрессором...Но Мак'Кейн это полный противник России а Обама просто настороженно к нам относится

Вице призедент уу Маккейна женьщина, он довольнатаки старый человек, помрет и будет баба у власти, вот тогда начнется хаос %)))

[Timoxa]

Сообщение от kReed

Вице призедент уу Маккейна женьщина, он довольнатаки старый человек, помрет и будет баба у власти, вот тогда начнется хаос %)))

Сплюнь. Не дай бог

[AgentSmith]

Мда! Обаму врядли пустят к власти... Маккейн же - ярый сторонник полного доминирования США на Земле, однополярного мира, вдохновитель Холодной войны. Его первые шаги во внешней политике(как он сам заявлял):
1. Добиваться исключения России из Большой Восьмёрки
2. Ускорение процесса вступления Украины в НАТО
3. Усиление политического давления на КНДР+возможность военной операции против Ирана

[RapStar]

Сообщение от AgentSmith

Мда! Обаму врядли пустят к власти... Маккейн же - ярый сторонник полного доминирования США на Земле, однополярного мира, вдохновитель Холодной войны. Его первые шаги во внешней политике(как он сам заявлял):
1. Добиваться исключения России из Большой Восьмёрки
2. Ускорение процесса вступления Украины в НАТО
3. Усиление политического давления на КНДР+возможность военной операции против Ирана

Ну Обама ещё поборется, я уверен!
А Маккейн...ему 72 года вроде - инфарктик или инсультик может шандарахнуть в любой момент
Кстати их Маккейн похож на нашего Жириновского, только Маккейн поспокойнее

[lin]

Остается чуть больше месяца до президентских выборов в США, результатов которых с замиранием сердца ждет весь мир. Еще бы, ведь Соединенные Штаты – единственная на сегодняшний момент сверхдержава, которая пытается – и порой довольно успешно – рулить всеми мировыми процессами. Ну а для нас, в России, есть ли разница, кто победит – Обама или Маккейн? Что ж, попробуем разобраться…


Излагать биографии двух кандидатов – дело неблагодарное, это уже многократно сделано до нас. Стоит упомянуть, пожалуй, только самый яркий эпизод в жизни республиканца Маккейна – войну во Вьетнаме. Действительно, старина Джон очень любит рассказывать, как коварные вьетнамцы подло сбили его самолет, когда он мирно бомбил их города. В итоге доблестный летчик вынужден был катапультироваться и попал в плен. Да-да, Рэмбо в тот момент был занят в другом месте, и Маккейна не спасли. Вьетнамцы долго и упорно пытали его, а из-за стены в это время доносились команды на русском языке. Как героический летчик понял это, не зная русского языка – остается загадкой. Видимо, из-за стены доносились известные всему миру слова «водка», «икра», «матрешка» и «Гагарин».


Но это не главное. Главное – то, что с тех пор Джон Маккейн люто ненавидит злобных русских и заявляет об этом направо и налево. Ну, естественно, не всех русских – это было бы неполиткорректно – а лишь некоторую их часть, размер которой не уточняется. Но Владимир Путин и его приспешники однозначно к ней относятся.


В общем, на этом фоне и Барак Обама покажется Самантой Смит, если помните такую. Впрочем, так ли уж велико различие между двумя кандидатами в их отношении к нашей стране? Телевизионные дебаты, состоявшиеся в последнюю пятницу, помогли ответить на этот вопрос.


Во-первых, и Маккейн, и Обама твердо заявили: новой «холодной войны» не будет. Но русским необходимо указать их место на этой голубой планете. Маккейн заявил, что Россия «превратилась в страну, поднявшуюся на нефтедолларах, управляемую аппаратчиком КГБ» и днем и ночью мечтает «восстановить свой статус старой Российской империи», жестоко поглотив окружающие ее свободолюбивые народы. Вот, посмотрите, против Грузии она уже совершила самую настоящую агрессию!


Небольшая, но необходимая ремарка: августовские события в Грузии стали для Маккейна и республиканской администрации самым настоящим подарком. Потому что теперь можно смело говорить о том, что жесткая линия в отношении России полностью оправданна и, более того, альтернативы ей не существует. В связи с этим вновь возникает закономерный вопрос: самостоятельно ли Саакашвили решился на свою выходку, или ему подсказали?


Тему агрессии против Грузии подхватил и Обама, назвав действия нашей страны «неприемлемыми и незаконными». По словам темнокожего кандидата, «наше отношение к России должно быть пересмотрено, потому что растущая активность агрессивной России — это угроза миру и стабильности в регионе». Миссия американцев, по мнению Обамы – «объяснить русским, что они не могут быть сверхдержавой XXI века или влиятельной силой и действовать, как диктатор XX века». Как диктатор ХХ века может действовать только президент США. Однозначно. А Россия должна знать свое место – поставщика энергоресурсов по низким ценам – и не высовываться со своими амбициями.


Когда речь зашла о вступлении в НАТО Грузии и Украины, оба кандидата, еще недавно обменивавшиеся жестокими риторическими ударами, запели в унисон. Казалось, сейчас они сорвутся со своих мест и бросятся в объятия друг друга, рыдая от сочувствия к несчастным угнетаемым Россией народам. «Что касается таких стран, как Грузия и Украина, я думаю, что нам надо настаивать, что они могут присоединиться к НАТО, если отвечают всем его требованиям, и у них должен быть план действий по подготовке к членству в НАТО» - заявил Обама. «Русские должны понять, что мы, США, будем поддерживать включение Грузии и Украины в естественный процесс, их вхождение в НАТО» - громогласным эхом откликнулся Маккейн.


Расхождения между двумя кандидатами в вопросе отношений с Россией носили гомеопатический характер. Обама заявил, что «у нас есть общие интересы. Один из них — проблема распространения ядерного оружия». Маккейн выразился более резко: «Мы хотим работать вместе с русскими, но у нас есть полное право ожидать от русских такого поведения, которое будет соответствовать стране, уважающей международные границы и нормы международного поведения». То есть, опять же, пусть знают свое место в новом мировом порядке…


Так что же, получается, хрен редьки не слаще? Если судить по предвыборным заявлениям, то да. Победит ли Обама ли Маккейн – серьезного потепления российско-американских отношений не предвидится.


Но резкого похолодания, вопреки всем риторическим упражнениям кандидатов, тоже не будет. Потому что предвыборные речи – это одно, а большая политика – совсем другое. Махать кулаками перед избирателями гораздо легче, чем делать это на международной арене. Вспомним недавнее прошлое: уж чем только не грозили политики в Вашингтоне Советскому Союзу, выступая перед толпами обывателей! Ни одна из этих угроз так и не стала реальностью. Разумеется, поскольку США имели дело с могучей державой, которая могла заставить уважать себя. Значение России на мировой арене сейчас растет, и такое развитие событий, естественно, не устраивает американских политиков. Но это, если честно, уже их проблемы…

согласен со статьей по всем пунктам

[AgentSmith]

Во-первых, и Маккейн, и Обама твердо заявили: новой «холодной войны» не будет. Но русским необходимо указать их место на этой голубой планете.

"Холодная война" ещё не оканчивалась. Ещё настанет то время, когда в учебниках по истории будут писать целые разделы о Холодной войне 1945-2037 гг. (дата образная)...

Маккейн заявил, что Россия «превратилась в страну, поднявшуюся на нефтедолларах, управляемую аппаратчиком КГБ» и днем и ночью мечтает «восстановить свой статус старой Российской империи», жестоко поглотив окружающие ее свободолюбивые народы. Вот, посмотрите, против Грузии она уже совершила самую настоящую агрессию!

А почему бы и нет? Скажите мне на милость? Почему Россия не должна мечтать «восстановить свой статус старой Российской империи». Ещё раз повторюсь - современный мир очень жесток, союзников ни у кого (из государств) нет, есть только партнёры.