Проект Венера

[progmachine]

Сообщение от _Z_

И чего же он такого вторил, кроме таких баек про коробочки?

Например говорилось об его экспериментах с молниями, на основе резонансного эффекта. Который он почти везде использовал в своих работах и очень хорошо его понимал.
"На расстоянии 15 миль вокруг от башни Теслы, Одна за другой в неё ударяли мощьнейшие молнии, а люди ходили со свечениями вокруг тел (коронный разряд), но при этом ни кто не пострадал".
Он по сути докопался до того, что атмосфера и земля это как две пластины конденсатора и имеют свою частоту колебания заряда. Он видимо узнал эту частоту и начал провоцировать колебания используя резонанс, что привело к мощнейшим разрядам молний. Причём эти колебания очевидно и так происходят, может он нашёл способ "уловить" их и выдать напряжение для питания электродвигателя?... ктож его знает, он не оставил после себя этой информации.

[_Z_]

Сообщение от progmachine

Например говорилось об его экспериментах с молниями, на основе резонансного эффекта. Который он почти везде использовал в своих работах и очень хорошо его понимал.
"На расстоянии 15 миль вокруг от башни Теслы, Одна за другой в неё ударяли мощьнейшие молнии, а люди ходили со свечениями вокруг тел (коронный разряд), но при этом ни кто не пострадал".
Он по сути докопался до того, что атмосфера и земля это как две пластины конденсатора и имеют свою частоту колебания заряда. Он видимо узнал эту частоту и начал провоцировать колебания используя резонанс, что привело к мощнейшим разрядам молний. Причём эти колебания очевидно и так происходят, может он нашёл способ "уловить" их и выдать напряжение для питания электродвигателя?... ктож его знает, он не оставил после себя этой информации.

Красивые эффекты с молниями, разрядыми и сейчас делают. Ничего сверх меры тут нет.

[progmachine]

Сообщение от _Z_

Красивые эффекты с молниями, разрядыми и сейчас делают. Ничего сверх меры тут нет.

Да, но не так и не в таких масштабах. Что сейчас умеют делать? нагоняют заряд в несколько сотен тыс. вольт и получают молнию длиной несколько метров. Всё. И ни какого понимания понятия "Эфир" о котором говорил Тесла, о его характеристиках и возможностях использования.

По мне так этот проект "Венера", просто очередная утопия о том, как заменить деньги. Существование общества невозможно без обмена предметами, а деньги это наиболее удобное средство обмена. Проблема в том, что это также очень эффективное средство незаметного и обезличенного паразитирования. Вся проблема в ссудном проценте, и отсутствии совести у людей. Много говорится о достижениях технологий, что мол это всё уже возможно и решит все наши проблемы, но никак не упоминается о том, что эти технологии хоть и существуют, но очень сложны в воспроизводстве, и производить/использовать их в необходимых объёмах непредстваляется возможным.
Все например говорят о нанотрубках углерода, наноматериалах, какие они хорошие. А о том что их на планете существует всего горстка с ладонь в спецлабораториях, и они чрезвычайно сложны в производстве, все молчат...

[_Z_]

Сообщение от progmachine

Да, но не так и не в таких масштабах. Что сейчас умеют делать? нагоняют заряд в несколько сотен тыс. вольт и получают молнию длиной несколько метров. Всё. И ни какого понимания понятия "Эфир" о котором говорил Тесла, о его характеристиках и возможностях использования.

Да никакого эфира нет. Байки это все.

По мне так этот проект "Венера", просто очередная утопия о том, как заменить деньги. Существование общества невозможно без обмена предметами, а деньги это наиболее удобное средство обмена. Проблема в том, что это также очень эффективное средство незаметного и обезличенного паразитирования. Вся проблема в ссудном проценте, и отсутствии совести у людей. Много говорится о достижениях технологий, что мол это всё уже возможно и решит все наши проблемы, но никак не упоминается о том, что эти технологии хоть и существуют, но очень сложны в воспроизводстве, и производить/использовать их в необходимых объёмах непредстваляется возможным.
Все например говорят о нанотрубках углерода, наноматериалах, какие они хорошие. А о том что их на планете существует всего горстка с ладонь в спецлабораториях, и они чрезвычайно сложны в производстве, все молчат...

С этим полностью согласен

[Pokee]

Сообщение от progmachine

Много говорится о достижениях технологий, что мол это всё уже возможно и решит все наши проблемы, но никак не упоминается о том, что эти технологии хоть и существуют, но очень сложны в воспроизводстве, и производить/использовать их в необходимых объёмах непредстваляется возможным.
Все например говорят о нанотрубках углерода, наноматериалах, какие они хорошие. А о том что их на планете существует всего горстка с ладонь в спецлабораториях, и они чрезвычайно сложны в производстве, все молчат...

ну допустим атомная станция не менее сложна чем создание "горстки" нанотрубок, однако имеет место быть. тут дело в заинтересованности. технологии технологиями, но есть еще и интересы власть имущих. зачем им снимать мир с нефтяной зависимости? когда даже курс мировой волюты напрямую зависит от энергоресурсов? а технологии есть. они всегда появляются, их много. на них даже патенты есть. но вот беда, в них не вкладывают деньги. всегда найдуться энтузиасты, которые создадут электродвигатель на воде или генератор тока на разности потенциалов стратосферы и поверхности земли. но кому они нужны, кроме нас с вами? даже если нас 95% а их только 5% )))

[progmachine]

Сообщение от Pokee

ну допустим атомная станция не менее сложна чем создание "горстки" нанотрубок, однако имеет место быть. тут дело в заинтересованности. технологии технологиями, но есть еще и интересы власть имущих. зачем им снимать мир с нефтяной зависимости? когда даже курс мировой волюты напрямую зависит от энергоресурсов? а технологии есть. они всегда появляются, их много. на них даже патенты есть. но вот беда, в них не вкладывают деньги. всегда найдуться энтузиасты, которые создадут электродвигатель на воде или генератор тока на разности потенциалов стратосферы и поверхности земли. но кому они нужны, кроме нас с вами? даже если нас 95% а их только 5% )))

Ну и это тоже правда. Тут видимо два фактора действуют вместе. Власть имущие не заинтересованы во всеобщем достатке, ибо потеряют власть, и новые технологии которые могут это сделать очень сложны, невозможны если эти власть имущие не вложат кучу денег на их развитие.

[_Z_]

Задача власть имущих - это функционирование государства. Регулирование экономики. Законы. Ну и т.д. И развитие технологий тут постольку поскольку, как побочное явление.

[progmachine]

Сообщение от _Z_

Задача власть имущих - это функционирование государства. Регулирование экономики. Законы. Ну и т.д. И развитие технологий тут постольку поскольку, как побочное явление.

Идеалист %)
Задача власть-имущих поддерживать и обеспечивать свою власть. Всё остальное им просто приходится делать, потому что иначе общество просто поднимет их на вилы, как бывало в истории не раз.